105вр - я снимаю вот уже 2й или 3й год, 105 2.0 - в руках даже не держал. судил по семплам, отзывам, перетрушивал весь инет по поводу фото с него.
семплы со 105ки сразу же зацепили - цветопередача очень чистая и сильно отличается от всех других линз. так же зацепила 85 1.4 , другие линзы как то не дотягивают , на мой вкус.
с 105вр конечно сложнее искать портреты, из за большого количества макро, но покопаться и посмотреть все же стоит http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikkor+105mm+f%2F2.8G++Micro&m=text#page=0
ЗЫ - когда смотрите кадры с любой линзы - пропускайте кадры с японскими(или китайскими?) гламурными девицами - это всегда сильный фотошоп. куча красивых кадров с ними есть с любой, даже самой поршивой линзы - видимо у них очень сильная школа фотошопа :)
Тема закрыта
Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90
Всего 2551 сообщ.
|
Показаны 1981 - 2000
Re[Gosha_K]:
Re[Холивар]:
от: Холивар
Камушкин всегда говорит серьёзно. И понимает, о чём говорит.
Sorry...
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
105вр - я снимаю вот уже 2й или 3й год, 105 2.0 - в руках даже не держал. судил по семплам, отзывам, перетрушивал весь инет по поводу фото с него.
семплы со 105ки сразу же зацепили - цветопередача очень чистая и сильно отличается от всех других линз. так же зацепила 85 1.4 , другие линзы как то не дотягивают , на мой вкус.
с 105вр конечно сложнее искать портреты, из за большого количества макро, но покопаться и посмотреть все же стоит http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikkor+105mm+f%2F2.8G++Micro&m=text#page=0Подробнее
Спасибо... Посмотрю...
от:Камушкин
ЗЫ - когда смотрите кадры с любой линзы - пропускайте кадры с японскими(или китайскими?) гламурными девицами - это всегда сильный фотошоп. куча красивых кадров с ними есть с любой, даже самой поршивой линзы - видимо у них очень сильная школа фотошопа :)Подробнее
А вот без фотошопа... Вообще без обработки... Правда не совсем гламурно и не 105ка... А 50ка...

Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Sorry...
ну я тоже не истина в последней инстанции . поэтому в сообщении стоит ИМХО.
даже если я не прав - и линза ничем не хуже по картинке чем 105вр - то и не лучше. потому как лучше, ИМХО, некуда. со своей 105ки я разве что - ХА бы уменьшил. в остальном идеальная линза.
ну и я не нашел ни одного кадра, на котором бы разница между 2.0 и 2.8 была бы видна и очевидна..видимо на таком фокусном это уже не столь актуально ( ну или просто на 105дс редко снимают на открытой? незнаю)
Re[www user]:
от: www user
Откуда можно скачать этот профиль?
L в названии - ColorMatrix от Лейки, С - кривая от Лейки, IV инвариант, UT - untwisted.
http://rapidshare.com/files/402669368/D90Prof.rar.html
Историю вопроса и обсуждение можно посмотреть здесь :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26991-53
Re[repin777]:
от: repin777
Цвета разные совсем...
У вас постель желтая или оранжевая?
Мне первая больше нравиться. На второй щёки и нос чуть краснее получились :)
Диван желтый ...
По поводу нравится или нет ...так это индивидуально :) ни кто и не обещал что будет "ВАУ" эффект .
Не надо забывать что это просто постобработка и замена (вернее подмена) цветового профиля) . ББ править придется все рано ручками .
Стоит оно того или нет решает каждый индивидуально.
Re[Камушкин]:
от:КамушкинВы неправильно понимаете - ДС регулирует не блюр - степень резкости фона, но РИСУНОК боке.пусть говорят дальше :)
ИМХО - 105дс - стекло бестолковое по соотношению цена\качество. и проигрывает 105 макро.
105дс, насколько я знаю - на 2.0 - очень мягкое. мягко говоря :)
функция ДС - непотреб. эмуляция гаус блюра в реальном времени. очень нужная функция :).Подробнее
Это грандиозная функция, гениальная идея Никона - но её в основном не поняли, думая, что это управление блюром.
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
105вр - я снимаю вот уже 2й или 3й год, 105 2.0 - в руках даже не держал. судил по семплам, отзывам, перетрушивал весь инет по поводу фото с него.
семплы со 105ки сразу же зацепили - цветопередача очень чистая и сильно отличается от всех других линз. так же зацепила 85 1.4 , другие линзы как то не дотягивают , на мой вкус.
с 105вр конечно сложнее искать портреты, из за большого количества макро, но покопаться и посмотреть все же стоит http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikkor+105mm+f%2F2.8G++Micro&m=text#page=0
ЗЫ - когда смотрите кадры с любой линзы - пропускайте кадры с японскими(или китайскими?) гламурными девицами - это всегда сильный фотошоп. куча красивых кадров с ними есть с любой, даже самой поршивой линзы - видимо у них очень сильная школа фотошопа :)Подробнее
Отлично, Константин!
Будем смотреть кадры только негламурных гарных украинских дивчин! ;)
Re[Svo]:
от: SvoФэнкс!
L в названии - ColorMatrix от Лейки, С - кривая от Лейки, IV инвариант, UT - untwisted.
http://rapidshare.com/files/402669368/D90Prof.rar.html
Но там много файлов - что они все значат?
Re[www user]:
от: www user![]()
Ростовые?! НА ЭФР 157 мм. и дома?!
У 105мм на кропе угол обзора 15.3 градуса, что путем несложной геометрии приводит к тому, что ребенка ростом 90см (пусть будет кадр высотой метр, чтобы не впритык) можно снять с чуть более 3.5 метров... Думаю, что хоть одна комната такого размера у вас дома есть... :)
Re[www user]:
Предлагаю подробно обсудить ББ Д90.
Я сам считаю, что у Д90 фантастически точное Авто-ББ, - гораздо точнее, чем у Д40, не говоря уж о прочих камерах.
Поэтому, я совершенно не понимаю претензий Камушкина - думаю, он ещё просто не научился контролировать экспозицию Д90 (она сильно отличается от Д40), от которой напрямую зависит ББ.
Кроме того, боль-во юзеров не знают/не понимают, что ББ зависит и от "Режимов съемки". Отсюда претензии.
Я вчера, пока смотрел футбол, снимал сына в комнате - выкрутил экспозицию в +1, Авто-ББ в b6, и, снимая со вспышкой , получил сразу в джипег кадры такого качества, что я просто не представляю, что в них можно было бы ещё улучшить, и какой фотоаппарат снял бы лучше Д90.
Просто получить предсказуемо-хороший результат с Д90 сложнее, чем с Д40.
Но так это и должно быть - камера сложнее.
Однако ББ у неё очень правильный и надежный - снимая на улице, в 95% случаев можно вообще его не трогать - всё будет верно на полном автомате.
Я сам считаю, что у Д90 фантастически точное Авто-ББ, - гораздо точнее, чем у Д40, не говоря уж о прочих камерах.
Поэтому, я совершенно не понимаю претензий Камушкина - думаю, он ещё просто не научился контролировать экспозицию Д90 (она сильно отличается от Д40), от которой напрямую зависит ББ.
Кроме того, боль-во юзеров не знают/не понимают, что ББ зависит и от "Режимов съемки". Отсюда претензии.
Я вчера, пока смотрел футбол, снимал сына в комнате - выкрутил экспозицию в +1, Авто-ББ в b6, и, снимая со вспышкой , получил сразу в джипег кадры такого качества, что я просто не представляю, что в них можно было бы ещё улучшить, и какой фотоаппарат снял бы лучше Д90.
Просто получить предсказуемо-хороший результат с Д90 сложнее, чем с Д40.
Но так это и должно быть - камера сложнее.
Однако ББ у неё очень правильный и надежный - снимая на улице, в 95% случаев можно вообще его не трогать - всё будет верно на полном автомате.
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
как у вас с англицким? Тут народ говорит что 105 макро для портретов и детей нитого... Продаватъ хотят... Советуют 105/2DC
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=35620295Подробнее
Если интересно, у меня в альбоме есть несколько полноразмерных примеров, без обработки... Смотрите и решайте сами, или нитого... :)
http://album.foto.ru/photos/52776/
Re[www user]:
от: www user
Фэнкс!
Но там много файлов - что они все значат?
У одного заменен только коллор матрикс и другого кривые у третьего и то и то
Я вроде как прописал все :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5465736
Re[www user]:
На мой взгляд ББ на никон отвратительное , про синие лица уже мозоль на языке ...Если при простом свете еще как то , то при сложном (несколько разных источников света)...только руками . Но это на всех камерах .
Re[Svo]:
от: Svo
L в названии - ColorMatrix от Лейки, С - кривая от Лейки, IV инвариант, UT - untwisted.
Что я делаю не так? У меня камера профиль не видит. Распаковал архив, скопировал на карточку. В папке тоже не видит. Пишет - "на карте памяти нет файлов с режимами управления...."
Re[Холивар]:
от: Холивар
Что я делаю не так? У меня камера профиль не видит. Распаковал архив, скопировал на карточку. В папке тоже не видит. Пишет - "на карте памяти нет файлов с режимами управления...."
Это не для камеры это для: camera_raw подмена цветового профиля D90 на лейка м8
Re[Svo]:
от:Svo
На мой взгляд ББ на никон отвратительное , про синие лица уже мозоль на языке ...Если при простом свете еще как то , то при сложном (несколько разных источников света)...только руками . Но это на всех камерах .Подробнее
Не знаю - не знаю. Только что на работе пофотал девиц без выспышки. Никаких синих лиц. Причём по оттенку кожи девушки разнятся - очень не плохо авто бб отработал.
Re[Svo]:
от: Svo
Это не для камеры это для: camera_raw подмена цветового профиля D90 на лейка м8
Подмена непосредственно где происходит? В конвертере? Фотошопе? Куда файлики-то пихать?
Re[Холивар]:
дел
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
А вот без фотошопа... Вообще без обработки... Правда не совсем гламурно и не 105ка... А 50ка...Подробнее
Это называется стробизм. там линза имеет второстепенное значение.
вот вообще снято на тамрон 17-50

