Тема закрыта

Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

Всего 1097 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[Kirimbay]:
Цитата:

от:Kirimbay
из приведенного алкоголя 5д2 нравится больше, детализация теряется меньше и это очень хорошо видно. Вот только единственное, что бесит, так то что у кэнонов в шумах помимо зернистости присутствуют еще зеленые, синие, красные точки + небольшой блюр зерна.

Подробнее

Так это после "цветового" шумодава превращается в "зерно"

тот же 5д2

Re[Алексей2000]:
Ну вот судя по всему, в этом вся соль для меня и заключается. Хотя конечно не часто приходится фотографировать на предельных исо.

Всем спасибо за отзывы и примеры.
Re[Kirimbay]:
Цитата:
от: Kirimbay
http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
А вот так, что д90 занимает 17 место, по лучшести матриц и обгоняет пятаки, 7д, и даже своего старшего брата д300.

Ага. Всё верно. Только после "17-й по лучшести" матрицы, сигнал поступает не отстойную электронику. После работы которой "лучшести" не остается совсем. И старший брат как положено старшему брату надирает жопу младшему.
Re[Kirimbay]:
Цитата:

от:Kirimbay
Не могу сделать никаких выводов. Ибо фото в хороших условиях (яркое солнце), исо наверняка не выше 400, расстояние либо с зума, либо с полуметра от объекта.

Вы бы щелкнули полтинником с расстояния 5 метров при одной лампочке ильича (без дневного света) на исо 1600, вот там и будут делаться выводы. А таких примеров, как вы дали, у меня масса и разницы я не улавливаю.

Подробнее


ISO 2000, 1/30, f/4.8 C РУК (!). Две люминесцентные лампы по 28 Вт. До объекта полтора метра. Снято через гнутое стекло.



"Полтинник" на f/3.2. Три "лампочки Илича" под потолком. До объекта около 2м.

Re[a_grigory]:
За Гиллана,отдельное спасибо!
Вот,сёдня взял Д90,доволен!
исо 3200,выдержка 1/15 ф/р 300,диафрагма 4. Токина 100-300 ф4.
дом напротив.с руки.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
ISO 2000, 1/30, f/4.8 C РУК (!). Две люминесцентные лампы по 28 Вт. До объекта полтора метра. Снято через гнутое стекло.



"Полтинник" на f/3.2. Три "лампочки Илича" под потолком. До объекта около 2м.

Подробнее

Во первых давайте не кропы, потому как только изучение при 100 масштабе дает повод задуматься. Если же это кроп со 100% то я закрываю рот.

По поводу рыбки, или мне кажется, или применен жуткий шуподав, рыбка выглядит пластиковой, по контуру рыбки резкое свечение, не помню как называется муар что ли (что свидетельствует о применении шарпа), могу ошибаться, может стекло от аквариума дало такое эффект.

С ребенком все славно, это какое исо?
Re[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet
За Гиллана,отдельное спасибо!
Вот,сёдня взял Д90,доволен!
исо 3200,выдержка 1/15 ф/р 300,диафрагма 4. Токина 100-300 ф4.
дом напротив.с руки.

Подробнее

Мне кажется здесь либо фокус промазал слегка, либо это супер матрица, так сильно подъедает детализации, чтобы смягчить шум и сделать картинку чище.
....
народ, не забывайте что за цифрой 3200 на д90 прячется исо 2300 всего лишь....
Re[Kirimbay]:
Контур вокруг рыбки даёт люминесцентная пдсветка. Во-первых, одна из ламп располагается позади контура рыбки, во-вторых, у этих ламп прерывистый состав спектра. Кроме того, не забывайте, что вокруг рыбки ВОДА, а не воздух. А вода сама по себе преломляет свет.
Включен камерный шумодав на высоких ИСО. Что до шарпинга, то при ресайзе использована бикубическая интерполяция, которая компенсирует потерю резкости для уменьшения масштаба.
Фото ребёнка - ИСО 1600.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
народ, не забывайте что за цифрой 3200 на д90 прячется исо 2300 всего лишь....

Откуда дровишки ?!
Re[Kirimbay]:
с руки на 300,при 1/15,растояние метров тридцать....
мож шивилёнка....
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Откуда дровишки ?!

ну как... с ДХО конечно же
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D90#
1600 - 1100, 3200-2300
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Откуда дровишки ?!

Про ДХО слыхали?
Re[Камушкин]:
... а-аа... ну, тогда - не страшно... :D ... Не берите в голову.
Re[eugene v]:
Авторитетнее, чем DxO только Кен Роквелл. А истина в последней инстанции - вввюзер...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Авторитетнее, чем DxO только Кен Роквелл. А истина в последней инстанции - вввюзер...

А помойму с дхо всё в порядке, просто зачастую "читатели" делают ошибочные выводы. А Кен Роквелл да, стебок ещё тот...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
... а-аа... ну, тогда - не страшно... :D ... Не берите в голову.

придет моя 90я из сервиса - сравню с 40м и посмотрю похоже ли на правду.
но не вижу причины сомневаться. учитывая что в целом этот ДХО называет 90й лучшей кроп тушкой по совокупности качества изображения... то наговаривать на исо им явно ни к чему :)
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Контур вокруг рыбки даёт люминесцентная пдсветка. ...

Контур вокруг рыбки это мощный шарп.
Ни какая подсветка не умеет делать такие тёмные и светлые каёмки на границе темное/светлое. ;)
Re[Kirimbay]:
Цитата:
от: Kirimbay
Мне кажется здесь либо фокус промазал слегка, либо это супер матрица, так сильно подъедает детализации, чтобы смягчить шум и сделать картинку чище.

В первую очередь тут выдержка ;)
Во вторую - стекло. А уж потом матрица.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Контур вокруг рыбки это мощный шарп.
Ни какая подсветка не умеет делать такие тёмные и светлые каёмки на границе темное/светлое. ;)

А Канонир не считает подшарпливание подшарпливанием. Он про это уже как-то писал, выкладывая перешарпленные ресайзы
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.