Тема закрыта
Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования
Всего 1097 сообщ.
|
Показаны 1061 - 1080
Re[OperLV]:
Здесь конвертировано из RAW и немного подправлены кривые/уровни (я почти всегда их немного подтягиваю). Кажется, ещё немного подвигал ББ в конвертере (автомат сильно утеплил картинку)... но насчёт последнего не уверен. Не помню.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Здесь конвертировано из RAW и немного подправлены кривые/уровни (я почти всегда их немного подтягиваю). Кажется, ещё немного подвигал ББ в конвертере (автомат сильно утеплил картинку)... но насчёт последнего не уверен. Не помню.Подробнее
Ну я ещё вижу попытку придавить шумы, с применением маскирования, при чём довольно грубую.
Кожа на лице у ребёнка - ужос страшный.
Все фактуры - аналогично.
Цветной давленый шум в правом верхнем углу на голубой ткани.
Слева внизу деревяшка сильно смешно "размывается".
И всё это видно даже на превьюшке 850px.
ИМХО лучше оставить так как камера делает.
Да и с цветом в конвертере поковырялись Вы не слабо, далеко не только с ББ.
Re[www user]:
Имеется бэк фокус на тушке ....безпроблемно ли это лечится сдачей в сервис на юстировку? Может кто сталкивался?
Re[Photografer]:
от: Photografer
Имеется бэк фокус на тушке ....безпроблемно ли это лечится сдачей в сервис на юстировку? Может кто сталкивался?
мой сейчас в сервисе :)
ну проблем никаких , единственная - это наши сервисы :))
меня угораздило сдать по гарантии - вот уже месяц не отдают :))
зажал денюжку :) так бы смотался в цетр на денек - юстировка занимает от силы 10 минут. подключили к компу. сняли тестовый снимок - ввели поправку в программу - по юсб передали ее в камеру... ВСЕ
Re[Камушкин]:
Спсибо..ато я уже замучался при каждом кадре поправку делать подачей корпуса назад, а ручками фокусирываться не всегда удобно. Сначала грешил на свой полтос,поскольку на нем этот бок вылез..но потом и на ките его рассмотрел...тот же бэкфокус, да уж...а надеялся на безпроблемную покупку
А говорят это бока Кэноновские..что-то Никон тоже начал грешить этими бэк, фронт
Re[Photografer]:
вот поэтому я и взял д300 с подстройкой фокуса - с полтосом 1.4 ни д70 ни д80 не дружили
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
меня угораздило сдать по гарантии - вот уже месяц не отдают :))
А у вас есть такая фича в Законе о защите прав потребителя, что типа если больше трех дней в гарантии, то должны предоставить замену. А если больше сколько то там дней в год в сервисе, то и новый девайс?
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
А у вас есть такая фича в Законе о защите прав потребителя, что типа если больше трех дней в гарантии, то должны предоставить замену. А если больше сколько то там дней в год в сервисе, то и новый девайс?Подробнее
есть. но вопервых у меня серый аппарат, хоть и с гарантией. во вторых - засираться с сервисом не очень выгодно. они могут просто "не найти" брак, и потом что либо доказать можно будет только через независимую экспертизу. а это очень долго.
я магазину пригрозил что пойду в общество потребителей - мне сразу на телефон позвонили, сказали что лично сейчас сходят в сервис с ними поговорят, извенились за задержку и сказали что до понедельника камера будет у меня
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
вот поэтому я и взял д300 с подстройкой фокуса - с полтосом 1.4 ни д70 ни д80 не дружили
Вот вот...он самый 1.4D В следующий раз тоже буду менять на камеру с подстройкой фокуса.....юстируют в Киеве...живу в Кривом Рогу....ну совсем не в кайф.
Re[www user]:
Измучился уже...Взял Д90 на смену своему Д40...Ну, не нравятся мне фотки с него....Разочарован немного....Очень много нюансов с ним. То освещение не то для автофокуса, теперь не могу понять почему картинка с него такая мыльная....Не исключаю кривизны рук... Посмотрите резкость и качество фоток, что я делаю не так
http://album.foto.ru/photo/1058036/#photo
http://album.foto.ru/photo/1058035/#photo
http://album.foto.ru/photo/1058036/#photo
http://album.foto.ru/photo/1058035/#photo
Re[Юрин]:
Чтобы АФ по цепкости стал как у д40, надо поставить широкую центральную зону. Имхо он даже получше будет. Но иногда и обычная зона удобнее - надо экспериментировать.
Re[Юрин]:
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40
Re[Юрин]:
от:Юрин
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40Подробнее
ну что значит приемлимое :) первый кадр - брак. из за промаха. второй нормальный.
блеклость красок - ну поставьте большую насыщенность\контрастность и т.д. в камере и делов то.
в отличии от д40 эта камера не столь откровенно предназначена для новичков, а потому настройки по умолчанию сделаны нейтральными а не цветастыми :)
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
на первом кадре фокус не на глазах а на красном ногте на щеке.
на втором - лицо вполне резкое. ноги и руки смазаны из за недостаточно короткой выдержки.
т.е. вы считаете, что приемлемое качество, учитывая перечисленные нюансы?
первый кадр - автокорекция лайтрум, второй - камерный jpeg.... такая блеклость красок это нормально? не могу привыкнуть после Д40

