Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

Цитата:

от: Александр__Ш

Вот Вам "каркуша" .

При наличии таких охотничьих угодий советую вам приобрести пневматическую винтовку Diana 54. D90 тут плохой помошник.

Цитата:

от: Холивар
При наличии таких охотничьих угодий советую вам приобрести пневматическую винтовку Diana 54. D90 тут плохой помошник.

Спасибо за совет, но я предпочитаю Эдган в "папском" калибре. И оптику Конект 01. Такой комплектик половчее будет, нежели "Леди ДИ" :D :D :D

Цитата:

от: Александр__Ш
"папском" калибре.

Вау! Чувствуется рука профи. Тока почему тогда винтокрылые вороны так ловко снуют туда -сюда, заходят на посадку на расстоянии выстрела?
Кстати, а пульки не проблема? Купить легко?

Цитата:

от: Холивар
Вау! Чувствуется рука профи. Тока почему тогда винтокрылые вороны так ловко снуют туда -сюда, заходят на посадку на расстоянии выстрела?
Кстати, а пульки не проблема? Купить легко?

Я пока завязал со стрельбой. Со временем напряг.
А пульки без проблем в любом магазине. Никаких разрешений не надо.

Цитата:

от: Холивар
Вау! Чувствуется рука профи. Тока почему тогда винтокрылые вороны так ловко снуют туда -сюда, заходят на посадку на расстоянии выстрела?
Кстати, а пульки не проблема? Купить легко?

Я пока завязал со стрельбой. Со временем напряг.
А пульки без проблем в любом магазине. Никаких разрешений не надо.

Цитата:

от: Холивар
Вау! Чувствуется рука профи. Тока почему тогда винтокрылые вороны так ловко снуют туда -сюда, заходят на посадку на расстоянии выстрела?
Кстати, а пульки не проблема? Купить легко?

А вот в вашем совете чувствуется рука теоретика-дилетанта, вздумавшего удивить фотографа-пацифиста

Возник вопрос по теме сабжа.

Что у него с корпусом, также как и сапог сделан с элементами магниевого сплава, пылевлагозащита? Или у д90 это все отсутствует. Хотя картинка с него конечно впечатляет. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM сравните кэнон 7д на исо 100 и данный сабж %)

Цитата:

от: Алексей2000
А вот в вашем совете чувствуется рука теоретика-дилетанта, вздумавшего удивить фотографа-пацифиста

Садись-ДВА. У пацифиста по определению не может быть папского калибра и Эдгана. В терминах ориентируетесь или объяснять нужно?

Пылевлаго нет. Не профи ведь техника. Любительская.

Цитата:

от: Холивар
Садись-ДВА. У пацифиста по определению не может быть папского калибра и Эдгана. В терминах ориентируетесь или объяснять нужно?

Ну пока вас на место не поставили, вы об этом и не догадывались
Кончайте, пожалуйсто, тупить - раз уж сели в лужу, так и сидите тихонько ;)

PS: Привет теоретикам!

Цитата:

от: Алексей2000
Ну пока вас на место не поставили, вы об этом и не догадывались
Кончайте, пожалуйсто, тупить - раз уж сели в лужу, так и сидите тихонько ;)
PS: Привет теоретикам!

Я пока только какие-то глупые и злобные немотивированые нападки наблюдаю. А также влезание в разговор, не врубаясь в тему. И потоки флуда, не относящегося к теме. Никаких луж, мест и тому подобного не улавливаю.

З.Ы. И я не теоретик ) За теоретика можешь ответить?



На дату и дедский калибр ))) обрати внимание.

Цитата:

от: Kirimbay
Возник вопрос по теме сабжа.

Хотя картинка с него конечно впечатляет. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM сравните кэнон 7д на исо 100 и данный сабж %)

Сравнил. Не впечатлился. Потому что глобальной разницы нет. Обычная картинка, ничем не лучше и не хуже. То есть картинка хорошая, но ничем из ряда других камер не выделяется.

Да лан, ребят успокойтесь... :D
Че Вы ругань то подняли...

ЗЫ: А я смотрю тут есть знатоки "карошлепинга"

Цитата:

от:Холивар
З.Ы. И я не теоретик ) За теоретика можешь ответить?



На дату и дедский калибр ))) обрати внимание.

Подробнее

Так я об этом и пишу ;)
У вас наверно к этим пулькам (типичный выбор начинающего и неопытного владельца) и ежик 60-й есть или мурка? Я же не нападаю на вас - просто написал, что вы по неопытности и чтобы произвести впечатление порекомендовали диану. На что неожиданно получили ответ про этган. Разве это нападка? Нет - просто скромнее надо быть.
PS: а зачем фото КПК на помойке какой-то? Нашли небось его?

Цитата:

от: Александр__Ш

А я смотрю тут есть знатоки "карошлепинга"

У меня в окрестностях уже не летают практически) Если попадаются, то далеко, даже сфоткать не выходит)

Цитата:

от: Nikolay Alex
Сравнил. Не впечатлился. Потому что глобальной разницы нет. Обычная картинка, ничем не лучше и не хуже. То есть картинка хорошая, но ничем из ряда других камер не выделяется.

На мой взгляд на д90 гораздо более четкая и прорисованная картинка. На 50д есть небольшой блюр. Смотрите внимательно на реснички и на волосы.

Простите, заметил ошибку в посте. Не 7д, а 50д. Что-то я круто промахнулся.

Цитата:

от: Kirimbay
На мой взгляд на д90 гораздо более четкая и прорисованная картинка. На 50д есть небольшой блюр.

... опять "двадцать пять"...
Картинку рисует не камера, а ОПТИКА. А тот факт, что кэноновские и никоновские стёкла рисуют по-разному, давно известен.
Nikon жёстче и контрастнее, Canon - мягче и пластичнее.

Обсуждать конкретно приведенные вами картинки вообще бесполезно. В них фотошопа больше, чем собственно фото... (о цвете вообще лучше умолчать... если только не прельшает трупно-фиолетоваый или гепатитно-желтушный скин-тон)...

Ну в общем вот, сделал принт скрин, слева 50д, справа д90.

Может есть такие стекла, которые рисуют лучше чем вот это слева? А то являясь владелцем сапога уже начинают мыслишки залазить о замене на никон.

Цитата:

от:Канонир Никанор
... опять "двадцать пять"...
Картинку рисует не камера, а ОПТИКА. А тот факт, что кэноновские и никоновские стёкла рисуют по-разному, давно известен.
Nikon жёстче и контрастнее, Canon - мягче и пластичнее.

Обсуждать конкретно приведенные вами картинки вообще бесполезно. В них фотошопа больше, чем собственно фото...

Подробнее

Здесь я с вами не соглашусь, уважаемый.

Вам известно что такое low pass filter которые перед матрицей?

[quot]Примечание. Фильтр перед матрицей, который немного размывает изображение часто называют антиалиасным или оптическим low-pass фильтром. Этот термин используется скорее не по назначению, а по аналогии. Сам фильтр служит для уменьшения цветовых артефактов и муара в мозаичных матрицах (использующих шаблона Байера) и более правдоподобного преобразования монохромного RAW-изображения в цветное.

Надо отметить, что у камер различных производителей степень влияния "антиалиасного" фильтра различна. Например, замечено, что у Nikon этот фильтр меньше размывает изображение, чем у Canon. Отсюда часто можно слышать "звенящая резкость Никона" или "Nikon D80 резче, чем Canon 30D" и т.п. Это не значит, что Canon менее резок. Просто для достижения Nikon-овского уровня резкости на Canon-е придется задать более высокое значение параметра Sharpness. Кстати говоря у Canon перед матрицей целых три low-pass фильтра.[/quot]

Первоисточник здеся http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx

Так вот никон именно фотоаппарат, а не стикло, имеет другой фильтр на матрице, а значит и другую картинку.