Тема закрыта

Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

Всего 1097 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А посмотреть элементарный тест, и убедиться, что на ИСО 100 ВСЁ ЛУЧШЕ, не судьба?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D90

Вас незатруднит пояснить что именно имелось ввиду под "всё"?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А посмотреть элементарный тест, и убедиться, что на ИСО 100 ВСЁ ЛУЧШЕ, не судьба?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D90

а ответить в стиле - " вот посмотрите тест, тут все видно сразу", а не так, какбудто этот тест у каждого человека разворачивается на мониторе при загрузке компьютера ?
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Вас незатруднит пояснить что именно имелось ввиду под "всё"?
Я как-бы это с издевкой написал.
Понятно, что от недоэкспонированной на стоп фотографии по определению нельзя ждать ничего хорошего.
Меня удивляет, что такой опытный фотограф, как Камушкин, не понимает этого.
Вот на графике ДиПи хорошо видно, что ДД на ИСО 100 УЖЕ, чем на ИСО 200 - как оно и должно быть:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page22.asp

Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
а ответить в стиле - " вот посмотрите тест, тут все видно сразу", а не так, какбудто этот тест у каждого человека разворачивается на мониторе при загрузке компьютера ?
Можно и так.
Но ведь Вам уже две страницы пытаются объяснить, что от "ИСО 100" Д90 ловить нечего. Кстати, НИкон честно подчеркнул этот факт, НЕ указывая "ИСО 100", но L1.
Конечно, если надо увеличить экспопару, то "ИСО 100" все равно полезны.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Я как-бы это с издевкой написал.
Понятно, что от недоэкспонированной на стоп фотографии по определению нельзя ждать ничего хорошего.
Меня удивляет, что такой опытный фотограф, как Камушкин, не понимает этого.
Вот на графике ДиПи хорошо видно, что ДД на ИСО 100 УЖЕ, чем на ИСО 200 - как оно и должно быть:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page22.asp

Подробнее

Вы думаете что никто не заметил мимолётного бреда о якобы реальном исо 292 на исо200, и якобы реальном исо 145 на исо100? И бред этот исчез также быстро как и появился. Вы ошиблись "всего" на стоп при прочтении графика дхо, выдали свой перл о том что на исо 100 всё лучше чем на 200, а теперь пишите что это мол прикол такой...И тут-же приводите график от Фили, где на исо100 всё хуже чем на 200. Некрасиво...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Меня удивляет, что такой опытный фотограф, как Камушкин, не понимает этого.


Цитата:

от:www user
Можно и так.
Но ведь Вам уже две страницы пытаются объяснить, что от "ИСО 100" Д90 ловить нечего. Кстати, НИкон честно подчеркнул этот факт, НЕ указывая "ИСО 100", но L1.
Конечно, если надо увеличить экспопару, то "ИСО 100" все равно полезны.

Подробнее

а с чего я должен это знать и понимать? я фотографирую, а не лажу по сайту никона в поиске спецификаций на все его камеры.
на д40 пониженных исо - небыло. купил д90 - стал интересоваться.
Или вы думаете что раз я достаточно много фотографирую, то должен быть в курсе всех тех процессов протекающих в камере? :)
Разочарую - я незнаю ни каким образом получаются пониженные исо, ни какого объема конденсатор для встроенной пыхи в камере и т.д и т.п.
И поэтому если мне что то неизвестно - я просто СПРАШИВАЮ.
З.ы - кстати на никон клубе все же пришли к мнению что один положительный момент в этом есть - шумы действительно на исо 100 меньше. впрочем как и ДД
Re[www user]:
Пример ИСО 3200


Ваше мнение?
Re[Александр__Ш]:
Моё мнение недоэкспонированно.
Re[Александр__Ш]:
Цитата:

от:Александр__Ш
Пример ИСО 3200


Ваше мнение?

Подробнее

По-моему вполне, и детализация на уровне...для исо3200 естессно.
Re[Алекс_К.]:
Цитата:
от: Алекс_К.
Моё мнение недоэкспонированно.


Я про шумы...)))
Если выкручиваю +1, то шумит ужасно... :(
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Я про шумы...)))
Если выкручиваю +1, то вылезают жуткие шумы... :(

А чем конвертите?
Re[Александр__Ш]:
Ну это нормальное явление для вытягивания теней. Для 3200ISO тем более Тут лучше чуть пересветить, а потом убирать пересветы.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
А чем конвертите?

ViewNX... который в коробке шел.
А что посоветуете? Чтоб русское было!
А то здесь все на англицком. Не совсем удобно, хотя уже понемного разобрался. Тока не могу найти есть ли здесь "шарп"?
Re[Александр__Ш]:
Цитата:

от:Александр__Ш
ViewNX... который в коробке шел.
А что посоветуете? Чтоб русское было!
А то здесь все на англицком. Не совсем удобно, хотя уже понемного разобрался. Тока не могу найти есть ли здесь "шарп"?

Подробнее

Скачайте лайтроом 3 вторую бету- по мне так изумительно работает с высокими исо.Главное прибить цветной шум немного, а яркостный нетрогать. Насчёт русификатора нескажу, незаморачивался т.к неактуально.
Re[Александр__Ш]:
а чем так ViewNX плох, что надо ещё что-то?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
а чем так ViewNX плох, что надо ещё что-то?

Он не плох, просто поинтересовался для кругозора так сказать...
Есть ли в ВьюЭнИкс накрутка резкости?
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Тока не могу найти есть ли здесь "шарп"?

Есть, но в 95% случаев его лучше не трогать.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Есть, но в 95% случаев его лучше не трогать.

Понял!
Re[Александр__Ш]:
Сегодняшнее белкофото)))
На 105 и большой дыре.
Ворону не удалось сфоткать. Они меня бояцца и разлетаются в разные стороны.
Камерный джпег.

Re[www user]:
Хорошая белочка.
Вот Вам "каркуша" .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.