Nikon D850
Всего 8954 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[glebafoto]:
нету, стеки собираются в папки и в сторонних программах уже склеивать, что на много лучше))
Re[OlAf]:
Ок 
Re[Absolutic]:
от: AbsoluticНа Nikon D800 с 85/1.4G, для статики 1/125-ю ставил, без проблем было.Наверно индивидуально.С Canon 5DsR,так не всегда получается. :?
Почему я вообще завел разговор о шевеленке.
Потому что прекрасно помню свои Д800.
от: AbsoluticВсе же очень интересно было бы узнать как новый объектив Canon 85/1.4 IS USM, поведет себя,в плане помощи от шевеленки, тоже.
так вопрос именно о шевеленке тут, не о качестве картинки речь шла
Re[Radion33]:
от: Radion33
в каком месте 5дср лучше д850? видно же, что 5дср хуже...
по факту видно меньше шума
В каком месте?
Я вижу что на некоторых текстурах на никоне шума даж больше
Прогресс с D810A - минимальный
от: muar
Отрицая очевидные вещи вы ставите себя в весьма глупое положение
Вы там ведите отличии на iso100?
от: Balhash
Никон Д850 никак не может сливать Кэнон5Дср хотя бы потому, что у Никона ДД выше на 2,5 стопа.
Если вам тягать, то тогда Пентакс k-1 :D
Re[HellGerhard]:
Зачем вы о д810, если речь шла о другой паре? Можете приписать сюда средний формат, топовые репортажки, если нравится, я не против)
Re[Radion33]:
от: Radion33
Зачем вы о д810, если речь шла о другой паре? Можете приписать сюда средний формат, топовые репортажки, если нравится, я не против)
1. D810 и D810A - разные камеры и шум у них отличается
2. Речь шла про ШУМ на выских iso, а не про дд как любят передергивать фанаты
Re[HellGerhard]:
У вас может и шла об этом речь, но у нас с ним шла речь о его мнении про превосходство в шумах 5дср над д850.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
Минольта а потом Сони А маунт, и Пентакс видимо с тобой уже лет как 10 не согласны :D :D :D :D :D :D
Вот именно!..
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Все же очень интересно было бы узнать как новый объектив Canon 85/1.4 IS USM, поведет себя,в плане помощи от шевеленки, тоже.
Как и все прочие объективы со стабом: позволит удлинять выдержку в 4-8 раз.
5DsR vs 850 ISO3200
Nikon D850 Test Image Still-life 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/FULLRES/D850hSLI000100NR2D.HTM
Canon 5DS R Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/FULLRES/E5DSRhSLI00100NR2D.HTM
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Вы удивитесь, но существуют зеркалки с фазовым АФ и стабом на матрице.
Угу...начиная с Минольты Д7Д все работает, как часы. В пятницу аккурат 14 лет будет, как!
от: eugene-r
Стаб на матрице не делается потому что технология стаба в объективах позволяет получить значительно лучший результат.
Потому что БОЛЬШЕ ДЕНЕГ позволяет содрать. Никакого "преимущества" оптический стаб не дает (см. Олимпуз БЗК), тем более, что он НИКАК НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ "тушечному". Связка a7r2+90g у меня работает эффективней, чем 5d3+100L (именно потому, что ДВОЙНОЙ стаб - IBIS+OSS).
Очевидное преимущество IBIS - работа со светосильной оптикой БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ "паразитных" СТЕКОЛ в оптический тракт.
У меня стабилизированный 85/1.4 на А900 уже 10 лет (почти), а на Сапог только сейчас появляется с выходом 85/1.4L IS (задорого весьма!).
При этом 85/1.2L у меня стабилизированный ... на Sony a7r2 (!), а на Сапогах - без шансов.
Re[Radion33]:
от: Radion33
у нас с ним шла речь о его мнении про превосходство в шумах 5дср над д850.
Я внимательно вас слушаю
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=nikon_d850&attr134_1=canon_eos5dsr&attr134_2=nikon_d850&attr134_3=pentax_k1&attr136_0=7&attr136_1=7&attr136_2=7&attr136_3=7&attr176_3=ps&normalization=compare&widget=551&x=-0.3221646718649506&y=-1.0347058960362263
Re[HellGerhard]:
ссылку можете прикрепить
Re[muar]:
как вы надоели... :D
вашим же оружием:
ну и где у вашего никона потерялась детализация на розовой ткани?
еще раз: смотрим http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850A.HTM и идем покупать Кэнон.
вашим же оружием:
ну и где у вашего никона потерялась детализация на розовой ткани?
еще раз: смотрим http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850A.HTM и идем покупать Кэнон.
Re[HellGerhard]:
Пентакс с его фирменным пиксельшифтом вообще не в кассу здесь :D
Re[www user]:
от: www user
Это ты молодец.
Стаба же не может быть и-з-за фазового АФ, который стаб будет сбивать. Это ограничение зеркалок.
Пентакс как-то решил. )
Re[Cenay]:
от:Cenay
как вы надоели... :D
вашим же оружием:
ну и где у вашего никона потерялась детализация на розовой ткани?
еще раз: смотрим http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850A.HTM и идем покупать Кэнон.Подробнее
Canon выглядит лучше !
Re[Balhash]:
от: Balhash
Пентакс как-то решил. )
Точно. А также сони в своих зеркалках с лохматых каких то годов)
Просто кто-то явный дилетант))
Re[HellGerhard]:
от:HellGerhard
Я внимательно вас слушаю
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=nikon_d850&attr134_1=canon_eos5dsr&attr134_2=nikon_d850&attr134_3=pentax_k1&attr136_0=7&attr136_1=7&attr136_2=7&attr136_3=7&attr176_3=ps&normalization=compare&widget=551&x=-0.3221646718649506&y=-1.0347058960362263Подробнее
Пентакс всех зарулил, но рав 190 мб это пипец!
Re[Cenay]:
от: Cenay
как вы надоели... :D
вашим же оружием:
Вообще-то Илюша я смотрю из любопытства исключительно своего, ничего не пытаясь доказать ни_ко_му.
В вашем примере деталей кажется больше исключительно из-за шумов, кои на ISO6400 у 5DsR поболее, только и всего, добавить шума к D850 и монописуально совершенно.
