Хихи) мда. Уверен, что у всех не так.
Если переключиться в режим А, крутануть главный диск, а потом вернуться в режим с, когда все три значения меняешь руками, то выдержка меняется доп диском, а диафрагма остальным.
Лезу в пользовательские настройки, возвращаюсь все на место. Все ок. Но стоит снова залезть в режим а и поработать, нужно снова лезть в настройки и возвращать все обратно, если вернулись в режим М.
Всё бы ничего, но сей факт имеет место быть не всегда.
Во мне везет. Я не «правильный» точно)
Тамм в настройках три варианта смены дисков. Выключено, включено при режиме а и включено. И настройки слетают тупо в режим включено.
Nikon D850
Всего 8954 сообщ.
|
Показаны 8941 - 8954
RE[OlAf]:
RE[OlAf]:
Здравствуйте!
Купил D850 на замену D610, у которого сломался затвор.
пользуюсь несколько месяцев, что сказать, камера для души!
Такой вопрос, возможно ли передавать снимки с камеры на ноутбук через WiFi?
Купил D850 на замену D610, у которого сломался затвор.
пользуюсь несколько месяцев, что сказать, камера для души!
Такой вопрос, возможно ли передавать снимки с камеры на ноутбук через WiFi?
RE[Анатолий]:
Читайте инструкцию, там много интересного, это первоисточник...
RE[OlAf]:
DSC_4063_01RE[OlAf]:
DSC_4054RE[OlAf]:
DSC_4197
DSC_4190RE[OlAf]:
Побывал на Мёртвом море, в прошедшие выходные, но фото только семейные, на пейзажи не хватило, жарковато было, в пятницу после обеда +42 градуса, вода в море горячая, по ощущениям - наверное в районе пятидесяти...
Камера Д850 и Сигма 50мм ф/1,4. Панорама из двух снимков. При сборке панорамы пропали координаты. Глубина под уровнем моря -194 метра...
18 07 2025 13-38 1343_DxO-Pano by St, on Flickr
Камера Д850 и Сигма 50мм ф/1,4. Панорама из двух снимков. При сборке панорамы пропали координаты. Глубина под уровнем моря -194 метра...
18 07 2025 13-38 1343_DxO-Pano by St, on FlickrRE[OlAf]:
3 августа на ВДНХ прогулялся.
DSC_4297_01 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4327 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4324 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4297_01 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4327 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4324 by Sergey Vik_, on FlickrRE[OlAf]:
DSC_4321 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4316 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4314 by Sergey Vik_, on FlickrRE[OlAf]:
DSC_4342 by Sergey Vik_, on FlickrRE[OlAf]:
Про янтарь. 24-70Е
DSC_4380 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4389 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4394 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4380 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4389 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4394 by Sergey Vik_, on FlickrRE[OlAf]:
DSC_3913 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_3915 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_3914 by Sergey Vik_, on FlickrМоскино. 24-70Е
RE[OlAf]:
ВАЗ 2151 год выпуска 2002г Так и не была поставлена на конвейер из-за устаревших технологий.
DSC_4408 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_4408 by Sergey Vik_, on FlickrRE[OlAf]:
Всем привет.
Кто знает, может помимо фирменного софта есть какой-то вариант просмотра rawок от d850, если он бежит в большую чувствительность при слабом свете?
Так как, мною упомянутый здесь ранее, даже Canon d850 так не реагирует на то же количество свечей/такое же освещение. И вообще не могу понять, в чем дело.
Ниже приведу примеры съемки никона с Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR. И кроп не дорогой камеры Canon 70D со стеклом Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Nikon
Кадрированный кадр и проявленный в Adobe Lightroom, с профилем Camera standart. Корректировать ничего не стал для наглядности и анализа.
Актуальный размер: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/TAdbhPopsoWNXfahOsHsAuehMbNqHLkP/JmHXu2djnMzlZ29ifEL9nBNwI8tNA3YK/JzMORoWMip8Tezfpi2nF105ClTfcsXC5/1t30efRwCw8.jpg
Исходник: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/BAKdvRZ3pTFbzpfkJfhxRhwVbNeXLgKG/SvOmLSgShDsb2KdsOtJ3ZeSlGzSzolEP/zPBpurVmCPXwIGQeaqvCRy3RgFqjqvl3/wbr43aV4BnU.nef
Настройки: 1/160, 4, iso 6800.
Тот же свет, но кадр, снятый полтора года назад, весной, при помощи Canon 70d. Кадр откорректирован, а исходника не осталось, но по exif файла можно посмотреть параметры, при которых он был снят:
Актуальный размер: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/bVRyWEh0Fu913dlivU7Fn9vyTQhA2fBv/0-k-uYbFZFBQi1h1Mym4NFiRmljiaYlo/Ip5KKITXisylxw1e73qYFEsybCVBmfVU/_bXfAxNYpgE.jpg
https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/5kmuhIk0V_3pLFtGq_lDinS7y2PE8mZR/1vKdnqvXfXm3Upb0QDkEnP3l7BzdeWN8/axBmG-QAMuX_4bikMKS1kv1nhudzrTVn/sybExp1ceu0.jpg
Я пересмотрел множество кадров. Варьирование у Nikon +- 500 единиц. Варьирования на Canon не нашел.
Лишь одно отступление, кто уже посмотрел информацию о фотографиях - На Canon дырка в 3.5. На Nikon 4. Простая математика может дать плюс для никона лишь в меньшее число от стопа.
В чем может быть проблема?
Никон просто боится такого спектра больше, чем дешевый старичок 70d?
Итог. Nikon при таком свете работает в iso 6800. Canon c iso 800))) Ну, с 1200/1000, еслиб у последнего была дырка 4, как у Nikon при таком iso.
И да - Фотографии проявлять полтора года еще особо не умел. Проявка кэноновского варианта шла на acr. Профиль не вспомню, но коробочный от Adobe, для этого устройства.
Кто знает, может помимо фирменного софта есть какой-то вариант просмотра rawок от d850, если он бежит в большую чувствительность при слабом свете?
Так как, мною упомянутый здесь ранее, даже Canon d850 так не реагирует на то же количество свечей/такое же освещение. И вообще не могу понять, в чем дело.
Ниже приведу примеры съемки никона с Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR. И кроп не дорогой камеры Canon 70D со стеклом Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Nikon
Кадрированный кадр и проявленный в Adobe Lightroom, с профилем Camera standart. Корректировать ничего не стал для наглядности и анализа.
Актуальный размер: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/TAdbhPopsoWNXfahOsHsAuehMbNqHLkP/JmHXu2djnMzlZ29ifEL9nBNwI8tNA3YK/JzMORoWMip8Tezfpi2nF105ClTfcsXC5/1t30efRwCw8.jpg
Исходник: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/BAKdvRZ3pTFbzpfkJfhxRhwVbNeXLgKG/SvOmLSgShDsb2KdsOtJ3ZeSlGzSzolEP/zPBpurVmCPXwIGQeaqvCRy3RgFqjqvl3/wbr43aV4BnU.nef
Настройки: 1/160, 4, iso 6800.
Тот же свет, но кадр, снятый полтора года назад, весной, при помощи Canon 70d. Кадр откорректирован, а исходника не осталось, но по exif файла можно посмотреть параметры, при которых он был снят:
Актуальный размер: https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/bVRyWEh0Fu913dlivU7Fn9vyTQhA2fBv/0-k-uYbFZFBQi1h1Mym4NFiRmljiaYlo/Ip5KKITXisylxw1e73qYFEsybCVBmfVU/_bXfAxNYpgE.jpg
https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSR66D_XxSEQa/hUis9TCsbhLSMt605kFpxjBtZPe79wwD/5kmuhIk0V_3pLFtGq_lDinS7y2PE8mZR/1vKdnqvXfXm3Upb0QDkEnP3l7BzdeWN8/axBmG-QAMuX_4bikMKS1kv1nhudzrTVn/sybExp1ceu0.jpg
Я пересмотрел множество кадров. Варьирование у Nikon +- 500 единиц. Варьирования на Canon не нашел.
Лишь одно отступление, кто уже посмотрел информацию о фотографиях - На Canon дырка в 3.5. На Nikon 4. Простая математика может дать плюс для никона лишь в меньшее число от стопа.
В чем может быть проблема?
Никон просто боится такого спектра больше, чем дешевый старичок 70d?
Итог. Nikon при таком свете работает в iso 6800. Canon c iso 800))) Ну, с 1200/1000, еслиб у последнего была дырка 4, как у Nikon при таком iso.
И да - Фотографии проявлять полтора года еще особо не умел. Проявка кэноновского варианта шла на acr. Профиль не вспомню, но коробочный от Adobe, для этого устройства.
