Nikon D850

Всего 8981 сообщ. | Показаны 8961 - 8980
RE[OlAf]:
Вообще, когда динамика в сцене, всё очень быстро меняется. Свет, позиции. Иногда нужно быстро убежать аж в 120, 100, если свет падает, или если объекты находятся далеко друг от друга по обзору, а захватить нужно (увеличение глубины резкости). Или когда очень близко. Постоянно идет смена. Автомат только на iso, да и тот с постоянной сменой компенсации, так как экспонометр по разному взвешивает ее, в зависимости от окружающего света, относительно самого главного объекта. Или, когда добавляется второй объект. Это даже на liveview.
Если же видеоскоп, то ой - там погрешность, когда фон темный, а объект светлый. Нужно постоянно сверяться с liveview и понижать коррекцию. А через секунду тебе дают светлый фон)))

Мой коллега в выходные заказчика спросил - почему при СССР фотографам не давали звание героя Советского Союза))
4500 фотографий в субботу и 4700 в воскресенье. С 11 утра до 8 вечера, без перерыва. три выступления, 70 сцен. перерыв только между выступлениями в 5 минут. И всё это надо отдать в тот же вечер, отобрав еще и поправив под композицию кадрированием + правка по экспе итц) Там даже не 30 сек на фотку)
Конечно делал 750, но что бы отобрать по 1500, да еще за вечер)))
Вот где тренировка!!!!!. Одно спасло - освещение статическое было)
RE[OlAf]:



RE[OlAf]:







RE[OlAf]:



RE[Dmitry]:
Добрый вечер. Замер экспозиции какой ставите? 
RE[OlAf]:
Эх, когда уже погода наладится, надоело уже в сумраке ходить. 
Летнее вспоминаю.
 DSC_

4447 by Sergey Vik_, on Flickr
RE[Ms.GSV]:
Цитата:
от: Ms.GSV
Добрый вечер. Замер экспозиции какой ставите? 


Доброго.
Чаще матричный, так как люди иногда подлетают под яркий свет, или свет под них и, если остальная часть сцены не сильно освещена, то не.
Так-то точечный было бы здорово. Но один раз поигрался - мне потом хватило.
Иногда, правда, всё равно пробую. Когда что-то не сильно ответственное.
И да - приходится постоянно прыгать с компенсацией экспы, так как задний план освещается по разному же. Но бегать с компенсацией за матричным замером лично мне легче.

Вы про балерину с засветом?)
RE[OlAf]:
Про тонкую настройку АФ ( https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/ru/18_menu_guide_06_08.html ).

Люди, может кто знает, есть ли у этой машины возможность настроить поправки для двух концов фокуса? Скажем, сначала для 24, а потом для 70мм.

Ибо в руководстве написано так:
" Мы рекомендуем выполнить тонкую настройку с расстоянием фокусировки, которое Вы часто используете; например, если Вы выполняете настройку фокусировки на коротком расстоянии фокусировки, она может показаться менее эффективной на больших расстояниях." что как бы намекает на невозможность настроить ее на разных фокусных.

Фокус на Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR убегает всегда чуть вперед. Объект чуть мылится. При чем, что странно, убегает вперед не всегда. Иногда чуть меньше. Иногда больше. Хорошо видно при маленькой глубине резкости. Даже при 3.5, если объект не далеко. Фокусируешься на лице, а в результате, потом, видишь что фокус на руке, если она была ближе. Понятное дело, производился точечный замер и рука задета им никак не была. Много раз присматривался.
Тему это поднимал уже. Был совет именно провести тонкую настройку. Но на разных фокусных вижу разные значения поправок.

Юстировать как-то стремно, если честно. Что там на"юстируют", помимо необходимых действий, одним этим мастерам будет известно.


Была мысль попробовать отключить vr. Но с включенной стабилизацией (если бы в ней была проблема), по идее, тогда бы и зона фокуса как бы мылилась то же. А тут видишь разницу.
RE[OlAf]:
24-70Е f3.2
 DSC_2996 by Sergey Vik_, on Flickr
RE[OlAf]:
 DSC_3048 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_2993 by Sergey Vik_, on Flickr
 DSC_3040 by Sergey Vik_, on Flickr

RE[OlAf]:
Всем привет! ВНИМАНИЕ, хочу предостеречь от покупки своего проданного Nikon d850. Серийный номер 6048629
Обнаружил свой фотик, у которого был пробег 606тыс, новеньким и открашенным с пробегом 37к всего на авитке. Будьте внимательны!

RE[OlAf]:
Блин. Руки у меня еще те. Хотя так никто и не подсказал, а сам экспериментировал - швах. Суть в чем. По видоискателю (зеркалка) ты не ориентируешься четко по экспозиции, супротив liveview. И играть с вариантами замера экспозиции такое себе, если меняется картинка. По светлым точкам, или центровзвес, или еще как - бесполезно.  Я про репортажную картинку, где фон то темный, то средний, то (если мы такие умные и решили по самым светлым точкам делать замер) где-то какая лампочка на фронте загорится. 
Фотать по live view - это терять кадры. Не быстро. 
Чего я не понимаю?
Нужно лет 10, что бы уже уметь ориентироваться, когда автоiso скачет?
Кто профи по репортажке? Есть какая мудрость решить сию проблему?
Компенсацию в минус  7 увел - супер. Сцена чуть поменялась. Компенсация идет в фак. 
Я после нескольких щелчков смотрю на результат в записи, но такое сделаешь не всегда. Либо теряешь сцены и ведешь верную экспу, либо наоборот - сцены ловишь, но косячишь из-за смены числа объектов (смена фокуса же иногда нужна). 
С зеркалкой - это всегда овер опыт?
RE[Dmitry]:
Цитата:
от: Dmitry

Компенсацию в минус  7 увел - супер. Сцена чуть поменялась. Компенсация идет в фак. 

Минус 7? Не, я так не умею. Да и когда по яркостям экспу ставлю то обычно в плюс делаю, пофиг эти фонарики, тут главное лица не пересветить. Вот если матричный то в минус из за этих прожекторов трудно угадать правильную экспозицию это да. Серией желательно, потом наиболее удачные выбрать.
RE[OlAf]:
Что заметил. Д850 даже в руках опытных репортажников, которые работали с ней годами, и вроде должны научиться, бывает, что пересвечивает лица даже в простых условиях съемки.
Так что опытность рук тут не всегда виновата. Д850 иногда живет своей особенной жизнью, которую нам не понять)))
Что касается репортажа. Меньше заморачивайтесь. Никто в репортаже не требует 100% удачных кадров. Это репортаж, а не постановка в студии.
Лайввью вообще у зеркалок Никон так себе.. Не пользуюсь.
Если со вспышкой, то матричный или центровзвешенный
Без вспышки при равномерном освещении сцены матричный. Если неравномерное освещение - точечный, но не по свтетлым точкам. Он часто косячит.
RE[nnn]:
Цитата:

от:nnn
Всем привет! ВНИМАНИЕ, хочу предостеречь от покупки своего проданного Nikon d850. Серийный номер 6048629
Обнаружил свой фотик, у которого был пробег 606тыс, новеньким и открашенным с пробегом 37к всего на авитке. Будьте внимательны!


Подробнее

Спасибо!
Вот бы все брали с вас пример.
RE[OlAf]:
Тут всё на много проще, никакой движухи. Правда и объектив тёмный и самый дешевый.
 DSC_2435 by Sergey Vik_, on Flickr

Билли Новик. С песнями Егора Летова.
RE[OlAf]:
Шляпники и Найк Борзов.
 DSC_2481 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_2484 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_2472 by Sergey Vik_, on Flickr

RE[OlAf]:
По светлому
 DSC_2663 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_2654 by Sergey Vik_, on Flickr

Инкогнито.
RE[OlAf]:
 DSC_2670 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_2652 by Sergey Vik_, on Flickr
RE[Ms.GSV]:
Цитата:

от:Ms.GSV
Минус 7? Не, я так не умею. Да и когда по яркостям экспу ставлю то обычно в плюс делаю, пофиг эти фонарики, тут главное лица не пересветить. Вот если матричный то в минус из за этих прожекторов трудно угадать правильную экспозицию это да. Серией желательно, потом наиболее удачные выбрать.

Подробнее

-0.7, -0.3.
Очепятка.
Если бэкграунд не тьма и угол с фокусом не менять и люди будут стоять на месте, то можно не париться и выставлять 0. Менять фокус - all'l би ok)
матричный итц?
бесполезно. Сцены очень динамичны. Будет либо перелет, либо недолет.
Это не прям беда бедой, но очень часто, если через зеркало. Если liveview, то еще видишь, но теряешь хорошие кадры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.