от: OlAf
Пока ни одна (!) камера не показала джипега лучше.
так, а в чём проблема - внутрикамерная обработка сигнала с матрицы, неужели так сложно повторить?
технология 10-летней давности.
от: OlAf
Пока ни одна (!) камера не показала джипега лучше.
от:МихаилАнтонович
Про это и разговор. Кому что. кому то красивые фото. а кому то мегапиксели и отсутствие шумов. Большинство людей не занимаются технической фотосъёмкой, а вот художественной занимается каждый имеющий фотокамеру.Подробнее
от: Алексей Торопов
представьте современную высокотехнологичную камеру с картинкой а-ля фудж - просто мечта, не так ли.
от: Алексей Торопов
а продажи почему падают?
от:OlAf
Чтобы учитывалось твоё мнение или моё? Это вряд ли, сегодня тренды другие, конкуренция жесткая на фоне падения продаж. Важно захватить воображение потенциального покупателя, и здесь мы видим шаг никона в правильном направлении.Подробнее
от:МихаилАнтонович
Проходная - это значит что она не даёт значимых преимуществ относительно уже имеющихся моделей. а так же содержит не доведённые до совершенства опции, которые через год уже покажутся примитивными относительно достижений конкурентов. следовательно эта камера быстро потеряет свою актуальность. Это современный маркетинг Никона. выкидывать на рынок камеры. которые через 2-3 года захочется поменять. Да и нужно ещё подождать, возможно что в неё опять насрали маркетологи, например, в виде пластиковых конструкционных вставок, сокращающих срок службы. То что всё удобно и работает тики так. не сомневаюсь, Никон тут обычно не косячит. хотя бывает, проскакивают недостатки, именно из-за вмешательства маркетологов. Но качественного рывка то нет. фотографии типичные и посредственные по фактуре и цвету. Конечно выводы нужно делать после более подробного изучения , но первые впечатления именно такие.
Собственно у кого с финансами всё в порядке, так тот может позволить себе каждый раз покупать новую камеру, а старую скидывать с большим дисконтом. Но , к сожалению, ситуация такая что таких пользователей не масса, а скорее единицы. Это показала динамика продаж и ценовые временные профили на Д5. Не готовы люди менять свои фотокамеры стоимостью 3000 зелёных каждые два года. даже профи, кто зарабатывает ими денежку, а любители тем более. Но самое главное, что эта камера не несёт в себе улучшения эстетики картинки, чего так не хватает сегодня всем. Это же позорище когда древние фотоаппараты выдают красивее результат. Зачем любителю тратить 3000 зелёных, если разницы в картинке нет?Подробнее
от:МихаилАнтонович
Конечно мечтают. дополнительной обработки никто не хочет. Но, для фотографии как художественного жанра не нужно документальной реальной картинки, нужна красивая фотография, как в свете . так и в колорите. Про сюжет разговор опустим, это дело фотографа. Только постобработкой можно фотографию сделать более выразительной. Фотокамера же сделает просто ровный в техническом плане снимок, то есть без пересветов и провала теней. И только обработкой можно такое фото привести к привлекательному виду с вкусовщиной автора. В этом огромное преимущество РАВа. В джипеге невозможно проводить глубокую обработку без потери качества.
Про Фуджи скажу так. джипег у неё очень красивый, и его можно настроить под свой вкус. Но я бы не стал утверждать, что он правильный. при определённых ситуациях от реальности он отличается очень сильно. В обработку джипега у Фуджи закладывалась плёночная эстетика, там даже пресеты называются в плёночной терминологии. Никон такими вещами не занимается вообще, и даже не способен. Камеры у Никона тупо репортажные, на выходе имеем технический правильный джипег или кривой джипег. Это не лучший вариант для художественного замысла, поэтому снимать на Никон только в РАВ.Подробнее
от: Cenay
Да судя даже по этой ветке, камера мало кому вообще интересна, а чем она превосходит конкурентов, вышедших на рынок год или даже два назад вообще не ясно. Поздно и недостаточно, Никон.
от: www user
Вот соглашусь!
Мы ведь все ждали интегрированную в камеру кофеварку. Но Никон опять подло обманул нас.![]()
от: Алексей Торопов
т.е. в фуджи 10 лет назад озадачились камджипегом, справились, а теперь это нафиг никому не надо, да надо, и кто-то из производителей рано или поздно это поймёт.
от: Алексей Торопов
а продажи почему падают? видимо, немного не туда двигаются.
от:МихаилАнтоновичЭто заметно - с профессиональными фотографами вы не знакомы, потому и не знаете, что на 90% они снимают в джипег онли.
Ну и что? Это важно для тех кто хочет иметь результат сразу. без обработки. Начинающие любители и халтурщики бомбилы. А как только захочется чего то подкорректировать, оказывается что работать с джипегом неудобно. дольше. да и возможностей коррекции меньше на порядок. Не знаю ни одного фотографа ценящего свой труд, который снимает только в джипег, и не работает с РАВами.Подробнее
от: GEORGПисать конкретно тролли не обучены - на том стоят.
Можно получить конкретный и более короткий ответ без лишних букв.
Для владельцев каких камер Д850 проходная? Тупо напишите марку DXX
от: OlAf
Потому что это серъезная и сложная задача.