Nikon D850

2 мая 2018 г., 12:40:22

2 мая 2018 г., 12:40:22

Re[D i m o n]:

Если ты серьезно спросил (это странный вопрос для 2018 г.), то я держу ВСЕ свои фотографии, весь свой фотоархив с 1998 года в облаке - на СмагМаге и Гугле.
150 000 фотографий, 663 гигабайта на данный момент. На личном компьютере я фотографии не держу - за отсутствием такового - у меня 7 "личных компьютеров" - на каком из них держать?

Предупреждая неизбежный вопрос - ДА, ЭТО НАДЕЖНО.
Ненадежно - держать архив на личном компе, который неизбежно полетит, сгорит, будет взломан хакерами. Диски бэкапа - потеряются и размагнитятся. Я ГОРАЗДО больше, чем себе, доверяю лучшим в мире специалистам по биг-дате , которые за фантастические зарплаты охраняют мои фотографии на серверах Амазона и Гугла.
Скажем, каждый файл, закачиваемый на Смагмаг, копируется 4 раза - на 4 сервера в 3 разных штатах.
Мне этого достаточно.

2 мая 2018 г., 12:59:39

D i m o n

2 мая 2018 г., 12:59:39

Re[www user]:

Цитата:

от:www user

Если ты серьезно спросил (это странный вопрос для 2018 г.), то я держу ВСЕ свои фотографии, весь свой фотоархив с 1998 года в облаке - на СмагМаге и Гугле.
150 000 фотографий, 663 гигабайта на данный момент. На личном компьютере я фотографии не держу - за отсутствием такового - у меня 7 "личных компьютеров" - на каком из них держать?

Предупреждая неизбежный вопрос - ДА, ЭТО НАДЕЖНО.
Ненадежно - держать архив на личном компе, который неизбежно полетит, сгорит, будет взломан хакерами. Диски бэкапа - потеряются и размагнитятся. Я ГОРАЗДО больше, чем себе, доверяю лучшим в мире специалистам по биг-дате , которые за фантастические зарплаты охраняют мои фотографии на серверах Амазона и Гугла.
Скажем, каждый файл, закачиваемый на Смагмаг, копируется 4 раза - на 4 сервера в 3 разных штатах.
Мне этого достаточно.
Подробнее

Я серьезно спросил

у меня дублированный NAS с доступом с любой точки мира, ему я доверяю больше чем специалистам даже за их фантастические зарплаты, работаю в этой сфере. К тому-же в российских нынешних реалиях хранить вообще все свои снимки "где-то там " совсем не правильно. Чисто для форума можно. Меня интересовал вопрос не как это устроено, а почему платно. Ладно понял тебя

2 мая 2018 г., 13:28:36

Andrew Zhand

2 мая 2018 г., 13:28:36

Re[Alexey_Mo]:

Алексей, классное фото с парой.

2 мая 2018 г., 14:00:39

-Константин-

2 мая 2018 г., 14:00:39

Re[OlAf]:

105/1.4

2 мая 2018 г., 14:04:02

www user

2 мая 2018 г., 14:04:02

Re[Constantinus]:

Здорово!

2 мая 2018 г., 15:10:21

ФотоФоб

2 мая 2018 г., 15:10:21

Re[OlAf]:

Ребята а этой камерой можно управлять со смартфона?
Например увидеть на смартфоне то что сейчас видит камера и удаленно нажать спуск на экране телефона?

2 мая 2018 г., 15:59:37

Nemanov Sergey

2 мая 2018 г., 15:59:37

Re[ФотоФоб]:

Цитата:

от: ФотоФоб
Ребята а этой камерой можно управлять со смартфона?
Например увидеть на смартфоне то что сейчас видит камера и удаленно нажать спуск на экране телефона?

легко, через SnapBrigeю он сам свою Wi-Fi сетку раскидывает

2 мая 2018 г., 16:09:01

www user

2 мая 2018 г., 16:09:01

Re[Nemanov Sergey]:

Только этот Снапбридж сам себе хозяин - работает, когда хочет. А хочет он редко.

2 мая 2018 г., 16:28:27

ФотоФоб

2 мая 2018 г., 16:28:27

Re[OlAf]:

А работает когда хочет, это получается само приложение ещё сыровато? Или что-то с аппаратной стороны? Слабый вай-фай модуль в камере?

2 мая 2018 г., 16:34:39

OlAf

2 мая 2018 г., 16:34:39

Re[ФотоФоб]:

Слабый. Лучше купить вайфайную ручку, но дорого.

2 мая 2018 г., 19:05:26

Nemanov Sergey

2 мая 2018 г., 19:05:26

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Только этот Снапбридж сам себе хозяин - работает, когда хочет. А хочет он редко.

Честно скажу, особо не пользуюсь, раз 10 включал, ни каких глюков не было. (iPhone7 / iPad Pro)

2 мая 2018 г., 20:08:47

Alexey_M

2 мая 2018 г., 20:08:47

Re[Andrew Zhand]:

Цитата:

от: Andrew Zhand
Алексей, классное фото с парой.

Спасибо!

2 мая 2018 г., 20:18:31

Mivr

2 мая 2018 г., 20:18:31

Re[OlAf]:

Barcelona port at night by Mikhail Vorobiev, on Flickr

3 мая 2018 г., 00:35:47

Justin

3 мая 2018 г., 00:35:47

Re[OlAf]:

6000 пикс с фликра, тест на деталь.

_DSC9787_DxO by Justin Rost, on Flickr

3 мая 2018 г., 00:58:03

Alexey_M

3 мая 2018 г., 00:58:03

D850 + PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED

AMO_1715S by Alexey Morozov, on Flickr

3 мая 2018 г., 07:33:48

Andrew Zhand

3 мая 2018 г., 07:33:48

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

Capture NX-D:

DSC_1830_00001_02 by Andrew Zhand, on Flickr

Camjpg:

DSC_1891 by Andrew Zhand, on Flickr

3 мая 2018 г., 08:32:03

ФотоФоб

3 мая 2018 г., 08:32:03

Re[OlAf]:

Andrew Zhand вот у меня такая же 35-ка есть в арсенале, как она вам на этой камере?

А ещё скажите у 810 была удобная настройка когда по нажатию на центральную кнопку джойстика можно было получить 100% увеличение изображения на экране. Такое осталось в 850?

3 мая 2018 г., 09:00:27

Andrew Zhand

3 мая 2018 г., 09:00:27

Re[ФотоФоб]:

Осталось. В свое время, Хассельблад добавив эту функцию, резинку на отсек для карты памяти и поменяв цвет одного из пластмассовых элементов корпуса, представил все как суперновинку и презентовал новую камеру.)

35-ку 1,4 выбирал между Никоном и Сигмой Арт. Технически Сигма продвинутей, хотя и дешевле. Более резкая, нет хроматики на открытых, меньше виньетирование. Но у линз Сигма всегда рулетка с фокусировкой и если нет возможности протестировать несколько экземпляров, живя в провинции, по моему опыту, лучше не связываться.
Так же при сравнении картинок с Сигмы и Никона, мне больше понравился последний для съемки человеков и по переходу их резкости в нерезкость. У Сигмы все одинаково резко, потом тыдыщ!!!! - и одинаково нерезко. У 35-ки Никон, на мой взгляд, картинка более ламповая и сливочная, но это дело вкуса.

3 мая 2018 г., 09:18:15

OlAf

3 мая 2018 г., 09:18:15

Re[OlAf]:

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM