Nikon D850

Цитата:

от:Mikhail Kalinin
Камерный джпег у все больших тушек отличный! У семисотки дерьмо, только равы ковырять. Лайтрум, да нафиг он нужен, есть родной софт, который решает все "проблемы" с цветом( "проблема" с цветом - это ваш случай). А вообще на CMOS D3x лучшая по цвету.

Подробнее

Вы точно людей снимаете? Много и в разных условиях? Прямое солнце в разное время дня, тень, контровик?

Насчет сравнения родного софта и ЛР - позволю себе не согласиться. Я около 20 конвертеров перепробовал, штук 5 из них знаю очень хорошо - и понимаю, какой функционал мне нужен. ViexNX, CNX2, CNX-D - все эти хорошо знаю и мне их мало.

Если говорить о людях, то в конвертере я цвет вообще не трогаю. Обесцветить что-то локально, притемнить/осветлить, подтянуть света/тени - вот это все делаю, чаще всего именно локально, переносить все это в ФШ - плохая идея.
Изменять цвет в конвертере незачем просто, цвет должен быть нормальным по дефолту. Если сейчас у меня нет сразу нормального цвета кожи - значит я сильно накосячил при съемке.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Для меня ДД это не просто разница между чёрным и белым. ДД нужно обязательно рассматривать в аспекте сохранения разрядности по цвету. Это очень важно для фотографа , но совсем не важно для тестеров. Циферки же по разрядности цветовой компоненты никто из фирм не выдаёт на обсуждение. но даже без этого понятно и наблюдаемо. что с крупного пикселя этот параметр значительно выше. и плотные цветные фильтры тут так же помогают. Но вот в тестах почему то это никак не отражается по причине специально подобранных методик.

Подробнее

Согласен.
Тесты заточены под современные ТТХ, а производители развивают свои камеры именно в сторону этих показателей - чтобы потом гордо сослаться на тот же ДХО и иже с ним.

Насчет связи малого-большого пикселя и цвета - тут не скажу точно.
Мне кажется, что просто чем больше пикселей, тем новее камера - и все производители развивают ДД, ИСО и прочее - тем самым выхолащивая цвет одновременно
Просто есть откровенные "шулеры", которые ради циферок все сдают, а есть те, кто остатки совести еще "не пропили".

Цитата:

от: KOt
Вы точно людей снимаете? Много и в разных условиях? Прямое солнце в разное время дня, тень, контровик?

Да я и людей снимаю - семью, много и в разных условиях.

Все верно. Технические тесты не описывают плавность и вариативность цвета. И уже давно понятно что ДД это тоже маркетинговый ход. Но по сути что он 12, что 14 стопов (утрировано), глаз видит в два раза больше, и все равно нужно подбирать сцену, чтоб те 6 стопов в нее влезли, и не надо было тянуть. А все эти вытянутые картинки выглядят на мой взгляд ужаснейше.

Цитата:

от:МихаилАнтонович


Касаемо Д850. Это типичная проходная камера. как и д600. д750. В плане эстетики картинки никаких преимуществ не видно, разве что для любителей мегапикселей. Всё та же низкоконтрастная заливка серо-жёлто-маджентовым тоном. Фенечки в виде видео и лайф вью в такой реализации уже не актуальны, а через 2-3 года тем более.

Подробнее

Не совсем понял, что значит проходная, для кого?
К примеру я бы поменял свои Д4 и Д800Е на Д850. Для владельцев Д700 уже Д750 была шагом вперед, а Д850 и подавно. Не согласен насчет проходной , наоборот она знаковая. Время покажет :D

Цитата:

от: Mikhail Kalinin
Да я и людей снимаю - семью, много и в разных условиях.

Ну, это просто заялвение. Снимать можно по-разному - с разным результатом и в разном количестве.
А для снимков природы - я с вами согласен, что Никон ничем не хуже, в части вытягивания теней - даже лучше.

Спор не стоит выеденного яйца, господа...
Хорошая камера или плохая, какой там у нее цвет, миллионам пользователей Никон нас***ь! Потенциальных покупателей она и так найдет по всему свету не мало.
Выбор системы по большей части дело рекламы, привычки и человеческого любопытства...

Когда то перешел с Никона на Кенон не из-за скинтона, мегапикселей, автофокусов и т.п... А просто по пьянке. :cannabis:

Цитата:

от:KOt
Я даже не сомневаюсь, что цвет и вообще картинка там разные совсем - но почему это именно от ДД зависит? Тем более, вы сами говорите, что он у этих камер одинаковый.
Т.е. следствие, если ДД одинаковый, а цвет разный, значит ДД как показатель цвета несостоятелен.

Сам по себе тезка Зотов не сильно меня интригует как фотограф.
Возит везде с собой свет, как только света нет - по-моему, где-то в Азии снимал свою обычную модель - все, полный ноль, картинка новичковая.
Как это посмотрел - так и перестал его смотреть вообще.
А вот со светом - бывают неплохие коммерческие кадры. Но это не моя сфера.

Подробнее

Ну, фотография - это рисование светом. И у хорошего фотографа много не камер, а светового оборудования.
Да, выходит, что ДД как показатель выраженный в стопах, несостоятелен. Всегда надо смотреть картинку глазами на хорошем мониторе и при этом она должна быть отснята с хорошим светом. Только так можно делать какой-то вывод о камере.
Мне тоже не нравится как снимает Зотов, но дело не в его творчестве, а самом тесте. Он очень показателен. Раз картинки сильно различаются то напрашивается вывод о том, что в Д810 показатели ДД искусственно завышены ради рейтингов на ДхО.

Избыточный флуд и дальше будет удаляться, так что ближе к теме, и без намёков.

Цитата:

от: Balhash
Раз картинки сильно различаются то напрашивается вывод о том, что в Д810 показатели ДД искусственно завышены ради рейтингов на ДхО.

Дык об этом давно говорится.
Помню тест из инета с капотом красной тачки - Кенон выдал блик, а Никон блик "аккуратно" залил тем же красным цветом.
В результате на Кеноне ДД "закончился" на этом фото, а Никон еще вроде как есть куда тянуть.
Из того же источника и все известные заливки бликов на коже из-под Никона....по гистограмме вылета вроде и нет, а картинка никакая.

Пока у нас нет парных D850 и 5DsR, а еще лучше и с третьей камеры A7RII, но думаю, что скоро появятся, тогда можно будет обсуждать более предметно.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

По моему, пора уже привыкнуть, что по первым фотографиям нельзя судить о возможностях новой камеры. Так нет же, всё продолжается и продолжается :)

Цитата:

от: alligatory
По моему, пора уже привыкнуть, что по первым фотографиям нельзя судить о возможностях новой камеры. Так нет же, всё продолжается и продолжается :)

Не скажите. Когда вышла Д800 там с самого начала были классные снимки.

Цитата:

от: Balhash
Не скажите. Когда вышла Д800 там с самого начала были классные снимки.

Да помню я эти классные первые снимки с зеленым отливом

Странно другое. Результаты DxOMark почему-то подтверждаются и на других подобных ресурсах...Мировой заговор?

Цитата:

от: alligatory
Странно другое. Результаты DxOMark почему-то подтверждаются и на других подобных ресурсах...Мировой заговор?

Так они совершенно правильные - ДД, ИСО - все так и есть.
Но как вы измерите качество отображения цвета кожи - да еще в разных условиях?

Дело не в нечестности сайта, а в том, "линейка" измеряет не относящиеся к спорам показатели.

Хотите сказать, что ДД и ИСО не имеют отношения к реальному качеству картинки?
А, вообще, каждый судит со своей колокольни. Студийному портретисту нужно одно, пейзажисту другое. Любителю, снимающему всё подряд - третье.
Здесь главное не ошибиться. :)

Камерный джипек , без обработки - фотографы блин
Шли бы вы WWW на свои сайтики и парили там мозги что вы тут годами сидите.
Что никому они не интересны? Профессионалы - неудачники решили здесь утвердится.
Ну вот я наверно ленив, но уже три года снимаю пропяткой только джипег и не хочу ковырять равы. Но только с этой камеры. Фотоатомат в супермаркере.