Nikon D850

Всего 8993 сообщ. | Показаны 4721 - 4740
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Купил?


Вторую пью!

Шутка! Пока Дф хватает. У меня в планах Крузак поменять. Но если выйдет ДФ2, не знаю.. Держите меня семеро!
Re[Тonimara]:
Не выйдет дф2.
Re[Justin]:
Я не ошибся своим выбором))
Есть заметная разница между Никон и Сигма, ну а G2 на уровне и не сливает никону.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Выше, как я понял, писали, что это удачные кадры. Ну, раз люди довольны....что сказать.

И да, пока достойные внимания кадры только из С1. Там куча классных кадров от Олафа и еще кто-то выставлял с местной женщиной хорошие кадры с солнца.

Подробнее


Вот уж несколько годков прошло. )). Почему камера не перестала быть самоцелью ? Их столько сейчас, что просто не знаешь зачем они все )). Шучу. Но... Фотограф, который действительно много снимает в конкретной нише всегда знает, что ему нужно. Фотограф, который снимает все, что под руку попадет, с непонятной целью - мне кажется для него единственной существенной разницей между камерами будет только ее вес и легкий пафос от обладания умной модной штукой. Ниши фото не изменились радикально - инстаграм, фешн, прочая студийка, фуд и натюрморты, макро и пейзажи и т.п. Но как снимали инстаграмщики на айфон лучше всего так и снимают, как снимали фешионисты заточенные на максимальную отдачу на Хассели так и снимают, как снимали студийщики на 5Д всех поколений - так и снимают, тупо потому что оно мягче выходит, как любили за неубиваемость пейзажисты Никоны и резкость их обьективов - так и любят. Какая разница какой там плюс минус скинтон в Д850, если это неплохая универсальная камера с цепким АФ, мелкопиксельная, довольно надежная. А все остальное в мире цифери зависит от света. И в 80 процентов случаев свет для цифери неподходящ и цветокоррр неизбежен с любой камеры. Такой свет, при котором цифрокамера , любая, дала хороший вибранс между тонами - это не так часто встречается. 5Д - не панацея, он тоже плох по полутонам если не вписаться в те 20 процентов освещения, где из конвертера получится полностью что-то сьедобное. Цена Никона - это уже да, индивидуальный вопрос, нужен ли такой универсал за свои деньги. А может проще 2 штуки 5Д3 взять... Вопрос ведь что нужно от камеры, а не что можно сделать с внезапно купленной игрушкой.
Чем плох 5Д чего-то там ? Чем плоха А9 ? Чем плох Д850 ? Их не друг с другом надо сравнивать, а в конкретном применении. Мне кажется. Что нельзя снять Д850 ? Фуд - да легко, он резкий, макрушники хорошие. Пейзаж? - сам дохтур прописал. Стрит для инстаграма или даже что-то в студии - да легко, все равно все затонируется в 50 оттенков коричневого )))). Видео ? Хорошее видео, резче 5Д, красить сложнее, но видео почти всегда красится, но хороший видеограф выберет A7S 5Д3 БлэкМэджик совершенно по иным причинам, а так - отличное видео. То есть кроме своих денежных ниш - фешн, кино - где Д850 не очень много места, все остальное да пожалста. Но... Как и 5Дххх и А9 и даже микро 4/3 ))))) и даже айфон ))))). Люди, задайте себе вопрос, зачем Вам камера, ну пожалуйста )), 99 процентам даже тех кто здесь в ветке Д850 не сдался, потому что нет парка Никкоров, нет кропникона или Д800го, с которого слезть можно и очень хочется это сделать. А кому это надо - тому же Коржонову, например - у него Д850 уже в путешествиях кочует ))))

P.S. Я вот смотрю ветку про Лучшую камеру для портретов иногда, раз в полгода или Цвет в современных зеркалках. Ну это ж печалько совсем. ))))))). За несколько лет с любой камеры можно было научиться выдавать цвет. ))))) Но ... там ничего не изменилось. Как был тихий ужос, так и остался. Если выбирать камеру по тем двум форумным веткам исключительно , то... не выберешь ни одну ))))))))))))))))). Или выберешь Кодак и очумеешь от его "универсальности" )))). Камера неплохая, но мне кажется, тогда уж пленка надежнее - не так много шансов, что рассыпется в руках ))))

Странно рассуждать про цвет в художественном портрете у Д850, если ты снимаешь худ. портрет... Мне кажется. В таком случае лучше сразу пойти и купить какой-нить H3x, 645Z или что-то поновее в той же когорте. И будет что-то хорошее и гибкое в редакторе в плане худ. портрета... Почему Никон Д850 ?????
Re[OlAf]:
Камера с хорошим цветом называется ФШВакомПрямыерукиМонитор. Почему переживаний по поводу того, что P-IPS на рынке остался ОДИН монитор - ни у кого не вызывает ? ))))) По этому поводу слез то надо пролить больше всяко чем по скинтонам Д850 ))). Опять же сугубо мое мнение.
Re[OlAf]:
Теперь с никон могу практически кенон получить Capture NX-D

Re[avs28]:
Цитата:

от:avs28
ничего личного, но это туши свет по цвету человеков
надеюсь из рава получится приличная картинка.
В общем-то никон, я и не верил особо, что что-то кардинально изменилось,
может цвет и воздух Индии ему и благоприятны, но я живу не в Индии.

Подробнее


надейтесь
РАВ для Д850 пока мне не нужен

цвет отличный по умолчанию, ДД ЖПЕГ-а полностью покрывает все задачи, тени тянуть не надо, света тоже

цвет на ЖПЕГ правится легче чем с РАВ (8 бит пока является стандартом для любого вывода), или у вас монитор 16-битный?, или купили новую офсетную машину?

прописные истины (это типа аксиома)
понять это нельзя, надо просто запомнить

на приведенной в пример картинке скинтон на ура - она снята против света
я знаю что вас только скинтон волнует - а меня абсолютно нет

да и слова такого нет у Даля
Re[_tramp]:
к сожалению пока камеры лучше, чем 850 нету
это не я придумал - типа витает такое мнение в разных головах

так что придется терпеть шлаковые картинки
________
я таки работаю, и не фотографом, камеру держал в руках пока 3 часа не более... будет время - будут картинки .. ноябрь в Москве

сегодня попробую поснимать .. может что получится
на РАВ нет время пока - ЖПЕГ и без обработки кину

есть в шлаковых картинках своя прелесть - люди которые хотят камеру купить, могут реально посмотреть
что выдает камера в разных условиях и с разной оптикой (так как я не правлю ничего, а выкладываю камерный ЖПЕГ)
Re[_tramp]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[_tramp]:
Цитата:
от: _tramp
люди которые хотят камеру купить, могут реально посмотреть
что выдает камера в разных условиях и с разной оптикой (так как я не правлю ничего, а выкладываю камерный ЖПЕГ)

А еще можно поиграть со стилями и их тонкими настройками, для джипега полезно.
Re[Radion33]:
Цитата:
от: Radion33
Я не ошибся своим выбором))
Есть заметная разница между Никон и Сигма, ну а G2 на уровне и не сливает никону.

Да сигма сливает здесь, тамрон на уровне, тем более учитывая его цену.
Не понял, почему в тесте фото, на 70 мм на Никоне картинка смотрится как на 85мм, по сравнению с тамроном и сигмой, более увеличенная или приближенная чтоли?
По работе стаба, Nikon тоже круто себя показал, и это я так понял, что он 2-ой активный режим не включал, который как раз и нужен для съёмок с движущихся яхт и авто.
Но ничего не сказал про скорость работы автофокуса. Тут я думаю, родной никоновский объектив, всех порвет.))
В общем Выбор из стандартных светосильных зумов, для сабжа, остаётся не большой, либо родной новый Nikkor(или старый если стаб не нужен), либо Tamron G2 и то при условии, наличия фирменного сервиса в вашем городе.
Re[_tramp]:
Цитата:
от: _tramp

к сожалению пока камеры лучше, чем 850 нету


Цитата:
от: _tramp

камеру держал в руках пока 3 часа не более...


Ты сначала поснимай,а потом выводы делай.

3 часаса...да уж...

Среди Никонов это лучшая камера,потому как на Никон не сильно похожа.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Да сигма сливает здесь, тамрон на уровне, тем более учитывая его цену.
Не понял, почему в тесте фото, на 70 мм на Никоне картинка смотрится как на 85мм, по сравнению с тамроном и сигмой, более увеличенная или приближенная чтоли?
По работе стаба, Nikon тоже круто себя показал, и это я так понял, что он 2-ой активный режим не включал, который как раз и нужен для съёмок с движущихся яхт и авто.
Но ничего не сказал про скорость работы автофокуса. Тут я думаю, родной никоновский объектив, всех порвет.))
В общем Выбор из стандартных светосильных зумов, для сабжа, остаётся не большой, либо родной новый Nikkor(или старый если стаб не нужен), либо Tamron G2 и то при условии, наличия фирменного сервиса в вашем городе.

Подробнее

Сравнение: https://nikonrumors.com/2017/11/17/nikon-24-70mm-f2-8e-ed-vr-vs-tamron-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-vs-sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-art-lens-comparison.aspx/
Тамрон!
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
Ты сначала поснимай,а потом выводы делай.

3 часаса...да уж...

Среди Никонов это лучшая камера,потому как на Никон не сильно похожа

Она как раз сильно похожа на Никон (кроме заливки на коже - она ушла, к счастью). Чем и хороша.
Re[www user]:
Если бы еще некоторые догадывались, что это такое "заливка", при правильной настройке её никогда на никоне не было, был кривой профиль и неправильное ББ.
с D7100
http://ixbt.photo/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/876487.jpg
Кстати девушке на снимке правый кадр думаю больше бы понравился.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Сравнение: https://nikonrumors.com/2017/11/17/nikon-24-70mm-f2-8e-ed-vr-vs-tamron-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-vs-sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-art-lens-comparison.aspx/
Тамрон!

Подробнее

Это тот же видос. Вы его смотрели?
Тамрон не плох, но все же родной Nikkor для сабжа думаю будет предпочтительнее! Тем более что ценник можно найти не такой уже и конский.
Re[Justin]:
зачем вам в городе сервис центр?
один раз отдали на юстировку и забыли на долгое время, любой объектив надо отдавать, даже никон, что бы его отъюстировали к вашей тушке.
вообщем как я понял, вы ищите причины не брать аналог никона, берите никкор)) не теребоньте душеньку свою, со стороны уже виден ваш выбор, будьте увереннее в нем!
Re[Radion33]:
Цитата:

от:Radion33
зачем вам в городе сервис центр?
один раз отдали на юстировку и забыли на долгое время, любой объектив надо отдавать, даже никон, что бы его отъюстировали к вашей тушке.
вообщем как я понял, вы ищите причины не брать аналог никона, берите за 160к стекло)) не теребоньте душеньку свою, со стороны уже виден ваш выбор, будьте увереннее в нем!

Подробнее

Спасибо за совет! Даже один раз отдать у нас негде. Да, склоняюсь больше к родному стеклу, и не за 160 тыр, а гораздо дешевле.) В магазине проверят по всем тестам и выберут из 4 линз. А дома если вдруг понадобиться отъюстировать, то сервис Никона есть.
Re[Justin]:
Мне кажется чтобы исключить обман в том что проверят, пусть вышлют вам равы со всех 4 объективов, вы же я так понимаю деньги за это платите пусть реально поработают. Хотя если захотят обмануть все равно неизбежно. :?
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
Мне кажется чтобы исключить обман в том что проверят, пусть вышлют вам равы со всех 4 объективов, вы же я так понимаю деньги за это платите пусть реально поработают. Хотя если захотят обмануть все равно неизбежно. :?

Подробнее

Людям нужно верить, тогда не обманут!) и вообще от настроя покупателя много зависит, по себе знаю, работа такая.))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.