Nikon D850

Пипеткой я не проверял, контраст пожалуй великоват - прямое солнце во второй половине дня, видно по теням.

Цитата:

от: OlAf

Лимом 77 я на лейке и рико снимал. Слабей любого люкса.

Ну, ты сравнил! Конечно слабей, разного класса стекла. Асахи пыталась сделай "лейки для небогатых"...
Цитата:

от: OlAf

А матрица от D800 - уволь.

Скорее от 810. Матрица, как матрица. Мне и д800й в целом симпатичен был, особенно, если как Сухов "лучше, конечно, чтобы помучиться" (с)

Цитата:

от: Justin
Не понял, как это, вот так просто можно поставить любые DX стекла на сабж?
Видео в 4к не показывает фокус пикинг, мануалить не просто, 1080 60р пожалуйста.
Как снимите что интересное, покажите. ;)

Ну выше ребята написали, я поясню:
AF-P DX VR (18-55; 70-300) это оптика весьма бюджетная, но с шаговым мотором !!!
и отличным стабом

для видео она работает в авто-режиме не хуже кэноновской уже
если в настройках д850 стоит видео 4к мах качества, то ничего переключать не надо
он его пишет полноценно в ДХ режиме (распознает объектив и снимает сигнал только с кропнутой части матрицы)

как только ставите объектив FX - и фото и видео автоматом снимается с полной матрицы
но оптики бесшумной у никона нету - поэтому лучше переключить оптику в ручной режим - шикарно пишет, с киношным ГРИП
___________
если отключить режим авто ДХ формата - камера с кропнутой оптики будет снимать полным кадром
некоторые зумы покрывают
у меня такой 12-24/4ДХ старый
он отлично снимает (без виньетирования, начиная с 17 мм)

Цитата:

от:_tramp
Ну выше ребята написали, я поясню:
AF-P DX VR (18-55; 70-300) это оптика весьма бюджетная, но с шаговым мотором !!!
и отличным стабом

для видео она работает в авто-режиме не хуже кэноновской уже
если в настройках д850 стоит видео 4к мах качества, то ничего переключать не надо
он его пишет полноценно в ДХ режиме (распознает объектив и снимает сигнал только с кропнутой части матрицы)

как только ставите объектив FX - и фото и видео автоматом снимается с полной матрицы
но оптики бесшумной у никона нету - поэтому лучше переключить оптику в ручной режим - шикарно пишет, с киношным ГРИП
___________
если отключить режим авто ДХ формата - камера с кропнутой оптики будет снимать полным кадром
некоторые зумы покрывают
у меня такой 12-24/4ДХ старый
он отлично снимает (без виньетирования, начиная с 17 мм)

Подробнее

Понятно, спасибо. Покажите какой нибудь ролик с вашего AF-P объектива? Качество интересно посмотреть в 4к в этом DX режиме.

Вот пояснение в инструкции на эту тему.
http://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/ru/07_recording_options_01.html#automatic_crop_selection

Странно, почему Никон не сделал AF-P объектив на полный кадр под видео.
18-55 AF-P VR стоит копейки, можно взять ради интереса попробовать.

Цитата:

от: Justin
Странно, почему Никон не сделал AF-P объектив на полный кадр под видео.
18-55 AF-P VR стоит копейки, можно взять ради интереса попробовать.

К примеру, копеечный тож 35 1,8G кроповый практически кроет ФФ на отрытых. Но за ту же цену +- в БУ 35 f2 намного интереснее по картинке, но не резкости) :D

Ролик позже
надо либо на Ютуб, либо на Яндекс диск выкладывать .. ютуб их убивает, а яндекс диск с моим домашним маком перестал синхорнится :)

на работе трафик.. короче позже


если честно, то видео на DSLR - без стедика - это так себе увлечение, со штатива в статике и с легкой проводкой можно... остальное слишком дорого докупать

для любительских целей у меня видеокамера Соня АХ-53 4к - там так просто снимать, что нет необходимости снимать на фотик
__________
но в фотике видео-картинка крутая ... я постепенно попробую что-то внятное снять

Цитата:

от: Justin

Никакой Айфон близко не валялся, с ФФ зеркалкой, даже с китом, как и м4/3 тоже, особенно в вечернее время.

Почему же тогда все признанные фотографы совершенно другого мнения, упорно твердят, что техника не на первом месте по важности.

Посмотрите мой instagram paveleremeev (правда там мало фото) и определите какая фотография снята на современный фф, какая на кроп 10-15 летней давности, а какая на iPhone.
Конечно есть разница между смартфоном и фф, но не об этом реч была.

Сразу извинюсь за оффтоп.
Те, кто снимают на сабж (и технику подобного уровня)- люди как правило подкованные и помимо хороших тушек, стёкол, штативов и т.д. имеют и хорошие мониторы/калибраторы.

В общем, продаю свой монитор Dell UP3214Q. Причина- присмотрел Eizo.
Техника дорогая и ориентирована на профессионалов, так что выставлять во всяких инет-площадках смысла нет (кто понимает- вопросов не возникнет, у остальных будут вопросы "за что такие деньги!? грабёж!".

Ещё раз звиняюсь за оффтоп. Олаф, не три сразу- пусть повесит чутка.

Цитата:

от: PavelE
Почему же тогда все признанные фотографы совершенно другого мнения, упорно твердят, что техника не на первом месте по важности.

Вы не открыли америки этим заявлением, если рассматривать фото с точки зрения сюжета, а не качества, то да. ;) Само собой, уникальный сюжет удивит с любого устройства. Просто каждое устройство имеет свои преимущества и недостатки и используется под свои задачи.

Цитата:

от:PavelE
Почему же тогда все признанные фотографы совершенно другого мнения, упорно твердят, что техника не на первом месте по важности.

Посмотрите мой instagram paveleremeev (правда там мало фото) и определите какая фотография снята на современный фф, какая на кроп 10-15 летней давности, а какая на iPhone.
Конечно есть разница между смартфоном и фф, но не об этом реч была.

Подробнее

Смешно выявлять различие по Инстаграму, в котором отлично смотрятся фотки в 700 пикселей по длинной.

Разница прежде всего в качестве полноразмера. Попробуйте с помощью телефона сделать картинку с классным финальным качеством в размере 20-30 мп хотя бы. Ну, разве с помощью огромной панорамы и ее ресайзом это получится....но картинка все равно будет плоская и как бы "рисованная".
Я много снимаю фото дроном с 12мп камерой на борту, он снимает панорамы из 9 кадров автоматом.
Так вот резкость потом получается создать, но все равно - фотка далеко не такая как на ЗК.

Ну и далее то, что телефон пока (или вообще) не умеет - контроль за ГРИП, намного бОльший ДД, намного меньшие шумы.
И объем - тот самый :)

Бонусом - эргономика, возможность применять сменные линзы, возможность видеть в ВИ картинку при любом свете (то, что на экране телефона на пляже нифига не видно - нет смысла говорить), намного дОльшее время работы на 1 аккуме.

И да, техника не главное, но если снимаете для мало-мальски серьезных целей - будете снимать на лучшую из доступной вам по цене технику.

Цитата:

от: KOt


Ну и далее то, что телефон пока (или вообще) не умеет - контроль за ГРИП, намного бОльший ДД, намного меньшие шумы.
И объем - тот самый :)

Откуда объем на смартфоне? Как раз ДД, грип, размер матрицы объем и создают, и это даже оп инстаграму видно без полноразмеров.

Имел в виду, что объем как раз отличается - а "тот самый" - то бишь тот самый памятный, о котором куча споров была.

В целом, картинка даже с хорошего смарта - от зеркалочной отличается очень заметно.
Я раньше не особо сравнивал, но как раз последнюю неделю обрабатываю фото и видео с дрона - там камера с телефонной сопоставима - и разница очень большая.

_DSC1807 by -OlAf-, on Flickr

_DSC3217 by Justin Rost, on Flickr

_DSC3657 by Justin Rost, on Flickr

Ребята такая задача - получил несколько десятков снимков с Д850, мой фотошоп С6 РАВы не читает, подразумеваю, что воткнуть новый камера РАВ не получится, чтобы заработал? Пробовал камера РАВ 9, но точно не знаю куда... думаю, всё-равно не получится... Есть-ли возможность что-то установить, хотя-бы как тестовую версию, чтобы открыть и отконвертировать РАВы с Д850? В дальнейшем мне конвертер всё-равно не нужен будет, камеру брать не собираюсь.

Цитата:

от:Александр Бейч
Ребята такая задача - получил несколько десятков снимков с Д850, мой фотошоп С6 РАВы не читает, подразумеваю, что воткнуть новый камера РАВ не получится, чтобы заработал? Пробовал камера РАВ 9, но точно не знаю куда... думаю, всё-равно не получится... Есть-ли возможность что-то установить, хотя-бы как тестовую версию, чтобы открыть и отконвертировать РАВы с Д850? В дальнейшем мне конвертер всё-равно не нужен будет, камеру брать не собираюсь.

Подробнее

DNG конвертор на сайте адобе http://supportdownloads.adobe.com/detail.jsp?ftpID=6220

Камджпег. Как же никон запилил такой джпег, что из рава хрен такой достанешь.
На полутонах в раве в красном "грязь и шум", ну утрировано конечно, но таких чистых переходов, как в джпеге нету.

_DSC3137 by Justin Rost, on Flickr
Вот рав https://yadi.sk/d/oR75Ppoi3PZZvz

Он без фотошопа работает? В общем не видет для конвертации из десятков тысяч моих РАВ и так-же РАВ с Д850 не одного... В фотошоп тоже закинул, туда где преддущая версия находится - без изменений, фотошоп тоже не видит РАВы с Д850. В фотошопе камера РАВ 7 стоит, хотя сейчас 10 туда закинул. наверное 6 фотошоп его не видит. вероятно т.к. фотошоп не купленный, я не могу изменить Камера РАВ на актувльный, читающий РАВы Никон. Нужно другое решение.