Nikon D850

Всего 8954 сообщ. | Показаны 2381 - 2400
Re[OlAf]:


DSC_0165_С1 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Re[Mivr]:
Цитата:

от:Mivr

Подробнее

Вот здесь, фиолет прям так прёт. Хотя, для меня это фигня, решаемо всё.
Re[OlAf]:


DSC_0291_С1 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
шикк
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Даже что-то объяснять смысла нет.... Если Вы используете высокие ИСО, чтобы получить красивое фото- Вы не правильно используете высокие ИСО. Они не для этого. ;)

Подписываюсь, до сих пор не понимаю эти стоны по высоким исо, никак свадебщики стонут, так вроде можно и свет поставить(дык это как напрягаться надо) :)
И да, зачем свадебщикам сдались 45м.п.
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
Подписываюсь, до сих пор не понимаю эти стоны по высоким исо, никак свадебщики стонут, так вроде можно и свет поставить(дык это как напрягаться надо) :)
И да, зачем свадебщикам сдались 45м.п.

Подробнее

Да я бы, если честно и сам подписался под подобными хотелками (как у товарища выше)- "шоб на ИСО 12800 бесшумная картинка с плотным цветом да в малом корпусе (да, пофиг физика и охлаждение матрицы- ХОЧУ в маленьком корпусе)".... Только физика (собака такая) диктует свои условия:
нужно красиво = снимай на базовом ИСО (блин, да даже на плёнке так: хочешь чище= возьми плёнку с меньшей чувствительностью и меньшим зерном)
нужно тупо зафиксировать = задери ИСО (и забудь про чистоту картинки)

Re[Radion33]:
Сенькс ISO 1600
Отличный обзор
Based on our preliminary research, the Nikon D850 looks like a very solid and impressive tool that can satisfy any photography need. Without a doubt, it is Nikon’s most technologically advanced camera to date. With its 45.7 MP full-frame BSI CMOS sensor capable of capturing extreme detail and superb dynamic range at ISO 64, the Nikon D850 is a dream camera for landscape, architecture and studio photography needs. Coupled with a high-end autofocus system from the Nikon D5 that has a total of 153 focus points (99 of which are cross-type and 15 of which are sensitive to f/8), -4 EV AF sensitivity, an advanced 181,000-pixel RGB meter, fast EXPEED 5 processor and impressive 7 frames per second (fps) continuous shooting speed that can be extended to 9 fps with the MB-D18 battery grip and amazing battery life, the D850 is also a formidable tool for photographing action, making it highly desirable for sports and wildlife photography. Videographers will love 4K full frame video recording with the ability to output 4:2:2 uncompressed video via HDMI, slow motion video, 4K and 8K timelapse recording and all other video-related features. And lastly, all the extra features such as focus stacking, tilting touch-enabled LCD screen, illuminated buttons, built-in WiFi and Bluetooth, weather sealed construction and dual card slots show that Nikon used everything it has in its arsenal to make the Nikon D850 a one-stop-shop, a “do-it-all” versatile camera. For the first time, Nikon merged two camera lines into one to make the D850 the most capable camera on the market. And without a doubt, it has succeeded in achieving that – the D850 is the best Nikon DSLR we have tested to date
Over the next few months, our team will be putting the Nikon D850 through many tests and challenges. We will be shooting with it in cold and snowy conditions, as well as in dry, dusty and sandy conditions of the Middle East. Throughout our journey, we will be sharing additional thoughts and images with our readers in this review. We are thrilled to kick off our evaluation of this exciting camera and we are looking forward to providing as much information as possible to make it one of the most thorough and comprehensive reviews of the Nikon D850

Что и следовало доказать.
Этому обзору можно доверять и фото показательные:
https://photographylife.com/reviews/nikon-d850

Отдельно:
I am sorry, but having actually shot with the Canon 5DS R last year, I can tell you that it does not even stand a chance against the D850 :) But I can understand why a Canon shooter would say this.
Re[OlAf]:
эхх, наверное 105ый и мне достанется)))
картинка какая то нереальная, раз я расстаюсь со своим любимым 70-200 2.8 is(2ver), то нужна какая то замена для услады))
Re[OlAf]:


DSC_0347_С1 by -OlAf-, on Flickr



_61A9092_С1 by -OlAf-, on Flickr

исходники:

https://yadi.sk/i/DLxw3BX73N9h8S

https://yadi.sk/i/iNwKG5xC3N9h9V
Re[OlAf]:


DSC_0346_С1 by -OlAf-, on Flickr



_61A9091_С1 by -OlAf-, on Flickr

исходники:

https://yadi.sk/i/ynZrLKbT3N9h8r

https://yadi.sk/i/WwJ6W2G33N9h9B
Re[indigogo]:
Цитата:
от: indigogo
Отдельно

Не наблюдаю.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Привет, тигра, сто лет тебя не видел) Вроде, на ты были)
Если коротко- картинка чище и приятнее по дефолту, чем с д810. Значит, и плясать с ней при цветкоре надо меньше. Равки у Н всегда резиновыми были в отличие от К (но я их и не тяну- лучше снять нормально)- тут не поменялось ничего. В довесок к этому насыпали бонусом всяких высокотехнологичных штук и лишних пикселей.
Определяющим для принятия решения стало первое, приятным бонусом- второе. По-моему, этого достаточно.
А о конкретных выводах и сравнениях можно будет говорить только поснимав. Предоплата лежит, жду когда камера придет. Надеюсь, до конца месяца.

А по поводу стонов выше, что маркетологи дураки и не слышат своего покупателя..... Схожу ка я в ветку фазы и поною там, что вот купил бы я IQ3 Trichromatic, но только в корпусе Фуджа гфх. ГЛАВНОЕ- по цене фуджа, а не за мулёны, как эта фаза стоит. По-моему определяющее именно это. Кому нравилась матрица и цвет 1Дх- просто купили 1Дх

Подробнее


Спасибо.
Пошел посмотреть - что же такое Трихроматик. Испугался, что совсем отстал я от жизни. Посмотрел и успокоился - совсем свежий цифрозад, только выкатили. Цвет хорош, но по размеру до полноценного СФ - 56х56мм не дотянули.
Ждем 56х56мм и в беззеркалке. Кто ж мешает нам ждать и мечтать?

Ну что, теперь будем сравнивать цвет 850 с 1Dx? :)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Она самая. Считается, что если менее 1, то монитор пригоден для профессиональной работы с цветом, менее 2 - подходит для обработки фото и видео.


Спасибо.
Осталось купить Пантон и откалибровать приборно, а не на глаз по CLTest.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf


DSC_0200_С1 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Вот этот кадр - хорош.
Единственное - слишком цветасто, как в рекламе или по телевизору, который настроен, чтобы продать.
Я бы прибрал цветность на 10% - и было бы хорошо и еще и естественно.

Re[Alexikz]:
-



Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf


DSC_0200_С1 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Вот этот кадр - хорош.
Единственное - слишком цветасто, как в рекламе или по телевизору, который настроен, чтобы продать.
Я бы прибрал цветность на 10% - и было бы хорошо и еще и естественно.


П.С. И все кадры индусы крупные портреты - зачет!
Но... у них кожа такая загорелая, что тут фора фотоаппарату.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
... Единственное - слишком цветасто, как в рекламе или по телевизору, который настроен, чтобы продать.
Я бы прибрал цветность на 10% - и было бы хорошо и еще и естественно.

Броузер - Chrome?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
до полноценного СФ - 56х56мм не дотянули.


А чегой-то ты СФ так обделил? Правильный сф- это 6х9. Хороший квадрат- это к хасселю. Хороший СФ- к Мамии. ;)

А трихромат, да, крут. Но эти цены за гранью добра и зла(

Кстати, на мой взгляд, выход этого зада- отличная новость для ВСЕХ фотографов. Поясню. Много МП всегда было прерогативой "взрослых" камер- Хассели, фазы и прочие Мамии-Лиф. Сейчас узкий кадр по МП догнал СФ. И тут ВНЕЗАПНО(!!!) СФ выкатывает задник, где открыто говорит: приоритет- это цвет! Если это станет для производителей узких камер сигналом- выиграют все. Начнётся гонка за качеством, а не за количеством. Лично я скрестил пальцы.



Олаф, звиняй, что заофтопил в твоей теме. Уж больно вопрос цвета в фото для меня животрепещущий.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.