Я этот "вывод" сам вывел, потом написал, а потом проверил на практике :)
Но то был расчет для 10гп и съемок с высоты 100м (грубо).
Теперь же надо с 300 метров и 30гп хотя бы.
Nikon D800 (D800E) + телефикс (ы). Просьба к владельцам.
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 61 - 67
Re[klklk]:
Re[localhost]:
от: localhost
Я этот "вывод" сам вывел, потом написал, а потом проверил на практике :)
Но то был расчет для 10гп и съемок с высоты 100м (грубо).
Теперь же надо с 300 метров и 30гп хотя бы.
Вы же сами Мегапикселями и разрешением заморочились. Какой аналог 36 МП край кадра по разрешению будет аналогом центральная чать на кропе? 5МП. 10МП или 20МП кроп камере?
Re[klklk]:
Считать надо. Покумекаю.
Помню аналог пятаковых 22мп - это кроп на 8мп.
Так что грубо - 10-12мп. Но надо считать.
ФФ хорош еще и крупным пикселом, что тоже важно, особенно учитывая, что снимать на высоких исо даже в солнце.
Помню аналог пятаковых 22мп - это кроп на 8мп.
Так что грубо - 10-12мп. Но надо считать.
ФФ хорош еще и крупным пикселом, что тоже важно, особенно учитывая, что снимать на высоких исо даже в солнце.
Re[localhost]:
Наверное, и правда стоит проработать мысль 24мп никон кроп + 300\2.8 вр (+1.4х). По плотности посадки пикселей конечно выиграю. Но что будет с какчеством картнки на 100% болшой вопрос.
Эх. Меня бы склад фото.ру на ночь хотя бы ))) поиграться со всем этим.
Эх. Меня бы склад фото.ру на ночь хотя бы ))) поиграться со всем этим.
Re[localhost]:
от:localhost
Наверное, и правда стоит проработать мысль 24мп никон кроп + 300\2.8 вр (+1.4х). По плотности посадки пикселей конечно выиграю. Но что будет с какчеством картнки на 100% болшой вопрос.
Эх. Меня бы склад фото.ру на ночь хотя бы ))) поиграться со всем этим.Подробнее
А особо и играцо не нать, если вам 7д на 200iso не понравился, то д3200 на 800iso и более будет просто печален.. (про ДД и проработку фактур уж и не упоминаю)
Так что думайте не только "цифрами", но и "итогами".. ;)
Re[localhost]:
Чуть ночного бреда:
Взял для расчета стекла на 300мм.
Angle of View: Diagonal 8°15'
Angle of View: Horizontal 6°50'
Angle of View: Vertical 4°35'
т.е. полная сфера 360*180 получается 19 рядов по 55 горизонтальных кадров в каждом.
это голый торететический расчет с 0% перекрытием (но идеальной стыковкой).
в реальности же, с 25% перекрытием, нужно 25 рядо по 74 кадра.
180 градусов по горизонту нам не нужно. пусть будет 80 градусов (но даже это с запасом) или 0.45 от 180.
итого:
360 х 80 градусов (без перекрытия) 55 х 19 кадров, всего 1045
360 х 80 градусов (с перекрытием) 74 х 25 кадров, всего 1850
или же 22 (37,6) гпикселей для 5д2 (д800).
но снимать нам все 1850 кадров (с учетом перекрытия то).
пусть каждый кадр снимается 4 секунды, что дает 2 часа нонстоп съемки и примерно 55 (85) гб равок.
...
утром проверю на свежую голову, но вроде бы не накосячил.
грубо вкорячим 2.0х экстендер и получим 600мм
Angle of View: Horizontal 3°30'
Angle of View: Vertical 2°20'
или 360х80 это 109 кадров в 37 рядах, что дает 4033 раза по 21 (36)мп, или 85 (145) гигапикселей
300 + 1.4х должно дать красивую цифру. надо пересчитать будет.
___
интересно, что хуже:
300 + 2.0х на 5д2
или
300 + 1.4х на д800
именно "что хуже". ибо о попиксельном качестве говорить точно не придется.
___
надо будет совсем упороться.
и посчитать сколько пикселей будет на один градус по горизонту на удалении 500, 1000, 5000м.
___
поскольку в прокате есть лишь 300мм фиксы на 2.8, то думать придется о них.
стекла весят по 3кг. и по 1кг на камеру.
итого 4кг на систему, что ... близко к границе допустимого.
снимать на исо под 800, а то и круче. и выдержке в 1\1000.
с брекетингом.
т.е. флешек нужно гигов на 200-300. быстрых флешек.
есть еще кэнон фикс на 400\5.6 но он, вроде бы. говно.
___
если погодаб будет позволять, т.е. повезет аж два дня. то надо снять и с экстендером, и без него.
а уже потом выбирать.
Взял для расчета стекла на 300мм.
Angle of View: Diagonal 8°15'
Angle of View: Horizontal 6°50'
Angle of View: Vertical 4°35'
т.е. полная сфера 360*180 получается 19 рядов по 55 горизонтальных кадров в каждом.
это голый торететический расчет с 0% перекрытием (но идеальной стыковкой).
в реальности же, с 25% перекрытием, нужно 25 рядо по 74 кадра.
180 градусов по горизонту нам не нужно. пусть будет 80 градусов (но даже это с запасом) или 0.45 от 180.
итого:
360 х 80 градусов (без перекрытия) 55 х 19 кадров, всего 1045
360 х 80 градусов (с перекрытием) 74 х 25 кадров, всего 1850
или же 22 (37,6) гпикселей для 5д2 (д800).
но снимать нам все 1850 кадров (с учетом перекрытия то).
пусть каждый кадр снимается 4 секунды, что дает 2 часа нонстоп съемки и примерно 55 (85) гб равок.
...
утром проверю на свежую голову, но вроде бы не накосячил.
грубо вкорячим 2.0х экстендер и получим 600мм
Angle of View: Horizontal 3°30'
Angle of View: Vertical 2°20'
или 360х80 это 109 кадров в 37 рядах, что дает 4033 раза по 21 (36)мп, или 85 (145) гигапикселей
300 + 1.4х должно дать красивую цифру. надо пересчитать будет.
___
интересно, что хуже:
300 + 2.0х на 5д2
или
300 + 1.4х на д800
именно "что хуже". ибо о попиксельном качестве говорить точно не придется.
___
надо будет совсем упороться.
и посчитать сколько пикселей будет на один градус по горизонту на удалении 500, 1000, 5000м.
___
поскольку в прокате есть лишь 300мм фиксы на 2.8, то думать придется о них.
стекла весят по 3кг. и по 1кг на камеру.
итого 4кг на систему, что ... близко к границе допустимого.
снимать на исо под 800, а то и круче. и выдержке в 1\1000.
с брекетингом.
т.е. флешек нужно гигов на 200-300. быстрых флешек.
есть еще кэнон фикс на 400\5.6 но он, вроде бы. говно.
___
если погодаб будет позволять, т.е. повезет аж два дня. то надо снять и с экстендером, и без него.
а уже потом выбирать.
Re[localhost]:
упорин :)
