Nikon D800 (D800E) + телефикс (ы). Просьба к владельцам.

Цитата:

от: localhost
дырка 9! максимум 11!
"фф" - фулфрейм.

судя по рассчетам на д800 до 8-9 максимум закрывать можно.

Точно фф. Это я лоханулся.
Вот вам рав c 800-ки на ф13 за это.
http://narod.ru/disk/65283919001.45182ea4eb0515c7c4f91f7ffc852fac/_DSC8469.NEF.html

Цитата:

от:Одиссей
ИМХО нет. Ввиду отсутствия у Никона 400/5.6 (как и 400/4 DO). Кстати, последний с экстендером 1.4х можно попробовать...
Вобщем, я за связку "семен+400/5.6L". С учетом Ваших ограничений - самое то!

Подробнее

Да кстати, всё ломаю голову а был-ли Никкор 400 f4 (если только совсем старикан AI каконить).., ибо такой чёт не припомню а 300 f4 точно есть и юзал как-то.

На DO-шный Кенон экстендер кстати тоже не самый лучший вариант, он в разрешении похуже своего f2.8 собрата.
Да и 400 5.6 L, да ещё с 18мп кропом, думаете этого "хорошее" замещение ФФ ? ;)


По теме вариантов, автор темы, а не вариант-ли вам на имеющийся 5д-2 взять 300 f2.8 L IS первой редакции..? Вменяемый вес в 2,5кило (если версия II то даж полегче), в б/у относительно доступен и к тому-же с 1.4 экстендером неплохо работает в плане итоговой картинки. Ну и с резкостью-контрастом всё в порядке, как и собственно 21мп для этого тоже не мало (да и цвета у Сапога поточнее будут).

Спасибо!
Уже что-то

Если честно не впечатлился.
Страшно представить ,что же дальше будет.
Но лучше чем кроп.

Расстояние фокусировки в экзиф не пишет что ли?

Метрво 200?

Надо мне свой упоротый рассчет повторить.
Месяцев 10 назад я считал панораму на кроп и 200мм.

Есть опасения, что, учитывая, мега высоту башни (311м площадка вроде), 300+1.4 будет слишком мало.

Хм...
боюсь (ссылка на я.маркет. на 300/2,8 ис 2)
ни то что купить, в прокат взять проблема.

эх нищебродство это.
я хочу в 50к на весь проект уложиться(

Цитата:

от: localhost
Спасибо!
Уже что-то

Если честно не впечатлился.
Страшно представить ,что же дальше будет.
Но лучше чем кроп.

Расстояние фокусировки в экзиф не пишет что ли?

Метрво 200?

Километрика полтора, а может и два

Тогда радует :)

Еще есть?)
А другие стекла?

70-200 вроде старой ревизии?
Стоп! А что на никоне делает 70-200/4? У вас такой есть?

Цитата:

от: localhost
Тогда радует :)

Еще есть?)
А другие стекла?

70-200 вроде старой ревизии?
Стоп! А что на никоне делает 70-200/4? У вас такой есть?

Есть, это новый со стабом.

Более общий план. До элеватора мож и поболе двух.

Nikon 300mm f/2.8G ED VR II AF-S

учитывая цену в 200к, это таки хорошее стекло? \в прокате нашел\

Цитата:

от: localhost
эх нищебродство это.
я хочу в 50к на весь проект уложиться(

Гы, мечтать не вредно ! х)))) Простите, не сдержался от колкостей.... )

Ну а если серьёзно.., гм, ну и ЧТО мы собственно тогда здесь обсуждаем..?
800ка СКОЛЬКО стоит ? Приличный телевик 300-400мм к ней и чтоб выдавал более-менее контрастное и резкое фото во СКОЛЬКО обойдётся ? 50т рэ.., ну да.. :roll2:

Аренда 300\2.8 ВР стоит 1700р в день.
10 дней - 17к. Это нормально. Разве нет?

Покупать мне его совершенно нелогично. По крайней мере пока.

800тка - не идет по расходной статье вообще.
Ибо она приобретается под другой проект.

Цена билетов в 50к тоже не входит.

Я понимаю, что мои рассуждения местами наивны.
Но я стараюсь разобраться и сделать лучшее из возможного.

Когда я выиграл тендер на съемку 10гп панорамы ебурга - меня чуть ли не говном поливали - "свадебный фотограф из сибири". А результатом все довольны остались.

"Куда ты лезешь, глулпый?" - мне говорили за попытку получить заказ от минкультуры. А получил. Отснял. Сдал в срок.

Ставлю шальные цели, думаю как я могу их достигать. Достигаю по мере сил.

Скучно мне. Люблю интересную и сложную работу.

Надо пытаться получить разрешение на съемку с технологического балкона чуть выше смотровой площадки.

Ибо штатив раскладывать. дуру телевик с блендой надевать... Просто нереально будет 3-4 часа не двигать штатив в такой толпе.

Есть возможность поснимать днем (в солнце) на исо 800\1600? Подобные кадры?

Большое фокусное, плюс охренительные расстояния, плюс механизированный штатив, боюсь нужны будут выдержки под 1\1000.

Ниже 800 прям наверняка исо не упадет.

Цитата:

от:localhost
Аренда 300\2.8 ВР стоит 1700р в день.
10 дней - 17к. Это нормально. Разве нет?

Покупать мне его совершенно нелогично. По крайней мере пока.

800тка - не идет по расходной статье вообще.
Ибо она приобретается под другой проект.

Цена билетов в 50к тоже не входит.

Подробнее

Тогда аренда нужного теле-фикса под Никон или Кенон, пожалуй единственный выход, единственное иногда кроме арендной цены ещё и залог стоимости просят, уточните этот момент.

Цитата:

от: localhost
Скучно мне. Люблю интересную и сложную работу.

Наш человек !

Цитата:

от: localhost
Надо пытаться получить разрешение на съемку с технологического балкона чуть выше смотровой площадки.

Если проведение съёмки согласовано с учредителями данного "туристического места", то могут пойти навстречу, вопросы только могут быть в плане безопасности.
Если просто оплатили проход туда и всё, то проблематично скорее всего, хотя естественно нужно попытаться договорится с руководством.

Цитата:

от: Воин Каск
Да кстати, всё ломаю голову а был-ли Никкор 400 f4 (если только совсем старикан AI каконить)

f4 не был, только 2.8.
Был ещё мануальный 400/3.5 AI

У меня без залога до 150к лимит. Что-нибудь еще сверху оставлю.

Буду пробовать договориться. Я вроде адекватный. По крайней мере в России все всегда на встречу шли.

Проблема что я некий "ИП фотограф из РФ". И французский на нулен. Нужно кого-то в посредник переговорщики брать.

Цитата:

от:localhost
Есть возможность поснимать днем (в солнце) на исо 800\1600? Подобные кадры?

Большое фокусное, плюс охренительные расстояния, плюс механизированный штатив, боюсь нужны будут выдержки под 1\1000.

Ниже 800 прям наверняка исо не упадет.

Подробнее

Кадров нету, солнца нету в мск. :(
В ветке фуджиководов был из франции человек.

Цитата:

от: Воин Каск

Да кстати, всё ломаю голову а был-ли Никкор 400 f4 (если только совсем старикан AI каконить).., ибо такой чёт не припомню а 300 f4 точно есть и юзал как-то.

не было 400/4. Был и есть зум 200-400/4 VR(II), но он тяжелее 500/4 и не дешевле...
Цитата:

от:Воин Каск

На DO-шный Кенон экстендер кстати тоже не самый лучший вариант, он в разрешении похуже своего f2.8 собрата.
Да и 400 5.6 L, да ещё с 18мп кропом, думаете этого "хорошее" замещение ФФ ? ;)

Подробнее

400/5.6 без экстендера нормально сработает на кропе. Чуть прикрыться и будет лучше 300+экстендер на ФФ. ОСОБЕННО ПО КРАЯМ кадра. ПОсмотрите еще раз графики "пленочной" оптики на границах кропа и полного кадра, там даже без экстендера ФФ имеет бледны вид, а с экстендером совсем кисло получится.
К сожалению, 400/5.6L так и не обзавелся, а вот с 300/4L могу стрельнуть семеном...На д800, к сожалению, 150мм+1.4х самое длинное в наличии...
Цитата:

от:Воин Каск

По теме вариантов, автор темы, а не вариант-ли вам на имеющийся 5д-2 взять 300 f2.8 L IS первой редакции..? Вменяемый вес в 2,5кило (если версия II то даж полегче), в б/у относительно доступен и к тому-же с 1.4 экстендером неплохо работает в плане итоговой картинки. Ну и с резкостью-контрастом всё в порядке, как и собственно 21мп для этого тоже не мало (да и цвета у Сапога поточнее будут).

Подробнее

тогда уж проще 300 2.8 на том же "семене". Разрешение (пространственное) выше будет заведомо, а четкость после экстендера на ФФ не выиграет. Тут есть прямые сравнения: http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=en&pg=articoli

Цитата:

от:localhost
Краткие теоретические итоги от меня:

Почему ФФ, а не кроп?
Сравнения "18-24мп кроп" и "фф на 22" были однозначно не в пользу кропа. Нунжо ресайзить вниз и получат теже малопиксельные размеры.

Подробнее

так не меряют, если важно разрешение кроп предпочтительнее
Цитата:

от: localhost

Почему нужно дохрена мегапикселей? Так задача так стоит. Гигапиксельная панорама. Почему их надо сильно дохрена? Что бы вниз ресайзить.

Опять не понятьно если надо разрешение зачем тогда ресайзить?
Тут главное автомотизированная голова вот как люди делают:
http://habrahabr.ru/company/cityscanner/blog/142208/

http://habrahabr.ru/post/150768/
its me

Цитата:

от: localhost
http://habrahabr.ru/post/150768/
its me

вывод прочитали?
Вывод? Спокойно можно снимать на 200mm и 18mp кроп-камеру.

Если заморачиваетесь разрешением то важны резкие края
кроп решает эту проблему за счет количества кадров
фф: 576 кадров, 0.65 часа, 6.8Gpx;
кроп: 1448 кадров, 1.6 часа, 15.3Gpx.