от:yuryk
Тут реплика прозвучала, что мол у Никана 18-200, а Сапопа нену. Вопрос: а нафиг он такой канону нужон? Вот еслиб он был действительно хорош с такой разбежкой по фокусному, а так... такие варианты делают тамро, сигма и др. Они на таких уже "собаку съели" наверное, а толку? Ну, никоновский получше. Чуток. Ну так и цена... но уже в разы.Подробнее
Для постоянного ношения в большинстве ситуаий (я не имею ввиду продвинутых и профи снимающих на 2.8 на продажу), 18-200VR f/3.5-5.6 отличный выбор.
Я очень доволен. Счастья в дырке 2.8 мало, когда для глубины резкости ее все равно зажимают, до 8 скажем.
А вот VR реально классно. На 1/8 на широком угле без особых проблем можно снимать (для надежности по 2-3 кадра), и на 200мм, на 1/30 даже без заметного смаза получается снимать (1 из 3-4 кадров достаточно резко выходит).
