Nikon D80 - отзывы

Тут чтото часто сравнивают D80 c 30D, но этож разные весовые категории. Логично D80 сравнивать c 400D, тогда это будет чесно. А так... Вот я например, именно так выбирал (выбрал 400D + 17-40L).
Кстати, афтар, когда купите D80 (а я смотрю вы нацелились уже) не забывайте форум. Ох как интересно буде тут ваше мнение! Вы человек с 30D + L пересевший на D80... ну вы сами понимаете.
Будет очень интересно.

Общая нервозность обусловлена "предНГ синдромом" :)
Это действительно так, плохо, что в этой ветке не все смогли сдержать в себе "зверя" :?

Что до темы - до 80ки была 50ка (так же периодически пользовался 350 сапопом и 30кой)

Показалось (ИМХО) что D80 при недостаточной освещенности шумит поболее 50ки (на одном и том же объективе)
Но все равно шумы сносные (хотя я очень к ним придирчив).

Но удобство несравнимо лучше чем у 50ки.
Пару раз менял объектив при включенной камере - ничего - работает (тьфу тьфу тьфу).
Что еще про нее рассказать (правда отснял на ней пока всего около 3000 кадров примерно), спрашивайте?

(пару раз в недельку буду сюда заглядывать)

Цитата:

от:yuryk
Тут чтото часто сравнивают D80 c 30D, но этож разные весовые категории. Логично D80 сравнивать c 400D, тогда это будет чесно. А так... Вот я например, именно так выбирал (выбрал 400D + 17-40L).
Кстати, афтар, когда купите D80 (а я смотрю вы нацелились уже) не забывайте форум. Ох как интересно буде тут ваше мнение! Вы человек с 30D + L пересевший на D80... ну вы сами понимаете.
Будет очень интересно.

Подробнее

По моим соображениям D80 нельзя "положить" на линейку где лежат 400D и 30D.

По корпусу и эргономике она явно лучше 400D (думаю тут никто не спорти).
По функциям тут так - некоторых функций нет в D80, а некоторых из D80 нет в 30D.
По картинке - как я понял на любителя, кому как.

Поэтому тем и интересней сравнение т.к. эти камеры очень похожи, но лежат на разной плоскости.

По поводу дальнейшего - думаю что даже если после покупки D80 я и выложу свои мнения, то буду сразу же опровергнут и подвергнут критики армией Никонистов или Кэнонистов, поэтому вообще не знаю кому это нужно и что принесет мне, кроме разговоров "руки у вас не оттуда" ... "не занимайтесь фотоананизмом" ..."ничего вы не понимаете" ... "научитесь снимать" и т.п.

А сейчас я стараюсь пробраться через любителей покричать к людям готовым на диалог и узнать максимум информации. Я готов терпеть унижение т.к. эта информация нужна мне и сейчас, но я не хочу терпеть унижения давая информацию другим ...

Цитата:

от:Jock
Общая нервозность обусловлена "предНГ синдромом" :)
Это действительно так, плохо, что в этой ветке не все смогли сдержать в себе "зверя" :?

Что до темы - до 80ки была 50ка (так же периодически пользовался 350 сапопом и 30кой)

Показалось (ИМХО) что D80 при недостаточной освещенности шумит поболее 50ки (на одном и том же объективе)
Но все равно шумы сносные (хотя я очень к ним придирчив).

Но удобство несравнимо лучше чем у 50ки.
Пару раз менял объектив при включенной камере - ничего - работает (тьфу тьфу тьфу).
Что еще про нее рассказать (правда отснял на ней пока всего около 3000 кадров примерно), спрашивайте?

(пару раз в недельку буду сюда заглядывать)

Подробнее

Могу задать вопросы на основе общения с D70

1. Баланс ББ - на D70 фото то в зеленый оттенок уходят, то лица красные. Когда на 30D ББ врет всегда чуть в желтый, что правиться одинаково и просто
2. Шумы - тут все понятно. При 1600 на D70 снимать можно только для интернета, когда на 30D на дырке 2.8 снимал оч. симпотичные вещи, достойные печати 15х20 и более.
3. Автофокус - наверное особенность конкретной связки, но вместе с Тамроном давали бэкфокус. По словам автора еще проблема в широкой центральной зоне (как я понял в 80-ке убрали). В 30D проблем с фокусом не испытывал вообще. Джойстиком выбираю зону, если что по кнопке резко включается автомат.
4. Сложный режим просмотра. На D80 кажется это подправили.

Ну а остальное мелочовка

Что лучше купить D80 + крутой обектив (700 баксов) или D200 и средненький объектив (300 баксов)?

Цитата:

от:yuryk
Тут чтото часто сравнивают D80 c 30D, но этож разные весовые категории. Логично D80 сравнивать c 400D, тогда это будет чесно. А так... Вот я например, именно так выбирал (выбрал 400D + 17-40L).
Кстати, афтар, когда купите D80 (а я смотрю вы нацелились уже) не забывайте форум. Ох как интересно буде тут ваше мнение! Вы человек с 30D + L пересевший на D80... ну вы сами понимаете.
Будет очень интересно.

Подробнее

Вот потому так и считаете, что купили 400Д. Купили бы Д80 - сразу сказали бы 30Д - Ацтой!

Цитата:

от: lilu
Что лучше купить D80 + крутой обектив (700 баксов) или D200 и средненький объектив (300 баксов)?

Я тоже
1. 700$ - не крутой обьектив, от 300-баксового радикально не отличается.
2. Постулаты всех фотофорумов : Главное объективы, тушка - вторична.
3. Зачем Вам Д200, там, говорят, даже нет полностью автоматического режима фотографирования (на Д80 - есть). Купите дорогую вещь, и будете использовать 3 % от её возможностей.
Итог : лучше Д80 + 2 - 3 объектива по 300 - 500 $ под разные ситуации.
Правда вроде есть такой уж очень универсальный обьектив как 18 - 200 VR, но в Москве на него цены задраны до 1200...

Цитата:

от:123qwe
Я тоже
1. 700$ - не крутой обьектив, от 300-баксового радикально не отличается.
2. Постулаты всех фотофорумов : Главное объективы, тушка - вторична.
3. Зачем Вам Д200, там, говорят, даже нет полностью автоматического режима фотографирования (на Д80 - есть). Купите дорогую вещь, и будете использовать 3 % от её возможностей.
Итог : лучше Д80 + 2 - 3 объектива по 300 - 500 $ под разные ситуации.
Правда вроде есть такой уж очень универсальный обьектив как 18 - 200 VR, но в Москве на него цены задраны до 1200...

Подробнее

Крута. Лежу пацталом.
1. За 700 баксов можно взять, например AF 35-70/2,8 . Это радикально от 18-70/3,5-4,5 не отличается?
2. До известных пределов.
3. На зеркалке автоматический режим - это как на Жопоржце автоматическая коробка. Т.е. зеленые зоны ставят, конечно, но пользуются ими только лузеры и фотоонанисты :P
Итог: 18-200 - ацтой по определению. Можно брать Токину 12-24/4 + 35-70/2,8 и заняться соббсно фотографией. Дальше можно и замену покруче найти. Если понадобиццо ;)

Цитата:

от: Snap
Крута. Лежу пацталом.

Итог: 18-200 - ацтой по определению. Можно брать Токину 12-24/4 + 35-70/2,8 и заняться соббсно фотографией. Дальше можно и замену покруче найти. Если понадобиццо ;)

Вы видимо несчастный владелец 18-200VR? ;)

А если нет -- в сад.

Цитата:

от: 123qwe
Я тоже

Правда вроде есть такой уж очень универсальный обьектив как 18 - 200 VR, но в Москве на него цены задраны до 1200...

В Киеве есть за $825. Не так сложно на выходных доехать. Поезд стоит дешево.

Я вот как раз счастливый обладатель 18-200 VR. Брал через знакомого в Киеве. Там он обошёлся в 770 $ (у него дюже крутые скидки на ул. Дорогожицкой), плюс за 330 докупил пыху 800-ку.
Обьектив - обалденный. Для повседневного универсального использования - самое то. Пока минусов вообще не заметил. Тем более я только перешёл с цифромыла на Д80. Теперь докупить ещё светлый фикс, и мне для счастья хватает.

Цитата:

от:123qwe
Я вот как раз счастливый обладатель 18-200 VR. Брал через знакомого в Киеве. Там он обошёлся в 770 $ (у него дюже крутые скидки на ул. Дорогожицкой), плюс за 330 докупил пыху 800-ку.
Обьектив - обалденный. Для повседневного универсального использования - самое то. Пока минусов вообще не заметил. Тем более я только перешёл с цифромыла на Д80. Теперь докупить ещё светлый фикс, и мне для счастья хватает.

Подробнее

Объектив для поседневного постоянного ношения, да, замечательный, особенно еще из-за наличия VR.

А менее универсальные, более светосильные и резкие стекла надо одевать для спец применений.

Цитата:

от: Snap

3. На зеркалке автоматический режим - это как на Жопоржце автоматическая коробка. Т.е. зеленые зоны ставят, конечно, но пользуются ими только лузеры и фотоонанисты :P

Про автоматический режим я бы сказал - это автомат в спорт-каре, а не запорожце. Он не даёт возможности выжать по максимуму всё из аппарата. Но машина всё равно едет, и даже не плохо. Или вот например, моей жене или ребёнку надо что то щёлкнуть, меня нет рядом. Что я им по телефону говорю? - Правильно : "поставь на зелёненькое и нажми на кнопочку блестящую" На суперкачественные фото-шедевры они пока и не претендуют...
А уровень фотографа я бы в первую очередь оценил не по режиму, в котором работает его апппарат, и вообще даже не по марке его технике, а по умению скомпоновать кадр и поймать момент.
Удачный кадр на автомате - намного предпочтительнее ничего не выражающего обьекта, снятого очень грамотно в ручном режиме.

Snap писал:
Можно брать Токину 12-24/4 + 35-70/2,8 и заняться соббсно фотографией. Дальше можно и замену покруче найти. Если понадобиццо .
Абсолютно поддерживаю сделал именно такой выбор(только вместо Токина-Никкор) :)

Цитата:

от: Snap

3. На зеркалке автоматический режим - это как на Жопоржце автоматическая коробка. Т.е. зеленые зоны ставят, конечно, но пользуются ими только лузеры и фотоонанисты :P

там нет *полноценной* зеленой зоны - но есть *авто исо* -- настраивается самая блинная приемливая для конкретного обьектива выдержка - самое максимально-приемлимое исо для картинки и потом фигачится все на автомате не задумываясь ни над чем кроме фокуса -- этакий продвинутый *зеленый режим* для репортажа -- фишка поинтереснее чем простой автомат

Цитата:

от: 123qwe
Про автоматический режим я бы сказал - это автомат в спорт-каре, а не запорожце. Но машина всё равно едет, и даже не плохо.

На автомобильные форумы заходить не пробовали, машины сравнивать по аналогии с фотоаппаратами? Реакцию посмотреть?

Вчерась был на горбухе, хотел взять D80 + 18-70.

Такого набора нигде не нашел, причем отдельно 18-70 тоже не нашел.
С родными объективами на Никон на Горбухе совсем плохо - либо профзумы, либо полтинники, либо Сигмы с Тамронами...

В общем так и не купил...

По дороге заехал в Сигму - под Никон такая же картина (когда под Кэнон полки ломятся)

В общем пока время на подумать есть, но вот выбор оптики насторожил...

А красные лица, похоже, так и не ликвидировали. И это аппарат за 1000$? Фигня какая. В отзывах на фото.ру есть сразу два примера.

А может кто нибудь объяснить что такое презет :?

Цитата:

от: Touristo
А красные лица, похоже, так и не ликвидировали. И это аппарат за 1000$? Фигня какая. В отзывах на фото.ру есть сразу два примера.

Про красные лица на D80 впервые слышу. Если только, конечно, выкрутить цвет в Mode IIIa, с насыщенностью и оптимизацией побаловаться, то да. Настроек куча - всё что угодно можно получить.
Фотаю в JPG + RAW, настройки по умолчанию оставил, Tamron 28-75 (как на одном из примеров в отзывах). Никаких красных лиц и подавно нет даже при искусственном освещении - как с пыхой так и без пыхи.
Наоборот, цвет лиц очень даже нравится - под персиковый цвет, наподобе Canon передает. Даже не ожидал. После покупки на это сразу же обращал пристальное внимание.
До покупки D80 боялся, что придется править красные рожи, так как пользовал пару лет Nikon4300 - и там да, красных рож хватало с избытком, либо синюшних как у мертвецов. ДОСТАЛИ эти рожи еще как. Про D70 также встречал в форумах аналогичные жалобы. В результате сложился стереотип, что у всей линейки NIKON такая беда. НО, был не прав.
Похоже, что в D200, что в D80 эту недоработку исправили.
Про D50 не скажу - встречал полярные мнения. В D50 по умолчанию стоит цвет IIIa, может кто и продолжает далать снимки в этом режиме и оставлять отзывы на форуме. Тогда ДА, красные рожи гарантированы.
В D80 - по умолчанию Ia стоит. И для получения красных рож надо немного настройки покрутить.