Nikon d80 или Canon 450d&???

Всего 318 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
вот как выглядит жипег из камеры

так и есть, примерно, в раве... возможно проблема с профилями у кого-то, т.е. чел конвертит не в srgb, а в что-то другое
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
раз в ветке постят цветы, пошел снял цветок на никан:

ну чисто сапожная чмошная цветопередача... :)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
раз в ветке постят цветы, пошел снял цветок на никан:

объектив 100 макро, нормальный он на фф


А почему цвета как на Кэнане . Непорядок

Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
вроде там движки совершенно разные... т.е. в основе лайтрума rawshooter бывший


нее, движок теперь полностью одинаков, даже апдейты в один день выходят
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Без паники... Фоты больше 9мег не принимают на http://album.foto.ru/add/ .

Да, вот: :D



Никаких серьезных претензий нет (еще бы за такие деньги )
Хотя более дешевый объектифф Кэнон лучше по ХА и резкости по краю (но совсем немного). С цветами нужно более подробно разбираться в одинаковых условиях (скорее всего никоновский обективчегъ будет получше но вот на сколько...).

для сравнения с теми же установками с кэнона 400D +50 1.8 (цвета только похолоднее сделал как на Никоне ) : :D

Подробнее


не впечатлило
помницца Александръ моего носорога и бигимота конвертнул с D300 значительно лучше, чем я
вообщемто все это хня. завтра тот же цветок сыму на соню 350, будит лучше чем на канон
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
ну чисто сапожная чмошная цветопередача... :)


может дело в ACR?
хотя не сильно заметил какой либо чмошности
завтра сниму этот цветок на соню с цайсом
Re[spaceman]:
Городской пейзаж очень понравился! И цвета хорошие, и детализация отменная. Интересно, в полном размере тоже все так резко, или это подшарплено?
Re[Valday4]:
Судя по вашим претензиям к резкости, вы смотрите на элт-мониторе? :) Потому что на жк все довольно резко, и дальше, имхо, шарпить не стоит. Впрочем, в исходниках детализация есть, особенно на доме. Там видно облупленную краску в деталях.
Re[Tiermes]:
С резкостью у меня вообще проблем не бывает, если исключить собственную кривые руки конечно, но шарпить в любом случае нужно, это же байер. Просто меру нужно соблюдать

д80+17-55, 2,6 кило

Re[Technocolor]:
Да, весьма резкий объектив, если это не ресайз. Судя по размерам, ресайз или кроп.
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
не впечатлило
помницца Александръ моего носорога и бигимота конвертнул с D300 значительно лучше, чем я
вообщемто все это хня. завтра тот же цветок сыму на соню 350, будит лучше чем на канон

Подробнее


Ну так это же Ъ. 8) 8) 8)

Сони :ohmy: :ohmy: :ohmy: c Цайссом это с Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT
с 3 баллами на photozone.de
Re[Corvette]:
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_DSC3362-Edit3.jpg

Это окончательный вариант: купол серый, цвет храма сохранил каким был в исходнике ;)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
может дело в ACR?
хотя не сильно заметил какой либо чмошности
завтра сниму этот цветок на соню с цайсом

чмошность=цмосность :)
ACR с цветами всегда что-то невообразимое творит... :(
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Бесполезно, в вопросах веры аргументы бессильны...


100% !!!
Re[MNS]:
Цитата:

от:MNS
Хасселблад использует цифрозад на ССД от бедности чтоле? Лейка я так понимаю тоже? :D

Ребята, я понимаю кенон ваше всё и выбора у вас нет, но вы хоть попытайтесь понять отличное от вашего понимание хорошей фотографии. Впрочем, мне то оно на кой, все люди разные, кому и лошадь пржевальского - конь

Подробнее


Сегодня (в 2008), когда человек говорит о ЦМОСе, то не факт, что он имеет в виду Кэнон.
Причины использования ССД Хасселем и Лейкой вижу такие (хотя могу ошибаться):
1. Отсутствие надобности в высоких ИСО (Хассель - студия, Лейка - имидж).
2. Отлаженное годами (или десятилетиями) производстов - следовательно дешевле и легче сделать польшого размера. (для Хасселя не аргумент, а просто приятный бонус).
3. Некоторые таки видят лучшие цвета с ССД, чем с ЦМОС.

Неужели не заметно, что мы не меряемся К-Н. С таким же успехом и без ущерба для эксперимента мы можем сравнивать Д80 и Д300. Слабо? А ведь смысл темы не изменится. А раз не сравниваем, значит очевидно, что это очередной бред Н против К.

Наконец то я узнал, что хорошая фотография может быть только с ССД... я правильно понял? :-)
Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
А вообще, кто не научился снимать кеноном - тому и никон не поможет.


100% в точку!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Ну так это же Ъ. 8) 8) 8)

Сони :ohmy: :ohmy: :ohmy: c Цайссом это с Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT
с 3 баллами на photozone.de


нее, 24-70/2.8
Re[Corvette]:
вот соня 350 с цайсом 24-70 того же цветка:

Re[Corvette]:
хороший снимок на CCD-матрице SONY

у меня тоже похожие листочки есть
Nikkor 35F2D на D80

Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
вот соня 350 с цайсом 24-70 того же цветка:

еще махровей сапога получилось... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.