nikon d80 или canon 40d

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Д80/Д200 очень капризные. Узкий ДД, перекосы в экспозиции тянутся плохо в обе стороны.
Но при правильном использывании дают великолепную картинку! ;)

Правда? Вот вам две картинки, одна тянута -1.5, другая +1. Хм, показать вам, что будет с Кеноном в этом случае или сами догадаетесь, что то же самое? ;) А вааще руки нужно мыть с мылом и всё будет хорошо. ;)

http://album.foto.ru/photo/167390/#photo
http://album.foto.ru/photo/167389/#photo

Цитата:

от:ZhenyaBes
Правда? Вот вам две картинки, одна тянута -1.5, другая +1. Хм, показать вам, что будет с Кеноном в этом случае или сами догадаетесь, что то же самое? ;) А вааще руки нужно мыть с мылом и всё будет хорошо. ;)

http://album.foto.ru/photo/167390/#photo
http://album.foto.ru/photo/167389/#photo

Подробнее

Я со своей Д80 обрабатываю в родном НХ каждый день более десятка снимков большей частью снятые на исо400 На моем опыте ваши цифры не подтверждаются. как правило +/- 0.5стопа, а дальше картинка хереет.. :(

Конечно можно и шумодавом заруливать и зарисовывать прожженые дырки...Но это не мое..

Понятно, не верь глазам своим, а где вы увидели включеный шумодав? Хотя, давайте я вам сделаю, как время свободней будет, через часика два, это же самое в NX. ;) И причём здесь ИСО 400? Речь вроде о самых низких.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вот если бы у меня у самого не было вместе и того и другова аппарата и глаз в придачу
то я бы может и поверил это . А так извините. Да и возможностей сравнить фуджу и Д80 поболее вашего.

Однако камеры Д80/Д200 мне очень
нравятся и менять ее, вбухивая деньги во всякие Д300 и даже Д3, не собираюсь...

Подробнее

Верите или нет, у других есть всё то же самое что и у вас ;) И это как минимум. За последние два года столько фототехники через мои руки прошло, что ваши неразвитые умозаключения читаются мной не иначе, как критика ваших же кривых рук. Честно.
Менять камеры можно бесконечно, у каждой можно при желании найти недостатки (но не высасывать их из пальца!).
PS Извините за грубый тон, но вы первый на личности перешли, и уж очень клавиатура чесалась поставить вас на место Детский сад в общем - штаны на лямках

Цитата:

от:FUJICOLOR
Верите или нет, у других есть всё то же самое что и у вас ;) И это как минимум. За последние два года столько фототехники через мои руки прошло, что ваши неразвитые умозаключения читаются мной не иначе, как критика ваших же кривых рук. Честно.
Менять камеры можно бесконечно, у каждой можно при желании найти недостатки (но не высасывать их из пальца!).
PS Извините за грубый тон, но вы первый на личности перешли, и уж очень клавиатура чесалась поставить вас на место Детский сад в общем - штаны на лямках

Подробнее

Хоть нам похоже и нравятся одни и теже камеры (Д80 и д200) вы в отличии от меня никонист-фундаменталист. Вы нехотите признать два очевидных факта:

1. Матрица Д80/Д200 сравнительно шумная (есть много лучше по этому параметру, например 5Д)
2. Матрица Д80/Д200 имеет сравнительно узкий ДД с большим натягом 9 стопов (есть камеры лучше: ФФ и Фудж).

Эти два факта доказаны в тестах и на практике тысячу раз!!!
Но вам это обяснять бесполезно, потому что у вас навязчивые состояния на почве марочной приверженности.
т.е вы невменямый фанатик фирмы никон :D

Поэтому вам остается только писать про "штаны на лямках" :D
Странно что вы до сих пор не купили Д300/Д3

Цитата:

от:ZhenyaBes
Понятно, не верь глазам своим, а где вы увидели включеный шумодав? Хотя, давайте я вам сделаю, как время свободней будет, через часика два, это же самое в NX. ;) И причём здесь ИСО 400? Речь вроде о самых низких.

Подробнее

На низких запас по коррекции разумеется больше +/- 1 стоп вполне....Только вот мало у меня таких съемок чтобы позволить себе исо 100 и 200.

[quote=ZhenyaBes]

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Хоть нам похоже и нравятся одни и теже камеры (Д80 и д200) вы в отличии от меня никонист-фундаменталист.
...Странно что вы до сих пор не купили Д300/Д3

Нет, ну это понятно. В Д300/Д3 Никон изменил сам себе, отказавшись от ССД и, во втором случае, от кропа, короче говоря, от принципов. Пока остался только красный треугольник, надолго ли? :D

Ну вот вы и пятаг с фуджиком вспомнили, и почему этим всё заканчивается? :) Напомню! Речь шла о сравнении кропов на низких ИСО, помните? Итак, для вас специально, четыре картинки на 100, 200, 400 и о жуть для д80-200 на 800!

http://album.foto.ru/photo/167439/#photo
http://album.foto.ru/photo/167440/#photo
http://album.foto.ru/photo/167442/#photo
http://album.foto.ru/photo/167444/#photo

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Хоть нам похоже и нравятся одни и теже камеры (Д80 и д200) вы в отличии от меня никонист-фундаменталист. Вы нехотите признать два очевидных факта:

1. Матрица Д80/Д200 сравнительно шумная (есть много лучше по этому параметру, например 5Д)
2. Матрица Д80/Д200 имеет сравнительно узкий ДД с большим натягом 9 стопов (есть камеры лучше: ФФ и Фудж).

Эти два факта доказаны в тестах и на практике тысячу раз!!!
Но вам это обяснять бесполезно, потому что у вас навязчивые состояния на почве марочной приверженности.
т.е вы невменямый фанатик фирмы никон :D

Поэтому вам остается только писать про "штаны на лямках" :D
Странно что вы до сих пор не купили Д300/Д3

Подробнее

И чё?
С таким же успехом можно сказать что s5 имеет убогое разрешение, а на 12 мегапикселях шумит как паровоз. Этого что, никто не знает? Да все прекрасно знают.
Это делает камеру хуже? Да нисколько! Поскольку это, банально - её особенность.
Камеры на CCD не для сьёмок на высоких ИСО, у них другие приоритеты, нахрена башкой орехи колоть?

И как раз странно что вы, снимая на высокихИСО не используете D3 - вот он как раз под это и заточен

Итак, примеров с кенона от приверженцев только одного бога пожалуй не дождаться, ок, будем сами. :) Попросил своего друга сделать кадр 800 исо на 30д, у мненя сей девайс на работе, так вот что получилось: http://album.foto.ru/photo/167582/#photo что вышло, судите сами, по мне так Д80 до 800 в полне рабочий, чтоб кто не говорил.
Странно, без шумодава в Bibble у кенона прут в шумах цветные пятна, хм, не обращал раньше внимания.

Цитата:

от:ZhenyaBes
Итак, примеров с кенона от приверженцев только одного бога пожалуй не дождаться, ок, будем сами. :) Попросил своего друга сделать кадр 800 исо на 30д, у мненя сей девайс на работе, так вот что получилось: http://album.foto.ru/photo/167582/#photo что вышло, судите сами, по мне так Д80 до 800 в полне рабочий, чтоб кто не говорил.
Странно, без шумодава в Bibble у кенона прут в шумах цветные пятна, хм, не обращал раньше внимания.

Подробнее

Шум у канона цветастый и противный, у Д80/Д200 он яркостный, но крупнозернистый и бывают артефакты в виде желтых пятен.У фуджи он яркостный и мелкозернистый - самый красивый :D но мылит картинку.

Мне удавалось получать на Д80 и исо 800 вполне хороший результат, но при условии точного попадания в экспозицию, но без последующего вытягивания.
Вопщем да исо 800 условно рабочие...

Цитата:

от: FUJICOLOR
И чё?
Камеры на CCD не для сьёмок на высоких ИСО, у них другие приоритеты, нахрена башкой орехи колоть?

С таким выводом пожалуй соглашусь. У каждой камеры свои приоритеты и сильные стороны, что позволяет найти для каждой лучшее предназначение.

Скажем репортажки логичны на базе кмос, в тоже время совершенно не впечатляют на художественных работах.