Nikon D80, Canon 40D, Pentax K20D - выбор китовой оптики.

Цитата:

от: abonent05
А как на ваш взгляд вариант PENTAX K20D DA 18-55 AL II + DA 50-200 за 35 тыс. рублей?

Или...

за такую же сумму PENTAX K20D KIT SIGMA AF 17-70/2.8 DC ?

а почему бы не Samsung GX-20 18-55II+50-200 за 27990?

Цитата:

от: abonent05
А как на ваш взгляд вариант PENTAX K20D DA 18-55 AL II + DA 50-200 за 35 тыс. рублей?

Или...

за такую же сумму PENTAX K20D KIT SIGMA AF 17-70/2.8 DC ?

Я б купил 30D + 70-200/4 L... На барахолке за 30 тыр можно найти....

Цитата:

от: андрюшенька
а почему бы не Samsung GX-20 18-55II+50-200 за 27990?

Не знаю!

Где-то читал что там более упрошено в сравнении с Пентаксом. Толи JPEG внутрикамерный, короче не рассматривал его как-то.

Цитата:

от: leto
Я б купил 30D + 70-200/4 L... На барахолке за 30 тыр можно найти....

Рассматриваю только новые с гарантией.

Цитата:

от: андрюшенька
а почему бы не Samsung GX-20 18-55II+50-200 за 27990?

А 18-55 + 50-200 тут же "загнать" в пентаклубе...:)))

Цитата:

от: abonent05
Рассматриваю только новые с гарантией.

Ну тогда только китовые зумы.... :)))

Если живёте не в глубинке,сервис недалеко берите Канон.Чуть что пойдёте отъюстируете камеру и будет вам счастье.

Не знаю как Двадцатые модели ,но Десятки по заверению моего друга,а у него в наличии обе,так ему Самсунг даже больше нравиться.Правда он снимает в РАВ+Джипег и недавно Самсуг перепрошил.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Если живёте не в глубинке,сервис недалеко берите Канон.Чуть что пойдёте отъюстируете камеру и будет вам счастье.

:D живу в глубинке :D

Хотя что считать глубинкой! Мы с краю! :D

Цитата:

от: abonent05
Не знаю!

Где-то читал что там более упрошено в сравнении с Пентаксом. Толи JPEG внутрикамерный, короче не рассматривал его как-то.

внутрикамерный jpeg вроде получше....


Цитата:

от: leto
А 18-55 + 50-200 тут же "загнать" в пентаклубе... :D

при наличии моей оптики(см.профиль)зачем мне эти киты?

Признайте, что Ваше мнение о Никоновском ИСО - это Ваше ИМХО.
Иначе получится, что один форумчанин высказал как бы объективное заключение, все остальные молча согласились и человек (автор темы) зделает на самом деле неверный вывод %(
Пускай сам посмотрит и сделает свое мнение.

Если Вы не можете (как вам кажется) совладать с шумами, не нужно убеждать в этом других.

Лично я последнее время по дефолту выставил на D70 ISO 400. При этом активизирован AutoISO %)
Иногда явно перехожу на ISO 800.
И никакие шумы меня не напрягают!-) Они мизерны и их можно ещё сильнее задавить различными способами.

В своё время работая D70
в NEF я свободно снимал на ИСО 800 без никаго напряга. Здесь речь идёт о D80 похоже которого у вас-то и нет.А вот им на ИСО 800 снимая в NEF вы получите такое Г что не выгребете. Не напрасно очень многие обладатели системы NIKON непереходили с D70 на D80 b D200. Я в своё время -перешёл , потому и снимаю сейчас CANON.

Сказать по-правде D80 прекрасная камера,а для любителя не умеющего работать в Фотошопе ,так вообще -находка. Без обработки практически готовый файл,яркая насыщенная картинка-балдёжь. А для фото природы так просто сказка-недавняя тема Бориса Коло. Эргономика- нормальная,резкость- хорошая , общее впечатление от картинки прекрасное. Но шумы , а от них никак не убежать -капут. При фотографировании людей баланс выдаёт никак не убираемую красноту-просто ужас . А так в целом по нынешней цене камера стоит своих денег.

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
В своё время работая D70
в NEF я свободно снимал на ИСО 800 без никаго напряга. Здесь речь идёт о D80 похоже которого у вас-то и нет.А вот им на ИСО 800 снимая в NEF вы получите такое Г что не выгребете. Не напрасно очень многие обладатели системы NIKON непереходили с D70 на D80 b D200. Я в своё время -перешёл , потому и снимаю сейчас CANON.

Подробнее

Теперь жалеете что поменяли систему, но ещё раз терять деньги жаба душит?

Автору - берите никон, не слушайте этот сапогасткий бред про красномордость и шумы, это всё равно что вменять БМВ 330 что он шумный и жёсткий Тем более д80 на ССД а сравнивать его с КМОП смешно. По сравнению с ч/б любая цветная фотография будет жёлто-красномордой

По оптике -у кенона аналогов таким нужным стёклам как компактный 35/2 и 85/1,4 нету ;) , хотите снимать портреты -отваливайте в два раза больше за 85/1,2 который размером с литровую банку и тормоз.
Китовые так-же у никона рулят. В общем, в относительно бюджетном секторе у никона конкурентов точно нету. Надеюсь скоро так-же будет и в проф

Повтор удалил

Цитата:

от: abonent05
понял, что в принципе все три камеры по функционалу равны

Далеко не равны. У пентакса давно есть то, что в других системах присутствовало только в сегменте "про" или появилось частично в анонсированных новинках - D90 и 50D.
Это пылевлагозащита
тушечный стаб
подстройка АФ на 20 объективов
Отсутствие подстройки аф - лотерея при покупке объектива.

В качестве штатника возьмите Токину 28-80 б\у тыр за 12.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Автофокуса у Пентакса даже Двадцатого можно сказать -нет.

Выдумки человека, не державшего в руках аппарат. Нормальный АФ, не испытываю никаких проблем. На днях снимал в сумерках боулинг-клуба. Следящий также работает прекрасно - снимал бегающую ребятню и спорт - нареканий нет.

Автору топика я бы вообще порекомендовал взять что-нибудь универсальное типа ДА 18-250. Отличный трэвел-зум на каждый день. А для конкретных задач - копить на лимы. Более дешевый вариант, но ничуть не хуже - взять Самс ГХ20 + Тамрон 18-250. При этом родной кит продать тыщи за полторы, или пусть лежит для подстраховки на случай сдачи основного стекла на юстировку.

Цитата:

от:abonent05
При общем бюджете 35-37 тыс.рублей долго выбрал между Nikon D80, Canon 40D и Pentax K20D. Все три камеры по цене за тушку примерно равны - Nikon D80- 24 тыс.руб., Canon 40D - 28 тыс.руб. и Pentax K20D - 27 тыс.руб.. Полазив тут достаточно понял, что в принципе все три камеры по функционалу равны и выбирать буду как говориться что в руки ляжет. Вопрос в другом - оптика. С какой приличной китовой оптикой (для домашего пользования + небольшего творчества) можно уложиться в указанную макисмальную сумму?

(Что нибудь подешевле в смысле тушку да и подороже тоже не рассматриваю).

Может бояню маленько, но не обессудьте, не могу конкретизироваться в оптике. Зарнее благодарен. Экономический кризис понимаете... :(

Подробнее

Вы зайдите на клубные сайты Пентакса Никона Кэнона
здесь на форуме по ветках.. все три камеры достойные все зависит в чьих руках...

Цитата:

от: olexx
Вы зайдите на клубные сайты Пентакса Никона Кэнона
здесь на форуме по ветках.. все три камеры достойные все зависит в чьих руках...

Да я же гворил, что вопрос не в камере а в стекле. Мне в основном со стеклом надо определиться. А камеру я возьму любую из них. Я еще не заядылый и беру первую зеркалку (после Зенита конечно), и, все три бренда мне звучат одинаково да и не плохие они.

А Самсунг это все-таки чуть несерьезно, тоже что покупать Камри вместо Лексуса или Пассат вместо Ауди А4.

Что касается Камри то хороший автомобиль....
по поводу камеры.... знаете не все равно что в руках держать в Пентакса много всяких полезных прибамбасов например встроенный стаб... что Вам на перспективу если будете большими стеклами снимать... и Вам уже писали что у Пентакса большой выбор оптики... КАЧЕСТВЕННОЙ и НЕДОРОГОЙ в сравнении... я не думаю что Вы остановитесь на КИТе... пусть не сразу но может потом....
кстати 40 Лим стоит всего 340 уе .