Nikon D80 + 18-200 VR = не айс

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Алибабаич просто так не станет говорить!
Д80 + 18-200 недавно поимел, кадров сотни три сделал.
В профиле сапог только написан, это верно подмечено.

Фоток не будет да?
В любом случае, зря вы 18-200 купили (если купили вообще). Не то это, если рассуждать о картинке. И 18-70 тоже не то, уж я его изъюзал вдоль и поперек, могу судить уже. Надо было сразу чего поблагороднее брать, того же 28-70/2,8 в бушном состоянии, аналогичные деньги, что за 18-200 отвлалили. Он, конечно, не сильно резок, как хочется некоторым, зато гораздо пластичен, чем Тампоны и китовые Никкоры ;)

Цитата:

от:Mike_P
28-70/2.8 стоит дорого, если родной.
Для раскрытия потенциала камеры если у вас 20 т.р. с полтинником, то 50/1.4 за 10 т. и за 10 т. с доплатой 3-4 т.р. вы разве что Тамрон 17-50/2.8 или 28-75/2.8 купите.

Впрочем, можно взять хорощий экз. 18-70 + фикс какой-нибудь или все же 16-85 VR.

Подробнее

У Вас в профиле упомянут 50/1,8. Насколько он "соответствует" Д200?

Родной 28-70 при большом желании могу поиметь на время у приятеля. Себе пока вряд ли его куплю, он если и для поездок, то разве что в криминогенные регионы - а туда я не хочу :)

Цитата:

от:kyrus
Фоток не будет да?
В любом случае, зря вы 18-200 купили (если купили вообще). Не то это, если рассуждать о картинке. И 18-70 тоже не то, уж я его изъюзал вдоль и поперек, могу судить уже. Надо было сразу чего поблагороднее брать, того же 28-70/2,8 в бушном состоянии, аналогичные деньги, что за 18-200 отвлалили. Он, конечно, не сильно резок, как хочется некоторым, зато гораздо пластичен, чем Тампоны и китовые Никкоры ;)

Подробнее

Зачем выкладывать плохие фотки? Я их убиваю.

Одну вывешивал недавно; но она, вообще-то, неплохая (по моим меркам).

18-200, конечно, купил. Не украл же :) Продам без потерь, именно поэтому новые железки никогда не покупаю.

Цитата:

от: Борис Коло
посмотрите у меня в профиле, что "стоит попробовать"...

Щютник, да?.. :D

Цитата:

от: Василий Алибабаич
У Вас в профиле упомянут 50/1,8. Насколько он "соответствует" Д200?

Отличный объектив, резкий (отчасти за счет контраста) уже на 2.8 и при этом дешевый.
Правда, я еще не сравнивал с 105 VR, который тоже резок на 2.8, но кажется менее.

Цитата:

от: Mike_P
Отличный объектив, резкий (отчасти за счет контраста) уже на 2.8 и при этом дешевый.
Правда, я еще не сравнивал с 105 VR, который тоже резок на 2.8, но кажется менее.

105VR - это фикс, судя по 2.8?
А то есть "150 VR", который 18-105.

Полтос 1.8 неплохой, правда с гайками на прикрытой. И плосковат чуток :) У меня есть такой, резкий до зюзи, за свои деньги.

Полноразмеры, можно расскрывать.

Цитата:

от: babay
Полтос 1.8 неплохой, правда с гайками на прикрытой. И плосковат чуток :) У меня есть такой, резкий до зюзи, за свои деньги.

Действительно неплохой. Не тот случай, когда "картинка цепляет" (например, как сапоговый 50/1.4 или гелиос), ну так то и класс различный сильно...

Панорамки с него зато отлично шьются, потому и держу.
Говорят, есть Кайленар 85н вроде Гелиуса того. Но это скорее к Борису.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Погулял я, значится, с новой камерой и линзой.

Появилось разных впечатлениев.

А зачем разных впечатлениев впечатывать в форум?
Люди же и поверить могут!

Д40+18-200.

18 мм.




200 мм. - то, на что смотрит мальчик:

Цитата:

от: babay
Панорамки с него зато отлично шьются, потому и держу.
Говорят, есть Кайленар 85н вроде Гелиуса того. Но это скорее к Борису.

Насколько я понял, всякие легендарные портретники только на ФФ таковы. Ну и непонятно, что с экспозамером на д80. Одуванчика нету ведь на никон?

Портреты на 200 (300) мм:

Мне продолжать, или...?

И вот ещё характерный снимок на полном теле-зуме:

Цитата:

от: www user
А зачем разных впечатлениев впечатывать в форум?

Дык форумы они для того и придуманы, для плюрализьму! :D

Первая фотка (на 18 мм) - ...Вы когда успели моей линзой попользоваться?! Очень знакомая картинка.

На длинном - тоже. Я и написал, что "запечатлеть некий объект" можно.

...Вот ведь придется лезть в другой комп, искать стертые фотки, конвертить, грузить... И все ради того, чтобы показать куче людей размытие, похожее на


:?

Ах да, бочка на 18 мм..



Бочку, бочку, бочку!!

Цитата:

от: www user
Мне продолжать, или...?

Так нечестно - Вы фотографировать умеете :)

Как раз для учебы - 18-200 и Д80 - лучший комплект в мире - даетнеограниченные учебные возможности: почти любое ЭФР и масса настроек.

А про шумное ИСО 200 я не верю.
Думаю, ты спутал шума с шевеленкой.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
105VR - это фикс, судя по 2.8?
А то есть "150 VR", который 18-105.

Конечно, фикс, ведь у 18-105 нет дырки 2.8

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Насколько я понял, всякие легендарные портретники только на ФФ таковы. Ну и непонятно, что с экспозамером на д80. Одуванчика нету ведь на никон?

Одувана нет, с мануальными в слепую на 80-ке приходится. Если не торопиться, то приспособится можно. Вот к примеру с 35 ф2 ais мануального альбомчик.
http://album.foto.ru/photos/12639/

вот так чешую рисует :)
снимал там на ф2, ф2.4 в основном, помягче чем этот полтос вроде.