Nikon D80 + 18-200 VR = не айс

Фиксы - вчерашний день зубопротезной промышленности. Сегодня их даже и уголовники уже не ставят.

Сегодня они просто не релевантны, несмотря на качество.
Миром правит УДОБСТВО - так было, так есть, и так будет.
И потому - да здравствуют ультра-зумы!

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Погулял я, значится, с новой камерой и линзой.
Короче, широчайших диапазон нерабочих фокусных.

А для чего именно вы используете данную линзу? Вы в полиграфии работаете?

Вот тут фото с Хеллоуина, на прошлой неделе снимал. То есть, это еще не Хеллоуин, это у нас в конторе пре-Хеллоуин - дети работников приходят и трик-о-тритят по кубикам. Снимал на D90 + 18-200 + пыха от импровизированного экрана (whiteboard). Свет был плохой, условия ужасные, дети бегали туда-сюда быстро. Понятно, что поскольку ресайз, то особо не оценишь резкость, шумы и проч. Но насчет геометрических искажений - ну, покажите, на какой именно фотке они так ужасны.

http://picasaweb.google.com/Sergey.Siryk/Halloween#slideshow

Цитата:

от: Sergey-1407
пре-Хеллоуин

Гы, prehalloween :)
...precooked, preowned... А prechristmas в Вашей конторе бывает? :) А posthalloween не намечается?
Just kiddind.

Вопросец можно? Как 18-200 разрешает 13МП? Вот бы сравнить с как оно на 6МП (у меня Д40). У меня на углах уже слегонца, но мазки на 100% все же заметны; однако, на 12х18" ОТПЕЧАТКАХ, вроде, все еще до безобразия резко.

А что до видео, то я бы его рассматривал, как, например, фичу на мобилке. То есть, "на всякий случай". Но даже для несерьёзных, но заранее ПЛАНИРУЕМЫХ поездок я бы не полагался на камерную фитчу. Тут уж лучше взять самую дешевую карманную, но ПЕРВИЧНУЮ видеокамеру

Цитата:

от:Sergey-1407
А для чего именно вы используете данную линзу? Вы в полиграфии работаете?

Вот тут фото с Хеллоуина, на прошлой неделе снимал. То есть, это еще не Хеллоуин, это у нас в конторе пре-Хеллоуин - дети работников приходят и трик-о-тритят по кубикам. Снимал на D90 + 18-200 + пыха от импровизированного экрана (whiteboard). Свет был плохой, условия ужасные, дети бегали туда-сюда быстро. Понятно, что поскольку ресайз, то особо не оценишь резкость, шумы и проч. Но насчет геометрических искажений - ну, покажите, на какой именно фотке они так ужасны.

http://picasaweb.google.com/Sergey.Siryk/Halloween#slideshow

Подробнее

Поздравляю - отлчиные фотографии!

Цитата:

от:HotPixel
Гы, prehalloween :)
...precooked, preowned... А prechristmas в Вашей конторе бывает? :) А posthalloween не намечается?
Just kiddind.

Вопросец можно? Как 18-200 разрешает 13МП? Вот бы сравнить с как оно на 6МП (у меня Д40). У меня на углах уже слегонца, но мазки на 100% все же заметны; однако, на 12х18" ОТПЕЧАТКАХ, вроде, все еще до безобразия резко.

Подробнее

По-моему, вполне разрешает, еще и запас есть. Но не тестировал. Субъективно - все вполне резко.

Цитата:

от:HotPixel
Гы, prehalloween :)
...precooked, preowned... А prechristmas в Вашей конторе бывает? :) А posthalloween не намечается?
Just kiddind.

Вопросец можно? Как 18-200 разрешает 13МП? Вот бы сравнить с как оно на 6МП (у меня Д40). У меня на углах уже слегонца, но мазки на 100% все же заметны; однако, на 12х18" ОТПЕЧАТКАХ, вроде, все еще до безобразия резко.

Подробнее

1. У Никон нет зеркалки на 13 Мп.
2. Чем больше пикселей, тем разрешение выше.
Спорить не буду - это закон электрооптики.

3. У Никон Д40 слишком низкая резолюция, от чего на снимках часто бывает муар.

4. Учите теорию фотографии.

Цитата:

от:www user
1. У Никон нет зеркалки на 13 Мп.
2. Чем больше пикселей, тем разрешение выше.
Спорить не буду - это закон электрооптики.

3. У Никон Д40 слишком низкая резолюция, от чего на снимках часто бывает муар.

4. Учите теорию фотографии.

Подробнее

1. Ах, да, спасибо за ОГРОМНЕЙШЕЕ поправление, 12.8 (12.3 эффективных) - конечно же для разрешения линзы - ОГРОМНЕЙШАЯ разница. Всенепременно учту! :)
2. Перечитал 4 раза - о чем Вы? О том, что 13МП больше чем 6? Гм... кто б мог подумать? :)
3. Да шо Вы говорите? А не наоборот? :)
4. Я учил фотографию в фотокружках при домах пионеров, когда Вы ищо в штанах папы не шевелились, и по специальности - зрение - мой хлэб.

По-моему, я, вроде, не Вас спрашивал, не?
Спасибо, что в следующий раз проигнорируете мои вопросы не к вам.

PS. И вопрос к Вам: а что за такое "наука электрооптика" и какие там у нее законы?

Цитата:

от: www user
3. У Никон Д40 слишком низкая резолюция, от чего на снимках часто бывает муар.

С D70 не путаете? И то, не из-за низкой резолюции, а из-за тонкого АА-фильра. На D40 я никогда муар не видел.

ЗЫ: картинка с фикса намного приятнее картинки с зума. Имхо всегда будут те, кто предпочтет фикс ;)
ЗЗЫ: да, а 18-200 уже на 10мп матрице не айс (сужу не по этой теме ;) )

Цитата:

от: Sergey-1407
По-моему, вполне разрешает, еще и запас есть. Но не тестировал. Субъективно - все вполне резко.

Спасибо

Кстати нет ли у вас полноразмерчика какого с пейзажиком каким с 90-ки и полтоса на ф8, поглядеть любопытства ради.

Цитата:

от: babay
Кстати нет ли у вас полноразмерчика какого с пейзажиком каким с 90-ки и полтоса на ф8, поглядеть любопытства ради.

Может у меня на выходных будет 90+50/1.4, выложу.

Цитата:

от: Алексей2000
С D70 не путаете? И то, не из-за низкой резолюции, а из-за тонкого АА-фильра. На D40 я никогда муар не видел.

Moire artifacts

Out of the few hundred 'everyday' shots we took while preparing this review we only encountered one noteworthy issue and that was the visibility of moire in fine detail.

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page19.asp?color_compare=canon_eos400d/0

Цитата:

от:www user
Moire artifacts

Out of the few hundred 'everyday' shots we took while preparing this review we only encountered one noteworthy issue and that was the visibility of moire in fine detail.

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page19.asp?color_compare=canon_eos400d/0

Подробнее

Да чё там 400Д тут кто то выкладывал "образцовый" кадр с 5Д2, там такой же муар.

Это Никон Д40.

Цитата:

от: www user
Это Никон Д40.

ААА!