от: olehua
Мастрица меньше ровно п 1.5 раза. Мегапикселей меньше ровно в 1.5 раза. Отсюда вывод что размер пикселя у камер одинаков
Нет.
Размер пикселя у 7100 такой, как у 48-50мп ФФ.
Nikon D7200 - официально - новый топ кроп
Всего 337 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[olehua]:
Нет.
Размер пикселя у 7100 такой, как у 48-50мп ФФ.
Re[Nik79]:
поменял д700 на д600 смазы стали реально напрягать иногда
детализация да лучше
детализация да лучше
Re[Nik79]:
так мы и обсуждаем 7200 с его большой матрицей, и потенциальными проблемами. Ваша картинка не упрощенная, а в корне не правильная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0
Re:
такое впечатление что тему начали тролить некоторые личности. 
здесь не обсуждается опровержение законов физики, вечные двигатели, стекла с бесконечным разрешением и т.д.
здесь не обсуждается опровержение проблем камер Никона которые признал сам Никон
здесь не обсуждаются базовые понятия цифрового фото, если кто не знает что разрешение линзы применимо только к полноразмеру, например.
здесь не обсуждается опровержение законов физики, вечные двигатели, стекла с бесконечным разрешением и т.д.
здесь не обсуждается опровержение проблем камер Никона которые признал сам Никон
здесь не обсуждаются базовые понятия цифрового фото, если кто не знает что разрешение линзы применимо только к полноразмеру, например.
Re[KOt]:
для меня - если фотография в нормальном размере смотрится резче, это значит что объектив разрешает матрицу.
Re[olehua]:
от: olehua
для меня - если фотография в нормальном размере смотрится резче, это значит что объектив разрешает матрицу.
Смешно придумали....типа "выкрутились", спор заканчиваю, вы явно не совсем "в теме" :D
Удачи.
Re[olehua]:
от:olehua
так мы и обсуждаем 7200 с его большой матрицей, и потенциальными проблемами. Ваша картинка не упрощенная, а в корне не правильная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0Подробнее
картинка вполне корректна. от того что для полноцвета используются несколько пикселов ничего не меняется.
если вы искренне считаете что уменьшение пикселя не влияет на смаз/шевеленку/выдержку - откройте тему.
далее весь офф-топ будет удаляться
Re[olehua]:
от: olehua
Мастрица меньше ровно п 1.5 раза. Мегапикселей меньше ровно в 1.5 раза. Отсюда вывод что размер пикселя у камер одинаков
вы путатете базовые понятия, вас уже несколько раз исправляли.
а еще есть диагональ и площадь матрицы.
отсюда в принципе неверные выводы.
Re[Nik79]:
от: Nik79
а еще есть диагональ и площадь матрицы.
ну так правильно, матрица по площиди в 1.5 раза меньше, то есть на ней в 1.5 раза меньше пикселей влазит
Ну и если вы говорите что кроп от 36 это 16, то на 24 кропе микросмаз будет больше чем на 36 ФФ.
Re[olehua]:
от: olehua
ну так правильно, матрица по площиди в 1.5 раза меньше, то есть на ней в 1.5 раза меньше пикселей влазит
Кончайте чушь пороть, матрица кропа меньше в 2,25 раза по площади чем у ФФ.
В 1,5 раза меньше каждая из сторон кадра.
С математикой не знакомы совсем?
Re[olehua]:
olehua
вам уже разные форумчане сделали несколько замечаний что вы постите абсолютно некорректные данные.
вы или не понимаете базовых понятий фото или троллите тему.
далее ваши посты с попытками флуда будут удаляться.
вам уже разные форумчане сделали несколько замечаний что вы постите абсолютно некорректные данные.
вы или не понимаете базовых понятий фото или троллите тему.
далее ваши посты с попытками флуда будут удаляться.
Re[olehua]:
от:olehua
ну так правильно, матрица по площиди в 1.5 раза меньше, то есть на ней в 1.5 раза меньше пикселей влазит
Ну и если вы говорите что кроп от 36 это 16, то на 24 кропе микросмаз будет больше чем на 36 ФФ.Подробнее
Если помните геометрию - посчитаете сами.
Изучите статейку - там даже есть рисуночек любопытный для вас :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Re[Legion F]:
от: Legion F
Кончайте чушь пороть, матрица кропа меньше в 2,25 раза по площади чем у ФФ.
В 1,5 раза меньше каждая из сторон кадра.
С математикой не знакомы совсем?
Раз так тогда понятно) ошибался
Re[Фото Миг]:
от: Фото Миг
поменял д700 на д600 смазы стали реально напрягать иногда
детализация да лучше
Меня перестали напрягать через неделю. Настроил нормально минимальную выдержку для автоИСО . И осмыслил, что правило 1/f для этой камеры не катит. И после этого забыл о смазах.
Re[Tech_nic]:
все верно. меньше пиксель - ужесточаем выдержку.
при нехватке света приходится поднимать ИСО.
что поделаешь, плата за мелкий пиксель.
при нехватке света приходится поднимать ИСО.
что поделаешь, плата за мелкий пиксель.
Re[KOt]:
уже посчитал) все верно)
Я почему-то думал что матрица меньше в 1.5 раза.
Я почему-то думал что матрица меньше в 1.5 раза.
Re[Nik79]:
По теме, кто чего ждал от 7200? Что туда надо было запихнуть, чтоб вам понравилось? Цена не в счет - это проблема курса валют.
Re[Nik79]:
Размер пикселя Никон D 800 = 4,7 µm
Размер пикселя Никон D 7100 = 3,9 µm
Вот и считайте уж никак ни в 1.5 и не в 2 раза.
Размер пикселя Никон D 7100 = 3,9 µm
Вот и считайте уж никак ни в 1.5 и не в 2 раза.
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Размер пикселя Никон D 800 = 4,7 µm
Размер пикселя Никон D 7100 = 3,9 µm
Вот и считайте уж никак ни в 1.5 и не в 2 раза.
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7200-vs-nikon_d800/
Re[Nik79]:
Микросмаз надуманная проблема, она актуальна если нужны именно все 24м.п например, если ресайзить до 12 м.п.то и микросмаз исчезнет, так что у крупно пиксельных матриц здесь преимущества нет.
