Nikon D70s или Canon 20D

2 Виталий28
>>> И еще - стоит ли переплачивать за D70s???? Произошли ли какие-то ВИДИМЫЕ изменения с замером экспозиции в D70s (корректировка экспозиции), т.к. мне показалось что D70 немного недодерживает)....

Я бы переплачивать не стал, сам брал недавно камеру уже появились в магазинах 70s но я взял обычную с китовым стеклом. Ничуть не жалею. Изменения коснулись аккумулятора, размер экрана стал чуть больше... и всё по моему. Остальные изменения добавляется в обычную 70-ку прошивкой v2.0. и дело то. Если для вас важен чуть больший размер экрана и более ёмкий аккумулятор (хотя и обычный очень ёмкий) то можете брать с буковкой S.
Я например сразу взял пыху СБ800 плюс недорогой телевик Sigma 70-300APO SM II карточку памяти, сумку, фильтр на китовое стекло и всё это хозяйство мне обошлось примерно в 2к денег. В будущем планирую докупить хороший телевик и штатник.

Кстати а зачем интересоваться, что будет если прекратят выпуск 70-ки ? Что у народа за мания такая, ну прекратят выпуск и что, камера снимать перестанет :D

2 SergeSmArt
>>> автор одного ответа пишет:
Я чего то в ответе вашего автора не нашёл упоминания об использованых обьективах на Никоне. А скорость фокусировки зависит в первую очередь от обьектива. Сомневаюсь, что разница D70 с 20D будет кардинальной. Ну ещё и от рук зависит.

Вам, что Canon платит за пропаганду их продукции ?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:anondll
....У Canon же все время борьба с Сигмами и смененный байонет ...

Это интересно .. впервые слышу о борьбе Канона с .. СИГМОЙ :) .. как-то все о борьбе Канон-Никон привычнее ...
.. пользоваться же НЕ автофокусной оптикой на АСП-С камерах с маленькими видоискателями - ваще какой-то садомазохизм.... Даже с каким-нибудь увеличителем на видоискателе.. Вы сами-то, лично ПРОБОВАЛИ??

SergeSmArt

Подробнее

Я имел в виду совместимость новых цифрозеркалок сапопа со старой сигмовской оптикой и вспышками, по поводу ручного фокуса - пробовал. на D100 правда, 50/1.8 Е series - легко. тем более там индикатор фокусировки есть. подбор экспозиции тоже не очень удручает - думал будет хуже. со вспышкой так и вообще все ясно.
Со вспышками нокон тоже подкузьмил, правда.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:anondll
У Canon же все время борьба с Сигмами и смененный байонет - на барахолках и в комиссионках предложений по кенону реально меньше.

Байонет у Кэнона сменился уже лет 20 как, вся автофокусная оптика под Кэнон имеет этот байонет. Причем логика, в отличие от Никона, крайне простая - если объектив прикручивается, то он работает. Опять-таки через переходник на EOS можно и Никкор прикрутить.

Подробнее

Ну да, ну да, поиск err99 по форуму ;)

Цитата:

от: SergeSmArt

Канон мне платит .. $100 за каждую клевету на Никон .. поделиться? :)

SergeSmArt

Признание облегчает вину. Но увеличивает срок. Так что никакой дележки - гоните всё, пока к вам не пришли негры из налоговой!!! :D

Цитата:

от: anondll
Ну да, ну да, поиск err99 по форуму ;)

Ну да, ну да. Error 99 означает что угодно - от плохого контакта, до несработавшего затвора или залипшего зеркала.

Цитата:

от: anondll
Ну да, ну да, поиск err99 по форуму ;)

Сами-то сталкивались? Обычно вопли раздавались по поводу старых объективов Sigma c байонетом EF, да и те сервисы Sigma "лечили" заменой микроконтроллера. Издержки reverse-engineering, знаете-ли. Правда, об одной несовместимой линзе Canon таки слышал; кажется, старый 70-210? А кто его видел?

Цитата:

от: delx
Цитата:

от: anondll
Ну да, ну да, поиск err99 по форуму ;)

Ну да, ну да. Error 99 означает что угодно - от плохого контакта, до несработавшего затвора или залипшего зеркала.

Да бросьте чепухой заниматься, сигма вон чипы меняет в сервисах на части об'ективов, к примеру вот или вот

Цитата:

от:SergeSmArt

НЕ только по анонсам Канона но и из ПРАКТИКИ многих ОЧЕВИДНО, что на ВЫСОКИХ (1200-3600 ) ИСО 20ка шумит МЕНЬШЕ всех прочих камер ( МаркТвенов НЕ рассматриваем ) .. По сравнению с Д70 шум НЕ "рваный" а просто более ЦВЕТНОЙ .. Д70 шумит МОНОХРОМНО .. но никак НЕ меньше на ИСО 800-1200...
SergeSmArt

Подробнее

Сергей, объясните как RGB матрица может шуметь монохромно? Или речь идёт о съёмке в JPG? Тогда понятно, но это касается не шума матрицы, а настроек внутрикамерного конвертора.
Для примера сравните Pentax *IST D и * IST Ds. В *IST D шум "цветной", Кенонический ;) в * IST Ds шум "монохромный" Никонистический :D А матрица то одна и та же.
Из РАВа можно вывести, как монохромный так и цветной шум.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:anondll
Ну да, ну да, поиск err99 по форуму ;)

Сами-то сталкивались? Обычно вопли раздавались по поводу старых объективов Sigma c байонетом EF, да и те сервисы Sigma "лечили" заменой микроконтроллера. Издержки reverse-engineering, знаете-ли. Правда, об одной несовместимой линзе Canon таки слышал; кажется, старый 70-210? А кто его видел?

Подробнее

Сам сталкивался только с неработающей никак Sigma 430 st на 20D. про reverse-engineering никаких возражений не имею, примеры привел выше. а по поводу оптики Sigma вообще имею некоторое предубеждение ;)

Цитата:

от:anondll
Да бросьте чепухой заниматься, сигма вон чипы меняет в сервисах на части об'ективов, к примеру вот или вот

Подробнее

Ну и причем тут Кэнон? Есть список древних объективов от Сигма http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#compatibilitythirdparty которые перечиповывают. Ну кривые руки были у их reverse-engineering отделения, кто ж виноват? У родных объективов, Тамронов и даже всяких там Vivitarov/Phoenix-ов проблем нет.

Про несовместимость Кэнон 70-210 с новыми камерами я не слышал, да и вот тут продают http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7531965382, обещают Щастье и все такое.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:anondll
Да бросьте чепухой заниматься, сигма вон чипы меняет в сервисах на части об'ективов, к примеру вот или вот

Подробнее

Ну и причем тут Кэнон? Есть список древних объективов от Сигма http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html#compatibilitythirdparty которые перечиповывают. Ну кривые руки были у их reverse-engineering отделения, кто ж виноват? У родных объективов, Тамронов и даже всяких там Vivitarov/Phoenix-ов проблем нет.

Про несовместимость Кэнон 70-210 с новыми камерами я не слышал, да и вот тут продают http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7531965382, обещают Щастье и все такое.

Подробнее

Да верю я, верю, но ссылку плз на хотя-бы московскую контору, где все это изобилие продается. На фотосале б/у оптики сапоп явно меньше чем для никона. Не все же могут заказывать неглядя из забугра.
З.Ы. то что у меня никон не значит что я не люблю кенон. просто пытаюсь спокойно размышлять. хотя кнопка включения на 20Д раздражает сильно после никона ;) и про точечный замер я тоже промолчу ;)

Цитата:

от: anondll
кнопка включения на 20Д раздражает сильно после никона ;) и про точечный замер я тоже промолчу ;)

Точечный замер VS скоростная синхронизация со вспышкой - традиционные разногласия Кэнон-Никон о том, что любителю не нужно. С цифровой камерой и гистограммой необходимость точечного замера несколько уменьшается, ИМХО.

Что касается эргономики, тут спорить бесполезно :) Я вообще не понимаю разработчиков D70: управляющие колеса в странных местах, батарейной ручки нет в принципе, зачем-то форматирование карты, операцию которую стоит делать дома, в спокойных условиях и хорошенько подумав, происходит нажатием двух кнопок при том что режимы автофокуса включаются через меню, для компенсации экспозиции вспышки/установки ISO надо убрать руку с объектива т.д. и т.п.

С кнопкой включения у 20Д, конечно, перемудрили немного, у 10Д было лучше, но под указательным пальцем как у Д70 ей точно не место т.к. нужна она раз в сто лет при доставании камеры из сумки, причем часто лежащей объективом вниз.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:anondll
кнопка включения на 20Д раздражает сильно после никона ;) и про точечный замер я тоже промолчу ;)

Точечный замер VS скоростная синхронизация со вспышкой - традиционные разногласия Кэнон-Никон о том, что любителю не нужно. С цифровой камерой и гистограммой необходимость точечного замера несколько уменьшается, ИМХО.

Что касается эргономики, тут спорить бесполезно :) Я вообще не понимаю разработчиков D70: управляющие колеса в странных местах, батарейной ручки нет в принципе, зачем-то форматирование карты, операцию которую стоит делать дома, в спокойных условиях и хорошенько подумав, происходит нажатием двух кнопок при том что режимы автофокуса включаются через меню, для компенсации экспозиции вспышки/установки ISO надо убрать руку с объектива т.д. и т.п.

С кнопкой включения у 20Д, конечно, перемудрили немного, у 10Д было лучше, но под указательным пальцем как у Д70 ей точно не место т.к. нужна она раз в сто лет при доставании камеры из сумки, причем часто лежащей объективом вниз.

Подробнее

Поругали. Успокоились... И завтра на заседании совета директоров Nikon всем им так прямо и скажете. И лишите этих дармоедов премии. И будет вам счастье, и наступят на земле райские фотовремена...

Цитата:

от: Владимир_В
И завтра на заседании совета директоров Nikon всем им так прямо и скажете. И лишите этих дармоедов премии. И будет вам счастье, и наступят на земле райские фотовремена...

Дык на заседании совета директоров это, вероятно, и решали. И премии всем выдали. Вопрос-то, с которым Никон блестяще справился наученный опытом 300Д, был непростой - как сделать камеру которая будет прилично выглядеть на бумаге и всяких обзорах, и которой при этом не захочет снимать профессионал (для которого есть D100/D2H и т.д.), разве что из экономии.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:anondll
кнопка включения на 20Д раздражает сильно после никона ;) и про точечный замер я тоже промолчу ;)

Точечный замер VS скоростная синхронизация со вспышкой - традиционные разногласия Кэнон-Никон о том, что любителю не нужно. С цифровой камерой и гистограммой необходимость точечного замера несколько уменьшается, ИМХО.

Что касается эргономики, тут спорить бесполезно :) Я вообще не понимаю разработчиков D70: управляющие колеса в странных местах, батарейной ручки нет в принципе, зачем-то форматирование карты, операцию которую стоит делать дома, в спокойных условиях и хорошенько подумав, происходит нажатием двух кнопок при том что режимы автофокуса включаются через меню, для компенсации экспозиции вспышки/установки ISO надо убрать руку с объектива т.д. и т.п.

С кнопкой включения у 20Д, конечно, перемудрили немного, у 10Д было лучше, но под указательным пальцем как у Д70 ей точно не место т.к. нужна она раз в сто лет при доставании камеры из сумки, причем часто лежащей объективом вниз.

Подробнее

"Вы глупости говорите, Шариков..." (с)
2 колеса, да еще с возможностью устанавливать для них функции как хочешь- это очень удобно. И расположены они отлично.
Зачем для компенсации пыхи держать руку на объективе- непонятно.
Режим АФ через меню- неудобно, согласен. Но с другой стороны, Вы знаете, как хорошо, когда на камере немного кнопок и Вы не рискуете нажать что-нибудь случайно. Я б еще изменение размера кадра оттуда убрал в меню- чтоб под руками не путалась.

Я после 70-ки очень с большим трудом держу 20Д, а тем более Д7, однако у меня хватает ума понять, что просто у разных камер разное управление, к которому нужно привыкнуть.

Показатель тут только один- если Вы можете с закрытыми глазами и моментально выполнять все настройки- значит камера для Вас, или она просто объективно удобная.

Цитата:

от: Tajana
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Tajana
Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

на ИСО 100 20Д и правда можно сказать, что не шумит. Посмотрите в голубые очи моему любимому коту ;)

http://project2.online-mex.de/gallery/Borok/IMG_2400?full=1

Подробнее

Два вопроса:
1. Что за порода?
У меня лиловый британец, я очень люблю короткошерсных британцев, но Ваш тоже нравится, хорош!
2. Что за свет?
Окно и...?

Подробнее

как-то не серьезно, не одной фотографии британского короткошерстного на страничке, хоть и кошаков здесь не любят, но я парочку снимков таки выствила :D
хотелось бы посмотреть на вашего

Подробнее

У меня действительно нет... Впрочем, дочка наверняка снимала, я помню, надо будет поискать и разместить на ее страничке (Хэллоумас Кид).

2 SergeSmArt
>>>В тексте "моего" автора Никон не может упоминаться в принципе, т.к. он его никогда в руках не держал ..
А понятно, товарищ Никон в руках не держал. Что мешает Никону быть не хуже в плане фокусировки ?

>>>тем более что ТОЧНОСТЬ важнее СКОРОСТИ ....
Можно подумать Никон не точен.

>>>Канон мне платит .. $100 за каждую клевету на Никон
Мало, что то платит :D Да за такой промоушн должны платить в 10 раз больше. Что ни пост то перл :D

Хотел бы также сказать участникам форума большое спасибо за ценные советы.
Но, господа, у меня попутно в таком случае еще один вопрос возник - если как Вы все говорите что "Все дело в Шля..., т.е. оптике", не проще ли в этом случае приобрести камеру NIKON D50 вместо D70 (ведь у нее процессор обработки изображений установлен один в один как в 70-ке, дисплей - как в D70s) - а body, как я понимаю - это на 90% сенсор?!!!! А на сэкономленные деньги между D70 (а тем более D70s или вообще - 20D) и D50 прикупить комплект классной никкоровской оптики - то о чем неоднократно говорилось. Я конечно, ожидаю в свой адрес фырканье, что это мол, по функционалу мыло, непонятно каким образом затесавшееся в когорту зеркальных аппаратов, или вообще как говорится "заброс помидорами", но, право, объясните мне пожалуйста, уважаемые участники форума, чем РЕАЛЬНО D50 хуже D70???? (Речь идет о body). Очень любопытно увидеть ваши ответы!
И еще, г-н RulerM, Вы какой камерой снимаете?

Никогда не понимал, почему производители специально ухудшают продукт и продают его дешевле, хотя себестоимость очевидно не меняется от того, что там к примеру шаг экспокоррекции 1 вместо 1/3. А еще большее изумление вызывают люди, которые собираются это покупать. Если есть сомнения, что дешевая камера не может не быть полным г. - посмотрите на пентакс. Там тоже мало кнопочек, но функционал не урезан до безобразия.

Цитата:

от: OlegV
шаг экспокоррекции 1 вместо 1/3

Ну до такого еще не дошло.