Nikon D70s или Canon 20D

и одна и другая камера великолепны, как тут неоднократно писали скорей случиться творческий кризис чем технический.
Так что тут всё засисит от кашелька.
20D ясно дело лучше.
но и 70десятка очень даже хороший апарат.

Цитата:

от: zzzpack1
Цитата:

от:Владимир_В
Цена, кстати, на качественную оптику, и у кэнона, и у никона тоже практически идентична.

Только требования к качеству оптики у 20d, кажется, повыше. Из-за более сильного лоу-пасс фильтра, наверное.

Подробнее

У любой ЦФК требования к качеству оптики достаточно высокие. D70 тоже гораздо лучше снимает, если на него поставить не китовый 18-70, а дорогостоящий, но светосильный объектив. Не думаю, что D70 тут кардинально отличается от D20 и других камер - все они хотят хороших объективов :D

Цитата:

от: zzzpack1
Цитата:

от:Владимир_В
Цена, кстати, на качественную оптику, и у кэнона, и у никона тоже практически идентична.

Только требования к качеству оптики у 20d, кажется, повыше. Из-за более сильного лоу-пасс фильтра, наверное.

Подробнее

я бы сказала к обработке, нужно будет все шарпить, а хорошие объективы, как написал Владимир, любит любая камера.

Татьяна, выставите, пожалуйста, фото неба с Никона на ИСО 640.
Очень хочется посмотреть.

Цитата:

от: Виталий28
Татьяна, выставите, пожалуйста, фото неба с Никона на ИСО 640.
Очень хочется посмотреть.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444665#
сделала на ИСО 400, 100% кроп, чтобы сравнение было корректным, разворачивайте

Цитата:

от: Tajana
Цитата:

от:Виталий28
Татьяна, выставите, пожалуйста, фото неба с Никона на ИСО 640.
Очень хочется посмотреть.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444665#
сделала на ИСО 400, 100% кроп, чтобы сравнение было корректным, разворачивайте

Подробнее

не совсем корректный Вы пример привели. Никон Д70 шумит сильнее в синем канале. А небо - серое ;)

я вот тогда покажу кадр с ИСО 1600 в помещении (диафрагма 3.2, выдержка 1/15 с рук) на 20Д... который ничего не доказывает ;)

http://project1.online-mex.de/tmp/IMG_2982.JPG

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Tajana
Цитата:

от:Виталий28
Татьяна, выставите, пожалуйста, фото неба с Никона на ИСО 640.
Очень хочется посмотреть.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444665#
сделала на ИСО 400, 100% кроп, чтобы сравнение было корректным, разворачивайте

Подробнее

не совсем корректный Вы пример привели. Никон Д70 шумит сильнее в синем канале. А небо - серое ;)

я вот тогда покажу кадр с ИСО 1600 в помещении (диафрагма 3.2, выдержка 1/15 с рук) на 20Д... который ничего не доказывает ;)

http://project1.online-mex.de/tmp/IMG_2982.JPG

Подробнее

а зачем приводить такой пример??? вы кропните в темном месте и выставте.
А вообще почитайте с чем сравнивался даный кроп для начала.
Небо серое? У вас монитор откалиброван? Там серого мало.

Цитата:

от: Tajana

Небо серое? У вас монитор откалиброван? Там серого мало.

Tajana, при всем моем уважении - я еще ни разу в жизни не видел пронзительно голубых туч (а именно такой цвет я люблю у неба). На виденных мной примеров с Д70 легкий шум именно на синем небе, у него есть. Но он монохроматичный и похож на зерно, не особо раздражает.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Tajana

Небо серое? У вас монитор откалиброван? Там серого мало.

Tajana, при всем моем уважении - я еще ни разу в жизни не видел пронзительно голубых туч (а именно такой цвет я люблю у неба). На виденных мной примеров с Д70 легкий шум именно на синем небе, у него есть. Но он монохроматичный и похож на зерно, не особо раздражает.

Подробнее

Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

Цитата:

от: Tajana
Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

на ИСО 100 20Д и правда можно сказать, что не шумит. Посмотрите в голубые очи моему любимому коту ;)

http://project2.online-mex.de/gallery/Borok/IMG_2400?full=1

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Tajana
Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

на ИСО 100 20Д и правда можно сказать, что не шумит. Посмотрите в голубые очи моему любимому коту ;)

http://project2.online-mex.de/gallery/Borok/IMG_2400?full=1

Подробнее

Котик хорош! Уважаю таких котиков :D

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Tajana
Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

на ИСО 100 20Д и правда можно сказать, что не шумит. Посмотрите в голубые очи моему любимому коту ;)

http://project2.online-mex.de/gallery/Borok/IMG_2400?full=1

Подробнее

Два вопроса:
1. Что за порода?
У меня лиловый британец, я очень люблю короткошерсных британцев, но Ваш тоже нравится, хорош!
2. Что за свет?
Окно и...?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Два вопроса:
1. Что за порода?
У меня лиловый британец, я очень люблю короткошерсных британцев, но Ваш тоже нравится, хорош!
2. Что за свет?
Окно и...?

1. Это перс у родителей. Породистый, с сиамским окрасом. Для кастрированного перса на удивление живой, даже часто играет. Остевая шерсть (на спине) достигает 8см (линейкой меряли).

2. Окно и... больше ничего, просто одно окно застекленного балкона. Воистину это самый волшебный свет. Жаль рука чуть дрогнула (неудобно было приседать враскорячку перед котом). Линза 28-70/2.8L.

Господа, все это конечно очень интересно, но у меня осталось 2 вопроса - как обстоит дело с шумами у Canon 20D от ISO400 и выше. На одном из англоязычных сайтов я прочитал что характер шумов у D20 хуже чем у D70 - он более лоскутный и рваный что-ли. А у D70 он скорее напоминает пленочное зерно. Так ли это?
И еще - стоит ли переплачивать за D70s???? Произошли ли какие-то ВИДИМЫЕ изменения с замером экспозиции в D70s (корректировка экспозиции), т.к. мне показалось что D70 немного недодерживает)....

Цитата:

от:Виталий28
Господа, все это конечно очень интересно, но у меня осталось 2 вопроса - как обстоит дело с шумами у Canon 20D от ISO400 и выше. На одном из англоязычных сайтов я прочитал что характер шумов у D20 хуже чем у D70 - он более лоскутный и рваный что-ли.

Подробнее

Характер шумов у 20Д такой (ISO 3200 + 2 ступени в C1 = ISO 12800):

http://s88678395.onlinehome.us/IMG_0492-bw.jpg
http://s88678395.onlinehome.us/IMG_0492.jpg

Цитата:

от: Виталий28
На одном из англоязычных сайтов я прочитал что характер шумов у D20 хуже чем у D70 - он более лоскутный и рваный что-ли. А у D70 он скорее напоминает пленочное зерно. Так ли это?

Да, есть такое.
Насчет замера - не знаю, точечный вполне корректен, да и матричный. Насчет прочего просветить, увы, не могу...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Tajana
Так я не спорю, он и должен быть на ИСО 400, я говорила о том, что у Д20 такой же, как бы здесь не рассказывали, что 20-ка на низких ИСО не шумит.

на ИСО 100 20Д и правда можно сказать, что не шумит. Посмотрите в голубые очи моему любимому коту ;)

http://project2.online-mex.de/gallery/Borok/IMG_2400?full=1

Подробнее

Два вопроса:
1. Что за порода?
У меня лиловый британец, я очень люблю короткошерсных британцев, но Ваш тоже нравится, хорош!
2. Что за свет?
Окно и...?

Подробнее

как-то не серьезно, не одной фотографии британского короткошерстного на страничке, хоть и кошаков здесь не любят, но я парочку снимков таки выствила :D
хотелось бы посмотреть на вашего

Внесу свою лепту по поводу оптики к этим двум агрегатам.
Если автор будет засматриваться _только_ на новую оптику в верхней ценовой категории - то тут конечно паритет. если захочется смотреть на б/у или бюджетные решения типа 50/1.8 - то, по крайней мере полтинник у никона точно лучше, и помимо всего есть возможность пользоваться всей старой линейкой никкоров и совместимой оптикой (ну MF с некоторой сложностью ;)
У Canon же все время борьба с Сигмами и смененный байонет - на барахолках и в комиссионках предложений по кенону реально меньше. зато получше работает всякая M42 через переходники. Пусть меня поправят если чего не так.

Цитата:

от: anondll
У Canon же все время борьба с Сигмами и смененный байонет - на барахолках и в комиссионках предложений по кенону реально меньше.

Байонет у Кэнона сменился уже лет 20 как, вся автофокусная оптика под Кэнон имеет этот байонет. Причем логика, в отличие от Никона, крайне простая - если объектив прикручивается, то он работает. Опять-таки через переходник на EOS можно и Никкор прикрутить.

А вы про видоискатель в раздумьях всех этих не забыли ?
Просто у D70 самый темный видоискатель из всех цифровых зеркальных аппаратов вообще, а у 20-ки вполне приличный. Это влияет сильно на качество снимков, ессно через Вас, как фотографа :).
Просто ИМХО тут дело простое - 20-ка ессно бескомпромиссный выбор за свои деньги. S3Pro та же например, очень интересна, но печально отдавать столько денег за средненькую тушку, скопированную с Никона, с отличной матрицей, ибо ведь матрица то хороша только в сравнении этих довольно бюджетных аппаратов.
ИМХО если есть деньги на 20-ку и хватит еще хоть на одну L-ку, не надо думать о D70.
(Если чего, я Кэнон как раз не очень жалую, а Никон с Фуджи очень, но 20-ка удачна бесспорно вообще, а D70 удачен ИМХО только за свои деньги).