Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 19481 - 19500
точка фокуса слетает
Замучил уже всех своим вопросом :
д7000
неясно , после того как фотографируешь в режиме AF-S по одной точке "фокусировочный квадратик" при просмотре картинки на мониторе в программе ViewNX2 , да и на дисплее фотокамеры при просмотре немного слетает из точки фокусировки куда - то по диагонали правее вверх. слетает совсем на немного .
это у всех так ?
Re[olga_20]:
Цитата:

от:olga_20
"Ванна Геракла" кажется. жаль нельзя было искупаться :)

я там обещала уменьшать фото. извините забыла. уже когда загрузка почти закончилась увидела её размер

Подробнее

Фото красивое, но горизонт завален и я бы лучше бы оставила в кадре зелени чуть меньше, а воды чуть больше, смотрелось бы выигрышней :roll2:
А то непонятно, куда вода течёт...
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Мануальный 100 1.8


Отлично ,что за стекло 1,8
Re[PanteleeV]:
50mm f/1.4

Не знаю как Вам но мне стекло нравиться!
Детализация хорошая!

F 4,5

Re[andron81_81]:
Цитата:

от:andron81_81
Замучил уже всех своим вопросом :
д7000
неясно , после того как фотографируешь в режиме AF-S по одной точке "фокусировочный квадратик" при просмотре картинки на мониторе в программе ViewNX2 , да и на дисплее фотокамеры при просмотре немного слетает из точки фокусировки куда - то по диагонали правее вверх. слетает совсем на немного .
это у всех так ?

Подробнее

Где то в первой сотни страниц этот вопрос поднимали. Почему так происходит не знаю, но у меня тоже так было. Сейчас не знаю, посмотрел последние портреты вроде квадратик на нужном месте.

Kamaev Roman
Фотография хорошая. А на открытой есть портреты?
Re[-Катёна-]:
насчет больше воды - я снимала с единственного торчащего камня больше воды ну ни как бы не получилось. а на счет горизонта..... я думала по этому поводу, но все таки решила не менять естественный ландшафт. тот край берега на много выше чем где течет водопад. хотя может и стоило выровнять. так как снимала я с камешка и все равно уклон получится не 100% как он есть в реале. это я так на память сделала :?
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Отлично ,что за стекло 1,8

C киноустановки...
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/43325-неродные-объективы-на-nikon/page__st__480
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/43325-неродные-объективы-на-nikon/page__st__460
Re[PanteleeV]:+ Nikon 105 2.8 +LR

Re[PanteleeV]:
Опять Токина 11-16 2,8



Сигма 30- 1,4

Re[PanteleeV]:
Облака... :) Перелёт Москва-Сочи, сентябрь 2011. Sigma AF 18-50mm F/2.8 EX DC

Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
C киноустановки...
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/43325-неродные-объективы-на-nikon/page__st__480
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/43325-неродные-объективы-на-nikon/page__st__460

Гляну
Re[PanteleeV]:
Сегодня пробовал 28-70 2.8 AF-C....Думал куплю. Стошнило....Передумал :D
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Сегодня пробовал 28-70 2.8 AF-C....Думал куплю. Стошнило....Передумал :D


Никоновский?

Я вот сам все решаю 24-70 купить либо 17-55. На 80% склоняюсь к первому. ШУ мне не нужен, пейзажи и архитектуру не снимаю
_Андрей
Красота, вот эта очень понравилась.
Re[PanteleeV]:


18-55 iso 100
почти полночь
Re[lomont]:
хорош!!
вот только горизонт бы, поправить...
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Сегодня пробовал 28-70 2.8 AF-C....Думал куплю. Стошнило....Передумал :D


поподробней можно?
неужели такое гавно?
Re[PanteleeV]:
Опять я со своей сигмой 8-16

Re[PanteleeV]:
Автопортрет
Re[Sergey Basov]:
Цитата:
от: Sergey Basov
Автопортрет

Интересно получилось. Мне нравиться. Блик в очках лучше убрать, отвлекает каплю. Побывали немножко подсветить вторую сторону лица? Мне кажется будет выразительней фотография если слегка будут видны черты лица. ИМХО

lomont
Красиво у вас получается ночная съемка!







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.