а что за темные пятна в районе неба?Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 19341 - 19360
Re[lomont]:
там медведь по улице ходит а что за темные пятна в районе неба?
а что за темные пятна в районе неба?Re[olga_20]:
Даа, явно видно - к зиме готовитесь:) Линяете?!
Вы поменьше размерчики выкладывайте, а то в КПК на половину фотка открывается.(
Вы поменьше размерчики выкладывайте, а то в КПК на половину фотка открывается.(
Re[rabiner]:
от: rabiner
Фото сделано сквозь ветки и листья специально!
я вообще то про все фотографии говорил про резкость!
Re[olga_20]:
спасибо !
судя по всему объектив грязный был
судя по всему объектив грязный был
Re[Dagal]:
ну если он и линяет, то мы об этом не знаем. очень удобны лысые коты
постараюсь уменьшать маленько фотографии
постараюсь уменьшать маленько фотографии
Re[PanteleeV]:
Рыженькие - тайная страсть. 55-300
Re[dedpixto]:
Тогда не понимаю о чем Вы...
Re[PanteleeV]:
извините меня за может глупый вопрос:
почитала ваши отзывы по поводу Capture One и решила установить себе. попробовать. когда открываю в этой программе фото они почему то становятся более темными и оранжевыми. не подскажете в чем причина?
почитала ваши отзывы по поводу Capture One и решила установить себе. попробовать. когда открываю в этой программе фото они почему то становятся более темными и оранжевыми. не подскажете в чем причина?
Re[PanteleeV]:
PanteleeV добавь хотя бы одну мою фотку с сигмы 8-16 в галерею славы, а то там по этому объективу пустота. Я же его только ради этого и купил. 
P.S. Чуток раньше выложил 20 фоток Волгограда.
P.S. Чуток раньше выложил 20 фоток Волгограда.
Re[PanteleeV]:
17-55 и 70-300
Re[rabiner]:
Прикольно, НО
1) фокус на ветке, а не на глазах
2) фокус на шарфе
3) Зачем наклон? и опять фокус не на глазах, имхо.
1) фокус на ветке, а не на глазах
2) фокус на шарфе
3) Зачем наклон? и опять фокус не на глазах, имхо.
Re[PanteleeV]:
18-105
Re[rabiner]:
Ну вот опять с резкостью проблема:(
Re[nick.astra]:
Прикольно-это уже похвала!!! :) А по поводу фокуса скажу одно-фото только проявка в iPhoto и все!!!Все привыкли шарпить и резкость добавлять-в данном случае я ничего не добавлял и не отнимал! Абсолютно естественно! Только объектив и d7000!(ну и немножко я)!
Re[rabiner]:
на первом фото проблема, имхо в том, что автомат сфокусировался на ветку перед девушкой и она очень даже резкая, а вот лицо в результате нерезкое получилось.
Re[PanteleeV]:
Вчера ночью салют фотографировал, вот что получилось.
18-105
18-105
Re[rabiner]:
Причем здесь шарп , у вас везде промах по фокусу:( Ну да ладно, может у Вас стиль такой , а фото обрабатывать нужно и тщательней ;)ИМХО
Re[dedpixto]:
Ау! Кто нибудь еще покритикует то что в моих фото резкости нет?;)
Re[rabiner]:
у вас не резкости нет - а четкий, стабильный, жирный НЕФОКУС. Если Вы этого не видите, ну... Ваше дело... С другой стороны - лучшая антиреклама камере. Я много читал о проблемах с фокусом у д7000 - но чтобы так явно и на 17-55/2.8, который является выдающимся объективом... Кстати. в предыдущих фотографиях тоже фокус некошерный, лучше, чем на последних, но все же.
У меня три вопроса:
1. Вы сами видите расфокусировку?
2. если да - пытались ли Вы делать подстройку АФ?
3. Если да - видите ли Вы расфокусировку?
У меня три вопроса:
1. Вы сами видите расфокусировку?
2. если да - пытались ли Вы делать подстройку АФ?
3. Если да - видите ли Вы расфокусировку?
Re[PanteleeV]:
не нашла (может плохо искала) кто-нибудь сравнивал D7000 с D90? Стоим перед вопросом выбора с достаточно ограниченными финансами((( Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался и тем и другим аппаратом.
