Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Вот то что было до обработки

Господа подскижите наша родная 85 1.8д софтит на открытой?
предложили один вариант но он софтит до 2.8 как по мне это немного не нормально
человек уверяет что они - все такие.

Цитата:

от: cka3o4nuk
Господа подскижите наша родная 85 1.8д софтит на открытой?
предложили один вариант но он софтит до 2.8 как по мне это немного не нормально
человек уверяет что они - все такие.

на 1.8 условно рабочая, начиная с 2.2 уже резкость в моем экземпляре

Экземпляр видимо не удачный у него..) у меня так же на 2.2 уже резко)

Цитата:

от: cka3o4nuk
Господа подскижите наша родная 85 1.8д софтит на открытой?
предложили один вариант но он софтит до 2.8 как по мне это немного не нормально
человек уверяет что они - все такие.

Родной 85\1.8 софтит и хроматит на открытых. На кропе еще сильнее чем на ФФ.
Вчера на F2.2 делал много снимков, почти везде или софт или хроматика.
Не видно это только на ч\б фото
вот например


фото сделано на D700

а на цветых почти везде что-то лезит





Цитата:

от: Sergey Novok
Экземпляр видимо не удачный у него..) у меня так же на 2.2 уже резко)

Резко не значит не хроматит и не софтит :)

Цитата:

от: PanteleeV
Резко не значит не хроматит и не софтит :)

Ну так если софтит, тогда есть контурная резкость в ФШ и все дела ;)

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Ну так если софтит, тогда есть контурная резкость в ФШ и все дела ;)

Как поможет контурная резкость, фотошоп и все дела вот в таком случае?
Пальцем я указал на проблему 85\1.8 на открытых дырках.

Цитата:

от:PanteleeV
Как поможет контурная резкость вот в таком случае, пальцем я указал на проблему 85\1.8 на открытых дырках.

Подробнее

Как как, легко, ХА правится в ФШ и резкость доводится вручную. НО лучше у кого на открытых проблемы снимать на прикрытых дырках и нет проблем. На 5.6 намного меньше ХА и резкость на большом уровне

Вот с дочкой погуляли...D7k + 50 1.4G...





Ругайте...

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Как как, легко, ХА правится в ФШ и резкость доводится вручную. НО лучше у кого на открытых проблемы снимать на прикрытых дырках и нет проблем. На 5.6 намного меньше ХА и резкость на большом уровне

Что-то последний лайтрум 3.5 не справился с задачей в NEF у меня. :)
А то что дырку лучше прикрывать я разумеется знаю, но только мне нужно было снять в пасмурную погоду динамику в прыжке и выдержку пришлось делать очень короткой.
Там F.5.6 Не актуальна :) Да и фон нужно было максимально мыть




Посмотри на карман молнию, жесть!

Цитата:

от:PanteleeV
Что-то последний лайтрум 3.5 не справился с задачей в NEF у меня. :)
А то что дырку лучше прикрывать я разумеется знаю, но только мне нужно было снять в пасмурную погоду динамику в прыжке и выдержку пришлось делать очень короткой.
Там F.5.6 Не актуальна :) Да и фон нужно было максимально мыть

Подробнее

А если динамику и в плохую погоду, тогда понятно. Тут только на открытых снимать. А там и ХА и софт вылезает, это минус объективов серии D Молния просто жесть, я к таким неприятным мелочам уже привык. Но у тебя есть отменный 24-120, а у него нет ХА , но и дырки 1.8 тоже нет

такой вот вопрос назрел: короче собираюсь я покупать у друга 50мм 1.4g. Но у него не работает автофокус.
И вот сам вопрос: сколько примерно возьмут за ремонт? стоит ли покупать за 5000тыс.
так он у нас в казани стоит 14 000 рублей)

Цитата:

от:JayLay
такой вот вопрос назрел: короче собираюсь я покупать у друга 50мм 1.4g. Но у него не работает автофокус.
И вот сам вопрос: сколько примерно возьмут за ремонт? стоит ли покупать за 5000тыс.
так он у нас в казани стоит 14 000 рублей)

Подробнее

Да нафига он нужен? возьмите лучше 50\1.8G с рабочим фокусом, что рисковать? Может стекло это убито в хламину (упало с 17 этажа на землю, не разбилось но внутри все рассыпалось).
Можно и 50\1.4D поискать б\у шечку.

Цитата:

от: borman
А рава нету снято в JPEG

Я не хочу показаться гуру в фотографии, но съёмка в подобных условиях была проблемой у меня и 20 лет назад в любительской чернобелой фотографии, там не один лист бумаги уходил при печати, инструменты были не те, приходилось закрывать руками определенные участки. Так что в раве снимать было бы проще с точки зрения дальнейшей обработки, или снимая в JPEG нужно точно понимать логику работы того или иного профиля и под него вносить поправки в экспозицию.
Еще раз ни чем не хотел Вас обидеть, просто очень хотелось бы разобраться и подобрать методику съёмки в подобных условиях.

Цитата:

от:PanteleeV
Да нафига он нужен? возьмите лучше 50\1.8G с рабочим фокусом, что рисковать? Может стекло это убито в хламину (упало с 17 этажа на землю, не разбилось но внутри все рассыпалось).
Можно и 50\1.4D поискать б\у шечку.

Подробнее

за сохранность внутренностей я спокоен))) друг все-таки не будет своему же человеку гавно продавать)))))
просто хочется именно 1.4г. Пользовался я 1.8г - не впечатлил))))

Насчет резкости и ХА на открытых диафрагмах у светосильных фиксов.
Моя история, пол года назад взял 50 1,4D , ужасный хром на 1,4, и слегка подмучивал, с 1,8 все хорошо казалось, месяц назад снимад метров с 10, вижу не могу сфокусироваться, поелозил дома и обнаружил БФ, поправил его -5, и вот удивление в разы снизились ХА на 1,4. Так что проверьте.
Насчет фокуса, много обсуждений на соседних форумах по D7000 , у многих как и у меня БФ на всех объективах (на моём китовом 18-105 -7 поправка).

Цитата:

от:borman
Вот то что было до обработки

Подробнее

Понятно, у нас есть человек в ветке на которого стоит равнятся Sla007, Славик при такой съёмке уводит фотографию в более теплый цвет, тени при этом становятся лиловыми а не сизыми, кроме того небольшое увеличение контраста в тоновой области лица увеличит детализацию убирая восковый налет.

Вчера попал в руки фикс :D Beroflex 400mm 6,3

Это я в процессе



На открытой :D




В резкость попасть тяжело ,болтает

Цитата:

от: Sunny39
Отличные снимки

Цитата:

от: Nik_Vik
Хорошо рисует Sam.

Спасибо

Ещё с самуянга :smile2: , всё для теста снималось

И снова пестики-тычинки


18-105