Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Скорее всего нужна подстройка камеры-объектива. Я свой 50/1.8 подстраивал и все стало отлично и на 2м и на 6-7м

На ваших снимках криминала не вижу.
Во первых разный масштаб домашних и уличных снимков. Фокусировка нормальная - я промахов не вижу оценить можно по асфальту и изгороди. Exif к сожалению потеры поэтому оценить в каких режимах сделаны снимки невозможно. Увеличте резкость и контрастность в Picture Control в том режиме которым снимаете, выдержку покороче. Если проявляете в программе то можно увеличить там. Протестируйте объектив снимая со штатива, при необходимости внесите поправки.

Цитата:

от:R9OL
На ваших снимках криминала не вижу.
Во первых разный масштаб домашних и уличных снимков. Фокусировка нормальная - я промахов не вижу. Exif к сожалению потеры поэтому оценить в каких режимах сделаны снимки невозможно. Увеличте резкость и контрастность в Picture Control в том режиме которым снимаете. Если проявляете в программе то можно увеличить там.

Подробнее

Я попробовал в LR програмно, улучшение резкости очень маленькое получается. Скорее всего БФ/ФФ объектива. Нужно попробовать протестировать его по таблице.

Уважаемые! Очень интересует как 7000-ый с 70-300VR работает? Есть мнение, что слабовато разрешение у него для такой матрицы.

Вот изучаю, познаю монстра D7000.
Всё снято на 50/1.8D
ВЕСНА, новая Жысь!!! :D

кликабельны

Цитата:

от: Sergey2112
Уважаемые! Очень интересует как 7000-ый с 70-300VR работает? Есть мнение, что слабовато разрешение у него для такой матрицы.

Почитайте - http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=514&p=72. Обсуждается этот объектив в связке с Д7000
Наверное я напрасно вас направил на тот сайт, вы и так все там видели Ну будет полезно почитать всем желающим.

Думаю будет интересно посмотреть, что примерно дает Тамрон 17-50 и Никкор 16-85.

Немного разный свет, немного разная облачность и ББ выставленный мной вручную на глазок, немного разный угол, ну и фокусные почти одинаковые.



Вырезано из целого кадра. Примерно 20% область.
Никкор 16-85


Тамрон 17-50

Цитата:

от: Sergey2112
Уважаемые! Очень интересует как 7000-ый с 70-300VR работает? Есть мнение, что слабовато разрешение у него для такой матрицы.

Мнение на моё глубокое убеждение не верное!!! Если мы говорим о 70-300 VR то стекло на ФФ и вышло практически одновременно с Nikon D3X, где как известно 24 мп. То есть оно сделано с расчётом и на эту матрицу! А несчастных 16 мп не сможет разрешить? Моё любимое стекло, может мне конечно бракованное попало но на всех фокусных у меня резкий:







Если так не разрешает то и бог с ним пусть не разрешает

Bogdan96 хорошие фотки, все разрешается :)

Да, вроде все нормально разрешает. Через неделю придет камера, Буду сравнивать с D300 и составлять свое мнение.

Цитата:

от:PanteleeV
Думаю будет интересно посмотреть, что примерно дает Тамрон 17-50 и Никкор 16-85.

Немного разный свет, немного разная облачность и ББ выставленный мной вручную на глазок, немного разный угол, ну и фокусные почти одинаковые.



Вырезано из целого кадра. Примерно 20% область.
Никкор 16-85


Тамрон 17-50

Подробнее

Никор то больше детализацию даёт, видно по завитушкам на решётках, микроконтраст у никона поинтереснее, да и цветопередача приятная, при солнце выиграет никон как не крутите, может при плохой освещённости и будут плюсы у тампона, не знаю право :( , как тревел зум никкор на мой взгляд интереснее так как во первых тревел в основном происходит в солнечные страны, где светосила не самый важный фактор, да и фокусные никона поинтереснее для тревела, опять же портреты при солнце на 85мм то же не плохо... ИМХО

Зачем тамрон пережимаете?

Цитата:

от: Sergey2112
Уважаемые! Очень интересует как 7000-ый с 70-300VR работает? Есть мнение, что слабовато разрешение у него для такой матрицы.

Моё сравнение 16-85 с 70-300 снимал с рук. на 70мм 70-300 выигрывает у 16-85, но для 70-300 это начало фокусного а для 16-85 уже ближе к концу

слева 16-85 на 70мм справа 70-300 на 70мм расстояние до дома 110м

70-300 на 300мм

слева 16-85 на 70мм справа 70-300 на 70мм расстояние до дома 300м

70-300 на 300мм

Цитата:

от:R9OL
Моё сравнение 16-85 с 70-300 снимал с рук.
70-300 на 300мм

Подробнее

Отличная детализация, даже цветочки на занавесках видны :D , видимо у вас так же "бракованный" резкий на всех фокусных

Цитата:

от: БНВ
Зачем тамрон пережимаете?

Там просто планка предела очень высокая F / 32 вот и подумал, что 11-15 нормально для него :)
Сколько для тампона лучше выставлять для пейзажей на Ваш взгляд?

Цитата:

от:Bogdan96
Никор то больше детализацию даёт, видно по завитушкам на решётках, микроконтраст у никона поинтереснее, да и цветопередача приятная, при солнце выиграет никон как не крутите, может при плохой освещённости и будут плюсы у тампона, не знаю право :( , как тревел зум никкор на мой взгляд интереснее так как во первых тревел в основном происходит в солнечные страны, где светосила не самый важный фактор, да и фокусные никона поинтереснее для тревела, опять же портреты при солнце на 85мм то же не плохо... ИМХО

Подробнее

Тут еще момент в разных условиях съемки, угла, солнца, да и сами знаете кадр на кадр даже в 24-70 не приходится. Бывают косяки. + У тампона 50мм предел, а вот у Никкора далеко нет. Разные фокусные и при вырезке и привидению к одному разрешению также потери у тампона.
+ дырка пережата немного

Вообще технически кадры с 700-300 понравились, но шевеленка заметна

Я диафрагму больше 8 никогда не ставлю, для тамрона (и не только), по тестам, далее идет ухудшение по резкости.

Цитата:

от: БНВ
Вообще технически кадры с 700-300 понравились, но шевеленка заметна

Ну это понятно, с рук ведь снимал, все равно кто понимает увидет что к чему :D сбалансированное стеклышко по цена/качество

вот ещё примерЧег

Сравнение по разрешению Nikkor AF50-1.8D, kit AFS 18-105VR, AFS 70-300 VR.
Снимал с рук пыха Nikon SuperLight SB-700. Со всеми объективами брал один и тот же размер по кадру. Макет собирал в CorelDraw, снимки подвергались только кадрированию, после сборки в корале ресайз с 30000pix по длинной стороне до 8200 по ней же. Сохранение в jpg с сжатием на 40%

AF50-1.8D iso100 s60 f1.8 с расстояния 45см
AF50-1.8D iso100 s60 f2.5 с расстояния 45см
AF50-1.8D iso100 s60 f4 с расстояния 45см
AF50-1.8D iso100 s60 f5 с расстояния 45см
AF50-1.8D iso100 s60 f7.1 с расстояния 45см

AFS 18-105VR iso100 s60 f5.3 снимок на 75мм с расстояния 70см
AFS 18-105VR iso100 s60 f7.1 снимок на 75мм с расстояния 70см

AFS 70-300VR iso100 s60 f7.1 снимок на 165мм до купюры 1.6 метра

Тамрон 17-50


Раскрывается во всей красе до 3850



R9OL спасибо за тесты.

PanteleeV
Спасибо за советы.
Вот пару часов назад поснимал соседскую пацанву. Все с рук 50mm f/1.4D AF-S центральная.
Обработка ViewNX 2 D-Linhting 1-2 контраст 3-7 и конвертация в jpg качество на один пункт меньше от моксимального
50mm f/2.2 s1/1250 ISO 100

50mm f/2.8 s1/2000 ISO 160

50mm f/2.8 s1/2000 ISO 125 камерный jpg

50mm f/2.8 s1/2000 ISO 110 камерный jpg

50mm f/3.5 s1/320 ISO 100

50mm f/2.2 s1/1600 ISO 100

50mm f/1.6 s1/2000 ISO 100

50mm f/1.4 s1/2500 ISO 100

Хочу послушать критику. Как цвета(скинтон)? Что посоветуете выставлять? Портреты делать в режиме приоритета диафрагмы (А)? Может какую то фотку выложить в рав, а вы покажите как лучше или правильней обработать в ViewNX 2 (ViewNX 2 пользуюсь только 2-мя ползунками контраст и D-Linhting, остальное для меня темный лес)? :?:
Буду всем благодарен за советы :smile2: