Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Tamagotchi-007
отличия полтоса и 85-го это не только рисунок, размытие, автофокус, но то, что на 85-й можно снять лицевой портрет без искажений, а на полтос лучше снимать три четверти, ростовой и мельче.

Дык, это я т в курсе, если чо.. ;) Как и другие здесь, думаю.. речь шла именно о картинке, о контрасте, х/а и прочем в линейке D и G :D

Просто так!



7000+10-20

Цитата:

от:Kent_48
18-105 kit
немного летнего позитива

Подробнее

Класс
Цитата:

от: Kent_48
Musthave 35g
застолье)

Мастхэйв не мастхэйв, но в любом случае ни карман ни фотосумку не тянет, частенько пригождается зараза :D
Цитата:

от:Pavel177
Просто так!

7000+10-20

Подробнее

Понравилось ;) отлично сига контровый держит :D

-YAV- рад что понравилось))

На счет 35, покупал ради съемки в помещениях, но если честно то хочется 20 ку, плюс мне не понравился характер размытия на 1.8 если фон не однородный поэтому поджимаю его до 2.2. Сейчас вот голову ломаю какой ширик мне нужен, склоняюсь к токине 11-16 или токина 12-24, но есть еще самъянг 8 и 10, 14,24, , ну и фиксы никона 20, 24. Так и не определился что мне важнее максимальный угол или портреты с геометрией)) вот такая головная боль)

Цитата:

от:Kent_48

На счет 35, покупал ради съемки в помещениях, но если честно то хочется 20 ку, плюс мне не понравился характер размытия на 1.8 если фон не однородный поэтому поджимаю его до 2.2. Сейчас вот голову ломаю какой ширик мне нужен, склоняюсь к токине 11-16 или токина 12-24, но есть еще самъянг 8 и 10, 14,24, , ну и фиксы никона 20, 24. Так и не определился что мне важнее максимальный угол или портреты с геометрией)) вот такая головная боль)

Подробнее

У меня широкие прикрыты углы 12-24, а вот между 24-50 ни чего не было, хотел 35/2д, но как назло не было в магазах их, но зато попался 35 1.8г по акции , его и взял, но мысль сменить на ДЭшку не отпускает :D
Токина 11-16 хорошая, но не всегда удобная для широкого зума, если есть возможность, то посчупайте 10-24 никоновский еще, очень не плохой вариантик ;)

Цитата:

от:hartmann222
Если вас интересует именно портретное направление, то присмотритесь к Токина 80-200 2.8 ИМХО рисунок не хуже Никкора но по цене существенно дешевле. Правда Токина это танк, и по прочности и по весу :D С конвертером Кенко 1.4 дружит хорошо. На 200мм софт есть, но при Ф4 уже уходит.
Д7000, 200мм ф2.8
Фотографии в альбоме «кошки», автор hartmann222 на Яндекс.Фотках

Подробнее

Поддержу!

К вопросу выбора телевика:
Варианты(основные минусы и плюсы):
1) Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
+ легкий
+цена 10500 руб
+ стабилизатор (какой не знаю)
- передняя линза крутится
- конструктив
- медленный
- только на кроп
- темный (для портрета)
2) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
+ легкий
+ на полный кадр
+ быстрый автофокус
+ хороший конструктив
+ стабилизатор 4стопа!!!
+ хороший конструктив (вроде даже влаго пыле защита)
- цена 17500 (почти в два раза дороже из достоинств для меня только важна скорость, жалко только за это переплачивать)
- темный (для портрета)
3) Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
+ на полный кадр
+ быстрый автофокус (по крайней мере есть ограничитель фокуса для ускорения)
+ хороший конструктив ( наверно тоже пыле влаго защита хотя не помню)
+ на полный кадр
+ светосила 2.8
- цена 39000 руб
- нет стабилизатора
- тяжелый
- работает с автофокусом только с конверторами кенко
4) Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
+ на полный кадр
+ быстрый автофокус
+ хороший конструктив ( пыле влаго защита)
+ на полный кадр
+ светосила 4.0
+ легкий
+ стабилизатор 5 стопов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ работает с автофокусом с конверторами
- цена 49000 руб
- это все таки не 2.8
тамроны и сигмы не расматриваю так как очень быстро теряют в цене и много отзывов по поводу сгоревшего автофокуса... токины новой не нашел

пока нравиться третий вариант но зараза тяжелый очень нравиться последний вариант но цена !!! Жду вашего мнения, как то так.... все объективы новые ...

как вариант рассматриваю 2) вариант + 85 1.8 g будет ли это удобней и лучше чем вариант номер 3)?

18-105 +sb700 с сотовой насадкой

Цитата:

от: Kent_48
как вариант рассматриваю 2) вариант + 85 1.8 g будет ли это удобней и лучше чем вариант номер 3)?

Ну в данном случаи у меня почти такой комплект 70-300 за него отдельное Спасибо Андрею Пашкову, 100мм Токина 2.8 . Если 70-300 я особо не успел обкатать, но первые впечатления весьма приятные. А вот Токина показала себя хорошо как в макро так и обычной съёмке, на 2.8 лёгкий софт а далее уже резкий. На радоживе есть обзор где портреты сняты просто шикарные. Единственный минус фокусировка не особо шустрая.
А для себя уже давно понял что, лучше каждый объектив для своих задач,нежели один для всех. ИМХО

Цитата:

от:Ewgeny_G
Ну в данном случаи у меня почти такой комплект 70-300 за него отдельное Спасибо Андрею Пашкову, 100мм Токина 2.8 . Если 70-300 я особо не успел обкатать, но первые впечатления весьма приятные. А вот Токина показала себя хорошо как в макро так и обычной съёмке, на 2.8 лёгкий софт а далее уже резкий. На радоживе есть обзор где портреты сняты просто шикарные. Единственный минус фокусировка не особо шустрая.
А для себя уже давно понял что, лучше каждый объектив для своих задач,нежели один для всех. ИМХО

Подробнее

Я запал на эту токину)) Уж больно красиво рисует)) И ценник гуманный! Спасибо за подсказку.

Цитата:

от: Kent_48
Я запал на эту токину)) Уж больно красиво рисует)) И ценник гуманный! Спасибо за подсказку.

Да не за что :)

Жаль что у тебя с него портретов нету.

Цитата:

от: Kent_48
Жаль что у тебя с него портретов нету.

Всё что есть :) Все на 2.8 Портреты не мая стихия.

Кроп 60-70%