Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 63281 - 63300
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
И реально рабочие у него 80-170 мм, дальше- софт конкретный на открытых.

Ну, после 170 можно и поджать, если свет позволяет,,, вернее даж нужно :D софт то софтом, но и грип то с волосок :D
Цитата:
от: Pashkov
И, как пишут ( с чем согласен), один из лучших портретников Никона, да и брал его с заделом в будущем на ФФ, там, вроде, он вообще раскрывается по полной по рисунку.

Меня в переходе на фф смущает только одно - даст ли мне это что то
Боюсь, что мои карточки лучше не станут :D
Цитата:
от: Pashkov
А свой 80-200 просто выгодно урвал за 23 Кр, состояние нового абсолютно, полный комплект+фильтр +бленда, 3-я версия, двухкольцевой, брал с проверкой на месте ;)

Норм прайс ;) :D
Re[PanteleeV]:
-YAV- , выложите пжл. еще что нибудь с полтоса 1,4
думаю есть ли смысл апгрейдить на него свой полтос 1,8 :?:
Re[connect2812]:
Цитата:
от: connect2812
-YAV- , выложите пжл. еще что нибудь с полтоса 1,4
думаю есть ли смысл апгрейдить на него свой полтос 1,8 :?:


Если G-версия полтоса в наличии, смысла нет никакого. Самые лучшие 1,4 и 1,8 G. рисунок лучше 1,4 , но медленнее. Потому и взял 1,8, из-за скорости в первую очередь, притом во второй раз ;)
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: connect2812

и к слову, модель такая, которую сложно плохо даже мыльницей сфотографировать

Пасиб
Симпатичная девочка, но у нас с ней свободное время ни когда не совпадает :D
Цитата:
от: connect2812
-YAV- , выложите пжл. еще что нибудь с полтоса 1,4
думаю есть ли смысл апгрейдить на него свой полтос 1,8 :?:

По большому счёту не особо большой смысл, если 1.8г, то я б не стал ;)
Сейчас посмотрю что нибудь ;)
Re[connect2812]:
8)
Re[-YAV-]:
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Если G-версия полтоса в наличии, смысла нет никакого. Самые лучшие 1,4 и 1,8 G. рисунок лучше 1,4 , но медленнее. Потому и взял 1,8, из-за скорости в первую очередь, притом во второй раз ;)

Да, версия G, ее рисунок прекрасно знаю, это у меня любимый фикс) Подумал вдруг 1,4 еще на много интереснее рисует)
Re[-YAV-]:
Цитата:
от: -YAV-
По большому счёту не особо большой смысл, если 1.8г, то я б не стал ;)
Сейчас посмотрю что нибудь ;)

спасибо
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Вот примеры с 1,8 G на открытой, притом кроп везде



Подробнее


я ж говорю, отличное стекло) Пожалуй действительно нет смысла его менять
а вот чем заменить 16-85 при переходе на ФФ, уж больно люб мне этот объектив после юстировки, хоть и не светосильный
Re[connect2812]:
Re[PanteleeV]:
Небольшой ливень....радость для турков, не очень радость для русского....)



7000+10-20
Re[connect2812]:
Цитата:
от: connect2812

а вот чем заменить 16-85 при переходе на ФФ, уж больно люб мне этот объектив после юстировки, хоть и не светосильный

Родной 24-85 f3.5-4.5- светлее, дешевле и лучше во всем :D ;)
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Родной 24-85 f3.5-4.5- светлее, дешевле и лучше во всем :D ;)

на кропе 24-85 похуже при прямом сравнении :(
Re[connect2812]:
А в чем хуже? Я просто особо им не интересовался, но на ФФ вроде хвалят.. да и по светосиле он светлее, хоть без широкого угла на кропе, и стаб вроде такой же..
А так 24-120/4 ( иль как его там точно :D ) вроде хорош, как штатник на ФФ, как раз аналог ;)
Re[PanteleeV]:
Еще немного осени со вчера на 80-200, между делом...













Re[PanteleeV]:
И еще одна вдогонку.. 8)



С рукой не доглядел...
Re[connect2812]:
Что то посмотрел, а проявленного то и нет ни чего интересного :D
Буду добавлять потихоньку,,, по мере изготовления так сказать :D ;)

50 1.4д









Re[-YAV-]:
Цвет хорош, но на последних двух кадрирование спорное..
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Как по мне, бестолковый фикс, с глюками и без рисунка. Я его через пару дней продал, как купил. Портреты, опять же, из-за Фр и никакого боке, нормально не снимешь, а если статику на зажатых снимать, то не хуже будет и много удобнее зум 17-50, да еще со стабом. А для улицы уже разница между полтосом не важна в основном, лишь чуть дальше отойти придется, при этом уже ФР подойдут и для поясного, и с натягом плечевого портрета. При этом полтос намного быстрее, точнее и боке не плохое рисует на открытой, немного на Гелиос смахивает, тоже подкручивает.
Как то так, все ИМХО!

Подробнее

Посмотрел через НХ-Д, место попадания АФ. Блин, попал по волосам в районе груди :( . Пипец, и это без перекадрирования!
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Посмотрел через НХ-Д, место попадания АФ. Блин, попал по волосам в районе груди :( . Пипец, и это без перекадрирования!


Я, считай, тоже самое написал, по грип на земле можно прикинуть.. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.