Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 61121 - 61140
Re[PanteleeV]:
[
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
Отличный результат из, вобщем-то, проходной фоты!!!!
расскажи подробней как делал, пожалуйста!


Рассказать поподробней врядли смогу .... не помню поэтапно то ..... одно могу сказать - фотография обрабатывалась по участкам - отдельно деревья, отдельно газоны, отдельно небо и башня .... как то так...
Re[Oleg Batsala]:
Цитата:
от: Oleg Batsala
кстати новый тамрон 70-200/2.8 с стабом будет получьше сигмы...а родной он и в Африке - родной

спасибо за наводку, как-то выпал этот из вида
Re[hotkorsar]:
Цитата:
от: hotkorsar
спасибо за наводку, как-то выпал этот из вида


я бывший владелец Сигмы 70-200/2.8 (без стаба), Canon 70-200/2.8L II и 70-200/2.8L без стаба, Nikon 70-200VR 2 и теперешний владелец Никона 80-200/2.8 AF-D. Тамроном последним снимал пару дней у друга взял попробывать (Canon вариант). Тамрон к сожалению (последняя модель) что ни говорят, резкости нет на 2.8 на 200мм. На Ф/4 резкость превосходна на Тамроне. Стаб превосходен. Но для меня это fail.

Из личного опыта я б расставил так эти обьективы:
Canon 70-200/2.8L II - идеальная резкость везде на всех и плюс стаб
Nikоn 80-200/2.8 AF-D - идеальная резкостъ и микроконтраст и на 200мм на 2.8, но нет стаба
Nikon 70-200/2.8 VR2 - есть стаб, резкость естъ но хуже чем у 80 200 (ИМХО)
Canon 70-200L - резкость есть но нет микроконтраста
Tamron 70-200 2.8 VR новый. резкостъ толъко на Ф4 если хотите сниматъ на 200мм
Сигма 70-200 2.8 II без стаба. просто мыло на 2.8
80-200 AF-D


Re[PanteleeV]:
Из старых, 70-300 Вр

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:slon69

Подробнее

Слов нет!Супер
Цитата:

от:Absolutic

Подробнее

Приятная фотография, так цвета сочетаются удачно.Жалко что верх обрезан
Цитата:

от:Pashkov
Из старых, 70-300 Вр

Подробнее

Приятная фотография!

Немного цветочков подкину:) Гелиос 44-2
Под старую плёнку в DxO проявлял.

Обычная


Re[Ewgeny_G]:
:D
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
я бывший владелец Сигмы 70-200/2.8 (без стаба), Canon 70-200/2.8L II и 70-200/2.8L без стаба, Nikon 70-200VR 2 и теперешний владелец Никона 80-200/2.8 AF-D. Тамроном последним снимал пару дней у друга взял попробывать (Canon вариант). Тамрон к сожалению (последняя модель) что ни говорят, резкости нет на 2.8 на 200мм. На Ф/4 резкость превосходна на Тамроне. Стаб превосходен. Но для меня это fail.

Из личного опыта я б расставил так эти обьективы:
Canon 70-200/2.8L II - идеальная резкость везде на всех и плюс стаб
Nikоn 80-200/2.8 AF-D - идеальная резкостъ и микроконтраст и на 200мм на 2.8, но нет стаба
Nikon 70-200/2.8 VR2 - есть стаб, резкость естъ но хуже чем у 80 200 (ИМХО)
Canon 70-200L - резкость есть но нет микроконтраста
Tamron 70-200 2.8 VR новый. резкостъ толъко на Ф4 если хотите сниматъ на 200мм
Сигма 70-200 2.8 II без стаба. просто мыло на 2.8

Подробнее


Спасибо за небольшой обзорчик по интересующей меня теме. Жаль нет в нём места сигме со стабом, наиболее интересующей меня в этот момент.
Re[PanteleeV]:



Re[corp1]:
Виньетка на последней спецом?
Re[Pashkov]:
да :)
хотел даже усилить, но поленился. А надо бы, наверное?..
Re[corp1]:
Да, можно было бы, интересно смотрится на контрасте цвета
Re[Pashkov]:
ага :)
Re[PanteleeV]:
Никкор 50 1.8 g



Re[hotkorsar]:
Цитата:
от: hotkorsar
Спасибо за небольшой обзорчик по интересующей меня теме. Жаль нет в нём места сигме со стабом, наиболее интересующей меня в этот момент.

Брал поиграться эту Сигму, будучи в муках выбора. Стекло резкое, стаб работает, но не впечатлило. Остановился на родном 80-200, от стекла в восторге!
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1



Подробнее

C композицией кадров не очень.
На первой, бегущий человек упирается в край и отвлекает от основного объекта как и край второго камня. Обилие синего неба даёт излишнюю синеву. Если её прибрать, то и песок пожелтеет. На второй, жёлто-зелёные оттенки выбило чуток. И ветку лучше развернуть на диагональ убрав голый отрезок ветки. Это ест. моё только мнение.



Re[VladimirIS]:
Цитата:

от:VladimirIS
C композицией кадров не очень.
На первой, бегущий человек упирается в край и отвлекает от основного объекта как и край второго камня. Обилие синего неба даёт излишнюю синеву. Если её прибрать, то и песок пожелтеет. На второй, жёлто-зелёные оттенки выбило чуток. И ветку лучше развернуть на диагональ убрав голый отрезок ветки. Это ест. моё только мнение.



Подробнее


да, наверное, и людей вдалеке заштамповать нужно.. Бегущий человек как раз нормально. так задуман.
диагональ - понравилась.
голый отрезок ветки - мне нравился...
Re[PanteleeV]:
ночь, костер, луна и тени...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.