Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 60121 - 60140
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Да, все таки 85 поинтересней полтоса. Дороговато только :) А d версия интересно много ли сливает G? Вы это фото делали примерно с какого расстояния?

А чем интереснее? Подобный сюжет можно было снять и на 35ку и на полтос и на 105ку.
Хроматику поправить бы...
Re[Pashkov]:
у меня он был только на d90.а для его мп резкость была не хуже. и приводить опять примеры ,чтоб тролли появились.нет увольте. мне достаточно того ,что я знаю.так как у меня и тот и тот был полтос.спорить уже не хотса совершенно.
Re[versus_j]:
Re[Pashkov]:
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
А чем интереснее? Подобный сюжет можно было снять и на 35ку и на полтос и на 105ку.
Хроматику поправить бы...

Согласен, но перспектива будет разная. ИМХО для этого сюжета 85мм много, снимок выглядит плоским. Ту бы что нить пошире, 35мм как вариант.
Re[hartmann222]:
)))
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
А чем интереснее? Подобный сюжет можно было снять и на 35ку и на полтос и на 105ку.
Хроматику поправить бы...

хз. мож обработка так в заблуждение вводит :D
Re[smc]:
Цитата:
от: smc
Предлагают Nikkor 55-200 VR за 3500 - стоит взять или не связываться?

вам предлагают за небольшие деньги полное Г.
Нужно вам Г за деньги? пусть и не большие....
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov

Для подобных портретов и съемок резкости, как по мне, вполне достаточно, ]

не....это уже лукавство. резкость или есть. или её нет. и не важно - для каких портретов и съемок.
Снимаю последнее время своих деток в квартире на 70-300 ВР. Начинаю серъезно подумывать о продаже своего 50/1,8G. А был он приобретен - как раз для этих целей. становится понятной его низкая цена...
О как!
Re[corp1]:
70-300 и у меня есть, но у меня в квартире с ним не развернуться, использую лишь на улице, и то при нормальном свете. А для квартиры у меня Сигма 17-50 есть..
Хотя, хз, не знаю, какая у вас квартира...
Re[corp1]:
цена не всегда решает о качестве. вон 16-85 цена ппц. а он на сток не тянет по качеству.в жисть бы его не купил еслиб не попался за 8.5 руб.на сток он и стоит не больше. а не как мне его продали с чеком о покупке за 23 руб
Re[corp1]:
А по поводу резкости- не везде она бритвенная необходима, для женских портретов крупным планом не особо то и нужна, потом вручную приходиться кожу заглаживать, прыши, точки, морщинки и т.д...
Re[Pashkov]:
пущай тональниками замазывают и кремами на ночь под глазами,а не нам работу создают в CS ^)))
Re[versus_j]:
Были у меня и 16-85, и 18-105, и 18-55... Все они темнозумы...Хотя для пейзажа и архитектуры 16-85 очень даже не плох, и углы хорошие, и стаб, и 16 мм...
Re[versus_j]:
Цитата:
от: versus_j
пущай тональниками замазывают и кремами на ночь под глазами,а не нам работу создают в CS ^)))

:D . Да если бы...
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
А по поводу резкости- не везде она бритвенная необходима, для женских портретов крупным планом не особо то и нужна, потом вручную приходиться кожу заглаживать, прыши, точки, морщинки и т.д...


еще раз повторюсь. резкость не зависит от нашего желания и планов.. она есть или её нет. у системы. второй вопрос - как этим пользоваться.
Re[Pashkov]:
вот и оставил я его из за цены для трэвела.(16-85)
и кстати если по улицам гулять то на шу он мне больше нрав,чем я посмотрел ваши примеры с сигмы. для портрету она лучше,а для ,снять мостовую мыло какое то у нее на 17 мм.вот и получается,фиг найдешь ту середину. :)) ну если ток не перестегивать вечно объективы
Re[versus_j]:
Цитата:

от:versus_j
цена не всегда решает о качестве. вон 16-85 цена ппц. а он на сток не тянет по качеству.в жисть бы его не купил еслиб не попался за 8.5 руб.на сток он и стоит не больше. а не как мне его продали с чеком о покупке за 23 руб

Подробнее


и снова не соглашусь. именно на стока он и тянет. имея в виду политику Никона на свои стекла....
Re[corp1]:
ну а я с вами не соглашусь. кроме 16 мм,чуть резче по краям ( не насток чтоб уж прям так)и метал байонета,он в качестве ничем не лучше 18-105 (зато на фр 105 с темнозума портретики лучш). так же были и он и этот есть. чтоб втридорога за него платить
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
70-300 и у меня есть, но у меня в квартире с ним не развернуться, использую лишь на улице, и то при нормальном свете. А для квартиры у меня Сигма 17-50 есть..
Хотя, хз, не знаю, какая у вас квартира...

Подробнее


квартира обычная. попробуйте - может быть и вы для себя его по новому откроете :)
А без вспышки дома - даже с 1.8 ловить нечего. это факт. А тем более с 2.8. так что....
это если мы говорим о крупных портретах. Сегодня выложу несколько.
оцените и камджпг, и резкость :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.