Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

На 1.8

Да, 85-ка хороша..

Фига себе вы строчите еле осилил :laugh: А фоток то сколько хороших :roll2:
Друзья, такой вопрос: Мучаюсь выбором 50мм 1.4, думаю, что приобрести, D или G?
Может сокамерники что то подскажут?

Д быстрее, по рисунку мне G больше нравиться, ИМХО

Купил себе 24.0-85.0 mm f/2.8-4.0
на 4 немного мыльноват, но прижимаем до 5 и...



Что характерно на 18-105 стояла поправка -4, а прикрутил 24-85 точно в цель.

Выложу еще немого Шерегешской сказки :)







7000+10-20

Красиво, но ведь ранее уже их вроде выкладывали?

Смотрел его перед покупкой Тамрона 28-75, цена за б/у примерна была одинакова. В итоге Тамрон больше понравился рисунком, но это мне :D . А так конструктив то по-серьезней будет у него!

Цитата:

от: Pashkov
Красиво, но ведь ранее уже их вроде выкладывали?

неа) фото много с разных ракурсов)
с солнцем - признаю, было. остальное - нет!)

Красивые пейзажики, как в сказке про снежную королеву! А у нас в этом году снега толком и не было...

Мда... Мой Тамрон порезче будет..

Цитата:

от: hartmann222
Мда... Мой Тамрон порезче будет..

Про то и речь... :(

Цитата:

от: hartmann222
Красивые пейзажики, как в сказке про снежную королеву! А у нас в этом году снега толком и не было...

Спасибо!
у нас еще кое где есть) а так уже почти расстаял, за неделю)
велкам - в Шерегеш!)

Турки называют Средиземное море Белым, и вот почему:

Однако оно бывает и таким


Перемудрила с обработкой при уменьшении размера, в полноразмере море выглядит более фактурно

Всем привет встал вопрос, что взять Тамрон 28-75,2.8 или Сигма 24-70.2.8 или Никон 24-85.2,8-4.
Основные снимки это домочадцы. Плюс Тамрона светосила и цена бу 7т.р плюс Сигмы светосила и 24мм но цена 13т.р Никон это качество цена 12 все цены конечно за бу. Выбираю из данных объективов тк в ближайшие 2 года планирую ФФ. Что посоветуете?

Мой вам совет на будущее- если уж ресайзете во столько раз, то шарпить необходимо!. И подписывайте стекла всегда, пожалуйста! Ведь не все видят exif по разным причинам...А так, смысл в ресайзе? Здесь я думаю, многим интересны примеры рисунка определенного стекла на различных диафрагмах. И в полноразмере, что бы все было видно. В плане будущей покупки! :D
А так 18-105 не плохое стекло за свои деньги.. Для статики

Цитата:

от:AM1980
Всем привет встал вопрос, что взять Тамрон 28-75,2.8 или Сигма 24-70.2.8 или Никон 24-85.2,8-4.
Основные снимки это домочадцы. Плюс Тамрона светосила и цена бу 7т.р плюс Сигмы светосила и 24мм но цена 13т.р Никон это качество цена 12 все цены конечно за бу. Выбираю из данных объективов тк в ближайшие 2 года планирую ФФ. Что посоветуете?

Подробнее

Сигму прошлую без стаба не очень хвалят (сам не пробовал), есть уже новая, но и стоит соответственно.. А по Тамрону и Никкору прям чуть выше написано в ветке..

кит 18-105


Фото после уменьшения, конечно же, шарплю.

А так, если разобраться, если и брать стекла НА ВЫРОСТ, под ФФ, то берите только ТОП, тем более, если речь идет о паре лет.. Только тогда в этом есть смысл, т.к. в деньгах не потеряете сильно, в случае чего. А на пару лет возмите лучше Сигму 17-50 б/у (сейчас цена просто отличная!) и снимайте сейчас ею. А потом так же почти и продадите! ;)