от:Sharfic
Я имею только 18-105. Насчет широкоугольного фикса пока не загоняюсь, потому что на улице ничего не снимаю( сейчас зима какая то чудная, ничего красивого нет, мож в деревне красиво, но я туда зимой не ездию). Жду лета и рыбалок))). В помещении хватает кита с внешней пыхой. Я нахожусь между 50 85 и зумом от Тамрона 28-75 с дыркой 2.8. Жаба подсказывает, мож взять серию Д...полтинник так вообще халява :DПодробнее
Чуть ранее выкладывал снимки в сравнение Обоих Тамронов и Сигмы. Сигма резче, у нее шикарный стаб, очень быстрый фокус и широкий угол. Минус- это чистый репортажник, резкий рисунок все же, художественности там нет никакой, хотя у меня стоит штатником, очень удобна в небольшой квартире. Тамрон 28-75-для портретов намного лучше, мягче рисует и бокэ приятное. Себе оставил оба пока, иногда Сигму перестегиваю на этот Тамрон. Если выбирать 17-50 между Тамроном и Сигмой, то Сигма намного лучше, но при этом рисунок у Тамрона другой все же, по своему приятный.
Если хотите добиться красивой картинки с бокэ( а это особенно важно в квартире, где все вокруг отвлекает взгляд), то светлое стекло необходимо. А вспышка в любом случае нужна будет. Разница с темным зумом будет в первую очередь в бокэ и общем объеме в картинке








