Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Вы маленько читайте,что я вообще хотел вам показать в этих фотографиях!Я сразу сказал,что эти фото не обработаны вообще! Это сырой рав переведенный с помощью терапии в жпег,без вытягивания теней и всего прочего.День тогда был с диким солнцем.Даже вспышка на подсветку свое мало отработала.Профессора блин).Читать надо с начала,а не писать,что фото изначально убито.Спешу вас расстроить, неф живой во всех планах.Рав терапи не рекламирую и вообще,больше эту тему не поднимаю.Сидите дальше с поросячими фото)).Ничего личного)Хочу сказать на последок вот что.Даже самые красные лица на нефах,после обработки хоть в силки пикс.хоть в терапии,и только ,становятся человеческими.Если сидеть за родным конвертором,можно всю жизнь за ним просидеть. Для штучной фотографии,капча пойдет,для коммерческой-жизни не хватит.

Я не делал :D Вот РС для быстрого вывода сделал, а для ACR нет. У Вас есть шанс отличиться :!:

Цитата:

от: Sergey Guguev

.....Если сидеть за родным конвертором,можно всю жизнь за ним просидеть. Для штучной фотографии,капча пойдет,для коммерческой-жизни не хватит.

И потертое в цитате - тоже личное заблуждение
А на родном конвертере не только можно, но и нужно всю жизнь просидеть, хотя, конечно, для коммерческой жизни не хватит - нет возможности реализации ретуширования по частотному разложению и неудобно править цвет для полиграфии...

Цитата:

от:Sergey Guguev
Сидите дальше с поросячими фото)).Ничего личного)Хочу сказать на последок вот что.Даже самые красные лица на нефах,после обработки хоть в силки пикс.хоть в терапии,и только ,становятся человеческими...

Подробнее

Если красный канал ушел в жесткий клипинг, "ожогов" на коже не избежать.

Цитата:

от: Sergey Guguev
Рав терапи не рекламирую и вообще,больше эту тему не поднимаю.

В ветке по Д600 есть чкфр IVX, он пользует именно RT. Не гнушаясь делиться своими наработками. И соответственно показывая фото. Покажите и Вы на что способна RT в сравнении с прочими конвертерами или банальным камерным жипегом.

Поправочку хотелось бы внести - камжипег очень не банальный. Каждый РС заточен под тот или иной сюжет с использование некоторой совокупности допнатроек. И влияние АДЛ явно учитываетя. То есть я бы сравнивал камжипег, полученный в сценических режимах с акивным АДЛ, а не пол-палец-потолок, полученный пользователем в мануале с фокусом по центрльной точке с перекадрированием. Или какой-нибудь кастомный вариант, вроде моего:

Небанальный камжипег - у старых фуджиков прошек, тройки и пятерки. У Никонов новоделов камжипег именно что банальный, хоть до посинения закастомизируйтесь, одной кривой на базе родных PC много не навоюешь.

Похоже на ошибку обобщения - "у меня не срослось - значит ни у кого не срослось!" ;)

Я отвечу Вам так.Я не буду выкладывать сравнений,поскольку не считаю нужным,кому либо,что либо доказывать.Камерный жпег,не считаю эталоном сравнения,поскольку я не вижу в нем,того,что хочется видеть.Все тоже поросё.Картинка у Никона жесткая,как ни крути и только сторонние профили,более менее решают проблему.На счет клипирования красного канала,спорить не буду,но даже очень сильный красный перебор,терапия и силки на раз два убивают,что не в силах капча.Я ребят сидел за капчей,не один месяц.По началу я тоже говорил-родной софт,рвет все и вся,однако посидев ни одну ночь в поиске нормальных тонов,я чуть не посидел.Увы,но это так,имхо.Ни аср,ни лайтрум меня не удивили.Повторюсь,это сугубо личное мнение.

Ну смотрите, если есть понимание чего именно мы добиваемся при создании изображения, то инструменты становятся вторичны (просто надо хотя бы примерно представлять как они работают, а если их много, то еще и представлять где они начнут входить в противоречия с друг другом). Общие цели сформулировали до нас давным давно, полный яркостный и цветовой контраст, контрастность на главных объектах изображения, цветовой баланс в соответствии с имеющимися источниками освещения, наличие соответствующей визуальной резкости.
Ну и яркий пример заблуждений, а можно мне привести пример рав файла с нашей камеры где есть клипирование красного канала, при этом это не было общей ошибкой в экспонировании, т.е. зеленый живой, а красный выбит, если объекты не были освещены красным прожектором в темноте. А как следствие вопрос, а что мешало при проявке при живом красном канале не выбивать его в клипинг, и какое отношение к этому имеет конвертер ?

Цитата:

от:Igvard

http://fotki.yandex.ru/users/igvards/view/917884/

Подробнее

разрешите пару комментов?

Цитата:

от:Igvard

http://fotki.yandex.ru/users/igvards/view/917884/

Подробнее

не особо сильна в натюрмортах, но вот что бросается в глаза сразу - все предметы лежат в одной плоскости. лучше было бы если б они составляли хотя бы треугольник (зрительно).

Цитата:

от: corp1
разрешите пару комментов?

Они то как раз мне и нужны. Жду.

Цитата:

от: Igvard
Они то как раз мне и нужны. Жду.

Зачем же так располагать источник света? Это не натюрморт получился а что-то из серии "вечером в темном переулке". Композиция отсутствует ка таковая - а придумать что-то можно было бы... Как снимать пиво правильно, чтобы оно выглядело красиво и вкусно, можно увидеть в рекламе. Я бы бокальчик дополнительно подсветил до получения янтарного цвета, а не этой коричневой каки.
И вообще - профессиональные фотографы пиво выпивают сами, а снимают крашенную в правильный цвет воду с пеной для бритья

Цитата:

от: Pashkov
Что скажете в общем о моем последнем фото с ребенком на предыдущей странице? Без претензий на проф обработку, для домашнего альбома? Интересует мнение со стороны

Мне очень понравилось.Очень нежно получилось ....Сетка,да бог с ней....

Цитата:

от: Греча
Мне очень понравилось.Очень нежно получилось ....Сетка,да бог с ней....

опять же - коротенько.
по композиции.
предметов немало, поэтому если бы их расположить по спирали - от простого к самому интересному - могло быть гораздо интересней.
к композиции в этом снимке отнесу и тень горизонтальную. здесь она выступает как элемент композиции и не совсем понятно - зачем и почему она...
по свету - совсем все просто: сравните фактурность предметов с фактурностью рогожки. если свет стоит правильно - фактурность ВСЕХ предметов достоверна и информативна. достигается это за счет наивысшей четкостно-контрастной характеристики. Фактуры должны быть проработаны без пересветов и провалов в тенях, передан естественный вид и объем объекта. особенно главных.
до цвета пока не дошли :)

Пришла одна мыслишка, помимо набора технических аспектов, что все вспоминают. Натюрморт хорош, если несет в себе смысловую фразу. Буквально одно литературное красивое предложение или пара строк в стихах. Попробуйте составить такую фразу или четверостишие, а уж затем по ним вновь расставьте предметы и свет, не забывая про технические аспекты. Если составить фразу по текущему изображению, то получится что-то детсадовское без строя и смысла.

Цитата:

от: BasVitaly
http://yadi.sk/d/sSFpagTgGRyRT
попробуйте с этим РС.

не разобрался как этот профиль скормить проге. или только через аппарат?

Цитата:

от: corp1
не разобрался как этот профиль скормить проге. или только через аппарат?

Это для Jpeg, устанавливается в тушку с флешки, по типу портрет, пейзаж и т.д. В инструкции все есть

Цитата:

от: Pashkov
Это для Jpeg, у.

Почему?...