Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Сравнительное тестирование мониторов Dell U2410 и HP ZR24W
http://www.overclockers.ru/lab/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html
себе взял HP ZR24w

если заниматься серъезно - калибровка необходима всего
ищите и услуги калибровки

Цитата:

от:corp1
Сравнительное тестирование мониторов Dell U2410 и HP ZR24W
http://www.overclockers.ru/lab/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html
себе взял HP ZR24w

если заниматься серъезно - калибровка необходима всего
ищите и услуги калибровки

Подробнее

Видимо, что оба сейчас уже считаются динозаврами и не найти в свободной продаже.

Цитата:

от: FOSTO
спасибо, поискала, но нет у нас таких мониторов (
может из того что по-новее, что сейчас есть в магазинах сможете посоветовать?

Здесь подробные тесты мониторов разного ценового уровня,в том числе и новых моделей.Найдите модели,которые есть в продаже,и посмотрите в тестах их плюсы и минусы.Тесты самых популярных моделей там есть.

http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/

«Кофе на черном» на Яндекс.Фотках

Хорошо! но опять, прошу прощения, - сверху не хватает...
и еще вопрос - что было главным на фото: чашка или турка?

Цитата:

от: corp1
Хорошо! но опять, прошу прощения, - сверху не хватает...
и еще вопрос - что было главным на фото: чашка или турка?

Спасибо!
Как- то, вы знаете, и не задумывался что выделить из двух предметов. Опыта в этом жанре нет.
Сверху для интереса попробую прифотошопить. чтоб посмотреть что получится.
Еще раз спасибо за критику.

Цитата:

от:Доктор Быков

Подробнее

класс !!!

чот лучики от плагинчика не реально по реке полосками расходятся. а так красиво

Цитата:

от: versus_j
чот лучики от плагинчика не реально по реке полосками расходятся. а так красиво

Согласен. Надо было другой пресет в Кнол Лайт Фактори подобрать. Но переделывать уже неохота.

tokina 11-16/2.8

парк моей родины...



7000+16-85

оттуда же...



7000+16-85

В.И. следит за тобой! :)



7000+16-85

Цитата:

от: Pashkov
Везет вам, раз поправок хватает. Я полгода бился с поправками, и общую ставил, и под каждое стекло-у меня все было бесполезно, фокус гулял в зависимости от ФР и освещения.

У меня то же самое. Как-то странно получается. Фиксы 35, 50, 85 (все 1.8) резкие без поправок и работают отлично даже на открытой. А с Тамроном 17-50/2.8 та же беда, как Вы написали. На широком конце при закрытой диафрагме не заметно, - там и так всё резко. А ближе к 50мм начинаются не совсем понятные явления. Крутить болтики? Собью резкозть с фиксов. Программная юстировка не помогает. Блин, но почему точность фокусировки меняется от ф. расстояния, освещения, расстояния до объекта, съёмки со вспышкой и без??????

Цитата:

от:A2-Slava
У меня то же самое. Как-то странно получается. Фиксы 35, 50, 85 (все 1.8) резкие без поправок и работают отлично даже на открытой. А с Тамроном 17-50/2.8 та же беда, как Вы написали. На широком конце при закрытой диафрагме не заметно, - там и так всё резко. А ближе к 50мм начинаются не совсем понятные явления. Крутить болтики? Собью резкозть с фиксов. Программная юстировка не помогает. Блин, но почему точность фокусировки меняется от ф. расстояния, освещения, расстояния до объекта, съёмки со вспышкой и без??????

Подробнее

А что Вы хотели от зума стороннего производителя ? :D

Цитата:

от:A2-Slava
У меня то же самое. Как-то странно получается. Фиксы 35, 50, 85 (все 1.8) резкие без поправок и работают отлично даже на открытой. А с Тамроном 17-50/2.8 та же беда, как Вы написали. На широком конце при закрытой диафрагме не заметно, - там и так всё резко. А ближе к 50мм начинаются не совсем понятные явления. Крутить болтики? Собью резкозть с фиксов. Программная юстировка не помогает. Блин, но почему точность фокусировки меняется от ф. расстояния, освещения, расстояния до объекта, съёмки со вспышкой и без??????

Подробнее

При том, что самое интересное, из зумов Никона, например 70-300 ВР, в отличие от того же 18-105, что до юстировки, что после, всегда отлично фокусируется, вне зависимости от фокусных и освещения. Чем объяснить? Мистика...
Мне с таким Тамроном без стаба (не знаю, какой у вас) подкрутка помогла, но я свой выбирал в свое время из штук 5 наверное, и новых и Б/у, так что вполне возможен и брак самого стекла

А так Тамрон 17-50 хорош, по мне рисунок с него даже интереснее, чем с 28-75. Светлее, воздушнее что-ли.
Через лобовуху:

И еще:

24-120 4G

Цитата:

от: Греча
А что Вы хотели от зума стороннего производителя ? :D

В принципе ничего особенного. Я брал поснимать этот зум у товарища - всё было отлично (правда это было на Фуджи S3). Да и отзывы на этот объектив очень хорошие.