Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 58201 - 58220
Re[ZUM]:
Re[PanteleeV]:
Nikkor 70-300/4.5-5.6G
Re[PanteleeV]:
ошибка
Re[PanteleeV]:
Re[borman]:
C кружками интересная,но уж больно много чёрного.....
Re[Греча]:
от: Греча
C кружками интересная,но уж больно много чёрного.....
С чёрным бороться тяжело.
Re[PanteleeV]:
Nikkor 28mm 1,8G
Nikkor 85 mm 1,8G
Nikkor 28mm 1,8G
Nikkor 85 mm 1,8G
Nikkor 28mm 1,8G
Re[FOSTO]:
от:FOSTO
Nikkor 85 mm 1,8GПодробнее
Вот эти понравились!
Re[FOSTO]:
С Вашего разрешения,, на третьем снимке мне думается надо что то с рукой молодого человека придумать, на последнем может быть Вы слишком лица им выжгли, хотя может и ошибаюсь.
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
Вот эти понравились!
спасибо )
от: goshavpl
С Вашего разрешения,, на третьем снимке мне думается надо что то с рукой молодого человека придумать, на последнем может быть Вы слишком лица им выжгли, хотя может и ошибаюсь.
рука краснит слишком? она просто в тень попала от виньетирования, навверное из-за этого.
насчет лиц я даже не знаю, на своём монике смотрю - нормальные лица, светлые, на другом белые. просто мне нравятся больше выбеленые лица чем красные )
и даже не знаю че делать. я как слепой крот - моник не калиброваный )
Re[FOSTO]:
от:FOSTO
Nikkor 28mm 1,8GПодробнее
Класс !!!
Re[FOSTO]:
Начну с конца, монитор конечно калибровать и профилировать, если хотите помогу с этим делом, с Вас тогда взять колориметр или спектрофотометр в прокат (желательно сообщить мне возможные модели), есть уже опыт удаленной оргаризации процесса, ну и сообщить модель Вашего монитора.
Гламурные лица это понятно, однако посмотрите на работы Фантома, мне до него далеко, но гламура чаще всего в них хоть отбавляй, но он так сказать в границах возможного, с сохранением градиентов.
С рукой молодого человека оно понятно, что попала в тень, да и бог бы с ней, если бы она не контрастировала с шубой невесты, я не великий спец в ретуше, но может ее как то осветлить.
Гламурные лица это понятно, однако посмотрите на работы Фантома, мне до него далеко, но гламура чаще всего в них хоть отбавляй, но он так сказать в границах возможного, с сохранением градиентов.
С рукой молодого человека оно понятно, что попала в тень, да и бог бы с ней, если бы она не контрастировала с шубой невесты, я не великий спец в ретуше, но может ее как то осветлить.
Re[PanteleeV]:
Там явный оттенок мандженты на руке и пиджаке ,убрать в ФШ в селектив колор можно.
Re[PanteleeV]:
Одна проявлена в РТ, другая в ЛР. У РТшной перебор с насыщенностью? На TN монике еще смотрибельно, а на IPS режет глаз. Подскажите, что не так?
Re[0015nokin]:
ниче глаз не режет на моем ips. у верхней просто меньше яркости по сравнению с нижней
Re[goshavpl]:
Всех с Наступающим! Кто-нибудь может ответить на вопросы:
- Никкор 85/1.8 G насколько быстр в фокусировке?
- Имеет ли смысл брать этот объектив для съёмки быстро движущихся объектов (собаки, птицы)?
Заранее благодарен!
- Никкор 85/1.8 G насколько быстр в фокусировке?
- Имеет ли смысл брать этот объектив для съёмки быстро движущихся объектов (собаки, птицы)?
Заранее благодарен!
Re[versus_j]:
Спасибо, понял... значит придется свой IPS перенастраивать 
Re[RomF]:
от:RomF
Всех с Наступающим! Кто-нибудь может ответить на вопросы:
- Никкор 85/1.8 G насколько быстр в фокусировке?
- Имеет ли смысл брать этот объектив для съёмки быстро движущихся объектов (собаки, птицы)?
Заранее благодарен!Подробнее
Ну, не знаю, я на своем не замечал, что он медленный. Мож, я просто шибко быстрыми не снимал? :D
Re[0015nokin]:
На мой взгляд первая предпочтительней, цветовой баланс немного другой, а главное иная тоновая кривая.
Re[goshavpl]:
Хм, это я еще в РТ температуру до 5000 убирал, в ЛР оставил, как было 5200. :?
