Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Понравилась карточка! Здорово!
Исо какое было?

Спасибо!
ИСО 100

Цитата:

от:versus_j
а я вижу (выше) что вы уже давно перешли на личности,и вас уже снесло не то что в другую сторону,в параллельную реальность от обсуждаемого,осуждая что я не умею снимать и чем не умею пользоваться.так что свой максимализм детский с своим субъективизмом сами подальше туда спрячьте куда так рьяно "не личностно" советуете. проку от ваших фрустраций все равно никаких

Подробнее

всё с вами понятно, удачи вам по жизни

Цитата:

от:Igvard
Разбавляя буквы...
70-200/2,8

http://fotki.yandex.ru/users/igvards/view/896669/

Подробнее

Очень красиво. Почему-то зацепило сильно

Ребята, тыкните пожалуйста в тему про вспышки :D слишком жарко насчет 35-50 :D На сайте пиксель паппер, кстати, нет особо снимков людей с 35мм. Полтинник даже и сравнить особо не с чем(бюджето) :(

Цитата:

от: Sharfic
Ребята, тыкните пожалуйста в тему про вспышки :D

А что конкретно интересует?

Цитата:

от: Sigmund Freud
А что конкретно интересует?

У нас в районе 5к doeer daf 42, nissin 466,yong Nuo 467. Вот и весь приемлимый список

Цитата:

от: Sharfic
У нас в районе 5к doeer daf 42, nissin 466,yong Nuo 467. Вот и весь приемлимый список

Сам пользуюсь и доволен Yongnuo 568EX и Nissin Di622 Mark 2. Для репортажа не очень, а вот для бытовых съемок более чем достаточно.

Цитата:

от: Sigmund Freud
Сам пользуюсь и доволен Yongnuo 568EX и Nissin Di622 Mark 2. Для репортажа не очень, а вот для бытовых съемок более чем достаточно.

А на 622 пластиковый башмак не смущает?

Цитата:

от: Sharfic
А на 622 пластиковый башмак не смущает?

Не, все нормально. Уже более года ее пользую.

Цитата:

от: Sigmund Freud
Не, все нормально. Уже более года ее пользую.

А можно фото с нее в помещении? Мож что с кропа осталось...

Цитата:

от: Sharfic
А можно фото с нее в помещении? Мож что с кропа осталось...

Вот немного, все с D7000:



А эта на улице, через зонт, D700:

Очень неплохо! А стекло какое стояло?

Цитата:

от: Sharfic
Очень неплохо! А стекло какое стояло?

На 7000 во всех случаях Sigma 17-50, на 700ке никоновский 50 1.4D.

И я свои 5 копеек про 35ку.
У меня есть и 35 и 50. В доме (в основном фотографирую дочурку) процентов 90 использую 35 и никаких искажений я не вижу! меня все устраивает.
Насчет рисунка я согласен на 35 его нет, но сравнивал с 18-105 на одинаковой диафрагме (вроде 4,5) картинка получается разная, на 35 по резче, живее и по цвету отличается в лучшую сторону. Так что я за 35 для небольших помещений!!! (Кстати дома очень часто снимаю на открытой)
Насчет искажений, многие их не видят или не понимают что они есть. Зайдите в соц сети и посмотрите большинство фоток где искажения присутствуют на 90% фотографиях. Но людям нравятся эти фотки!! (Наверное они просто не знают про искажения)
ИМХО


Igvard

Cecchino

Sharfic Если есть деньги то радную 910 ИМХО

Цитата:

от:Sigmund Freud
Вот немного, все с D7000:

Подробнее

Супер! А то некоторые здесь пытались доказать, что эта Сигма чистый репортажник, ни рисунка, ни объема, ни резкости(!!!), ни художественности с нее никогда не получить...

Вот на ну же Сигму 17-50 снято женой на прогулке, было пасмурно, скинтон и ББ на свой вкус, почти без обработки, конвертация из неф, даже шум не трогал, здесь мне он не мешает. Это чистый репортаж, как и у многих с маленьким ребенком на улице, гоняет взад-вперед без остановки. Автоисо 1/100 и был включен стаб. Меня рядом не было, отошел на время, поставил так, чтобы хоть что-то у нее вышло снять, т.к. она снимать не умеет, да ей это и не интересно. Выдержку специально удлинил, иначе шума бы было слишком много. Есть небольшой смаз, но при печати его не видно, как и на мониторе.
Пример при плохом освещении для начинающих, выбирающих себе универсальный штатник. Цена на нее сейчас сильно упала, стоит дешевле 16-85 Никона.

Цитата:

от: Pashkov
Супер! А то некоторые здесь пытались доказать, что эта Сигма чистый репортажник, ни рисунка, ни объема, ни резкости(!!!), ни художественности с нее никогда не получить...

На самом деле, Сигма не очень то и художественное стекло. Достаточно быстрый, очень резкий уже с открытой, неплохо цвет передает, а вот рисуночек у неё, по моему мнению не очень, не сухой конечно, но все же.