Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 57641 - 57660
Re[PanteleeV]:

Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
фот без притязательности на художественное. 35 никкор
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
Добрый день. Сегодня получил на почте посылку. Вспышку YongNuo560-III и наглазник TENPA MEA-N 1.36X Eyecup Magnifying Eyepiece for Nikon D80 / D90 / D300(s) / D7000 + More - Black

Меня просили написать отзыв о наглазнике при использовании его на D7000. Решил выложить здесь, чтобы все могли прочитать, кто задумывается об увеличивающем наглазнике для Nikon D7000.

Вначале попробовал сразу его на D7000. Сразу скажу - с защитной крышкой на задний жк экран наглазник просто не надевается. Пришлось снимать защиту с заднего жк экрана D7000. При прикручивании и надевании на наглазник резиновой бленды - при попытке визироваться через видоискатель обнаружилось, что винъетирование краёв на столько сильно, что не только края винъетируются , но и просто-таки видно лишь самую центральную часть изображения. Нижняя строка со служебной информацией - зелёненькие цифры в нижней части видоискателя - вообще не видна полностью. При снятии резиновой бленды ситуация улучшается, но не кардинально - всё равно нижнюю строку целиком не видно - очень сильное винъетирование. Мне не понравилось, сразу же снял Тенпа 1,36х с 7000 и надел его на 5100 - и тут уже можно работать - видоискатель на 5100 стал просто громадный. Краешки кадра чуточку винъетируются, но не значительно, работать можно, если поводить глазом туда-сюда - то видно полностью и края кадра и служебную строку внизу видоискателя, но полностью охватить взглядом весь видоискатель на 5100 с надетым Тенпа 1,36 не получается - небольшое винъетирование присутствует. Необходимо вплотную прижимать глаз к окуляру, - в этом случае видно почти всю область кадра - видоискатель просто огромный. Мне понравилось. Жаль, что на 7000 он не подошёл. Так как мне нравится пользоваться защитной крышкой заднего жк экрана на 7000 я решил не пользоваться Тенпа 1,36х, так как он не встаёт на 7000 без снятия защиты заднего жк экрана 7000. Кроме того резиновый раструб-бленду на наглазнике необходимо снимать, с ней - вообще ничего не видно в видоискатель, лишь маленькую область 1/2 всего кадра по центру примерно. Из положительных моментов: качество оптики - отменное, просветлённая оптика, замыливания ПОЛНОСТЬЮ НЕТ, как на ранних дешёвых Тенпа, которые я тоже тестировал раньше. Эта НИЧЕГО НЕ МЫЛИТ - прозрачная как горная слеза. Вот это понравилось - картинка прозрачная, резкая, чистая. Оптика отменная в окуляре Тенпа 1,36. Второй плюс - отлично подходит для любительских тушек вроде 3100 или 5100 с маленьким размером зеркальной системы - в этом случае увеличение окуляра используется очень эффектно - полностью визуально кадр увеличивается чуть ли не в два раза.... очень сильный эффект. Из минусов - надо близко прижимать глаз к окуляру чтобы одновременно увидеть без винъетирования целиком весь кадр в видоискателе. Поводим глазом туда-сюда - видно отлично всю служебную информацию - всё чётко проразчно, резко. Отлично. Из недостатков - практически НЕ ПОДХОДИТ НА 7000 - по причинам указанным выше. Для того, чтобы использовать Тенпа 1,36х на 7000 - необходимо снять защиту заднего жк экрана, и снять резиновый раструб-бленду с наглазника, но и в этом случае винъетирование очень сильное, что не даёт в должной мере насладиться большим и чистым видоискателем 7000. А теперь полезная новость. Наглазник Nikon DK-21M - родной никоновский оригинальный японский наглазник отлично встал на 7000 и работает на ней ПРЕВОСХОДНО. Не смотря на то, что Nikon DK-21M даёт увеличение всего лишь в 17 процентов - визуально кадр в видоискателе становится громадный, очень просторным и светлым - как в плёночном Зените, на вскидку - даже побольше будет - всё сразу очень большое. Видно весь кадр, не приходится водить туда-сюда глазом, не приходится сильно прижиматься к наглазнику - всё шикарно, увеличение отличное, картинка резкая , прозрачная. Вывод: родной Nikon DK-21M - подходит отлично как к 5100, так и к 7000. Резюме: на 5100 использую теперь Тенпа 1,36х без резиновой бленды-раструба - картинка на 5100 просто громадная, прозрачная и чистая как горный хрусталь. Но приходится сильно прижиматься глазом , чтобы полностью охватить весь кадр в видоискателе. На 7000 установил родной Nikon DK-21M - ничего не нужно елозить, не нужно приглядываться, картинка громадная чистая, резкая, прозрачная, весь кадр видно целиком, прижиматься к окуляру сильно не надо, не нужно снимать защиту с заднего жк экрана - всё отлично втстаёт и не мешает друг другу (всё-таки сказывается "родной" аксессуар Nikon DK-21M, либо от стороннего производителя). Вывод : я доволен - ибо теперь всё на своих местах. Для 5100 - Тенпа 1,36 - размер видоискателя равен 7000 с надетым Nikon DK-21M.

Для 7000 Тенпа 1,36 КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ - будут выброшенные деньги. На зеркалках с маленькой зеркальной шахтой и маленьким экраном Тенпа 1,36 - будет отличным решением. Так как 7000 уже имеет большой светлый видоискатель - Тенпа 1,36 очень сильно винъетирует картинку, что не даёт нормально работать с кадром.

Для 7000 искренне советую Nikon DK-21M - это идеальный наглазник для любых никонов - потому что он имеет хорошую оптику и не имеет проблем с совместимостью к моделям, хоть и имеет сравнительно небольшое увеличение всего в 17 процентов - видоискатель делает ГОРАЗДО КРУПНЕЕ И УДОБНЕЕ. Как вариант можно ещё рассмотреть Тенпа 1,22х - возможно он и станет золотой серединой для 7000. Лично я брал бы Nikon DK-21M - так как он у меня прекрасно показал себя и на 5100 и на 7000. Надеюсь, что мой отзыв оказался Вам полезен.



На фотографии мои Nikon D5100 с надетой Tenpa 1.36x (со снятой резиновой блендой-раструбом) слева и Nikon D7000 с надетым Nikon DK-21M справа.






Re[Sergey Guguev]:
Цитата:

от:Sergey Guguev
Да все на мой взгляд проще простого.При проявке нефов сторонними программами,которые не понимают профиль Никона,мы имеем лживые цвета.Ну скажем мягче,не совсем те,что дает родной конвертор.Так вот они выводы таковы.При открытии нефа в родном конверторе,конвертор автоматом подцепляет настройки цветового профиля аппарата,которые задают достаточно пеструю картинку с клипирующим красным каналом.И естесственно,картинка сплошь перенасыщена по цветам.Так вот когда я в программе CNX в разделе пикчер контроль выставил параметр-портрет и понизил яркость,насыщенность до конца влево,при этом оставив тон на нуле,резкость на 5 ке,контраст на нуле,я получил практически ту самую картинку,которую мы видели при открытии нефа в сторонних конверторах-бледную,чуть ли не черно белую и не приглядную.Так вот самое интересное впереди.Далее,что я делаю-выставляю бб,выставляю нужную экспозицию,повышаю контраст в ползунке,что ниже,в редакторе,забыл как этот раздел называется,до приемлемого визуального значения.Кстати вот тут как раз при этом и появляются все натуральные цвета и здоровый скин тон.Далее играю тремя ползунками-экспозиция,света и тени.Главное не переборщить с экспозицией.Красноты как рукой сняло-нет.Нет ни пятен желтушных,скин тон не желтый как у сапогов,ни красный.Нормальный здоровый скин.Вся проблема в переборе насыщенности и яркости картинки.Главное правильно проявить и сохранить в тиф 16 бит,и уж в шопе можно баловаться с яркостью цветов и света без проблем для скина.Пишу с мобильного устройства.Более досконально могу написать вечером с ПК. Одно могу сказать-вся проблема в косячном входном цветовом профиле,который чрезмерно бодро вносит цвета ,контраст и яркость в кухню самого конвертора.Отсюда и генерируются лишние цвета.а именно,пресловутая морковка и краснота.Я теперь полностью удовлетворен камерой.д7к

Подробнее


я тоже для себя недавно заново открыла CNX2 ))
разница при проявке с LR довольно ощутима
но блин, не могу я в CNX2 обрабатывать большие массивы фото (по 500-1000 со съемки) и это огорчает ( снова открываю LR - там как то всё быстрее делается
распишите плиз поподробнее вашу технику обработки
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:
от: Артур Николаевич


Для 7000 Тенпа 1,36 КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ - будут выброшенные деньги.


какая-то фигня...
уже более полугода использую эту Темпу с резиновым наглазником: ИДЕАЛ!!! даже не могу себе представить сейчас, что можно как то без него обходиться.
Всё оделось, как родное, ничего не мешает, ничего не виньетирует, ВСЁ видно внизу, качество изображения, как вы пишите, - как слеза!
Короче всем советую: доволен как слон!!!

такое ощущение, что у вас какая- то подделка....ну, или не от нашего аппарата
Re[PanteleeV]:




Re[PanteleeV]:
Д7000+70-200/2,8
Святогорская Свято-Успенская Лавра


http://fotki.yandex.ru/users/igvards/view/792427/
Re[PanteleeV]:
Д7000+17-55/2,8
Святогорская Свято-Успенская Лавра


«Святогорская лавра» на Яндекс.Фотках
Re[PanteleeV]:
Д7000+70-200/2,8
Святогорская Свято-Успенская Лавра
Скит иконы Божией Матери "Всех скорбящих радость",
с.Богородичное рядом со Святогорском


«[url=http://fotki.yandex.ru/users/igvards/view/881536/]Скит иконы Божией Матери "Всех скорбящих радость",
с.Богородичное Донецкая обл.[/url]» на Яндекс.Фотках

Всехсвятский скит

«Всехсвятский скит Святогорской Лавры» на Яндекс.Фотках
Re[Igvard]:
привет! знакомые места :)
Красиво!!
Алавердну, тогда


и на последней вашей фото попробуйте выбрать ББ-Cloudy и загнать ползунок как можно правей. Интересно должно получиться.
Re[PanteleeV]:


7000+Сигма 10-20
Re[Pavel177]:
раздольно!...
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
раздольно!...


спс)
Re[PanteleeV]:
Ребята, а зачем нужны эти наглазники? Вроде и так неплохо видно😳
Re[Sharfic]:
во-первых, это анатомически удобно: нос в экран не упирается. зимой еще и экран не индевеет от дыхания.
во-вторых, визуально площадь кадра увеличивается.
в-третьих, за счет более плотного прилегания к глазу - через окуляр не попадает свет на матрицу, который не учтен при замере экспозиции.
самое главное, конечно, - становится значительно удобней пользоваться видоискателем.

кстати, поменял себе и ремень. штатный - очень не удобный. хотя, многие не замечают и этого.

Я, вот, например, до сих пор не могу понять необходимость батблока :)
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1

кстати, поменял себе и ремень. штатный - очень не удобный. хотя, многие не замечают этого.

Какой себе ремень прикупили? Я тоже себе заказал ремень в комплекте с рукояткой. Хотя в дальнейшем, хочу его немного модернизировать. :D
Re[Peripatetikos]:
Crumpler Singapore Sling Black (SSL-001)
Re[PanteleeV]:
В ожидании хозяина

Device: Nikon D7000
Lens: VR 18-55mm f/3.5-5.6G
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.