Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Я Вас конечно уважаю, но во первых красный канал никуда не выбит (не поленился, померял пипеткой), другое дело не совсем хорошо с ББ, ну и вспышка если не ошибаюсь сделала своё черное дело. И очень готов спорить по съемке с недодержкой, во первых с недодержкой относительно чего, как замер берется, проблем с глубокой недодержкой потом конечно несколько меньше, но их то же хватает.

Ну вот на нем родном и возникает такой замес всех цветов радуги.Второе фото,с серыми лицами я специально сделал,дабы показать,что разница при правильном подходе есть и есть где разбегаться.Я за то уважаю родной конвертер,что есть у-пойт.Сильная штука.А вообще я сейчас еще покрутил,повертел конвертер,там в нем много путей подходов к правильному снимку.Одно удручает-много возни.Думаю,лучше снимать в режиме нейтрал ,либо портрет,но при этом зажать насыщеннось.Но все равно это не дело.Если снимаю в солнечный день,то караул.Меня другое с колеи выбивает-моя камера на нокии ,в сто раз лучше передает скин тон.Тут я вообще в тупике.

Вот уж не думал, что тема морковки снова всплывет, я думал ее окончательно победили :D
А как же профили от Фуджика и съемка с недодержкой? ;)

Цитата:

от: Sigmund Freud

А как же профили от Фуджика

этой гадостью лучше вообще не пользоваться.я на этом профиле съемку всю запорол на этой velvia мля. потом вообще не вытащишь цвета в нормальный скин

Цитата:

от: Sigmund Freud
Вот уж не думал, что тема морковки снова всплывет, я думал ее окончательно победили :D

никкор 24- 120 4G

Цитата:

от: Sigmund Freud
Вот уж не думал, что тема морковки снова всплывет, я думал ее окончательно победили :D
А как же профили от Фуджика и съемка с недодержкой? ;)

Только название "морковка", как высказался Николаевич, для приведенного случая врядле употребимо (морковки магентовыми не бывают). И уже писал вся проблема идет во первых от ББ, и тут активный профиль типа вельвии только усугубит ситуацию, растаскивая окончательно цвета в разные стороны, так что не добившись приемлемого цветового баланса в связке с тем или иным применяемым профилем и тональной кривой (если надо изменить соотношение яркостей в кадре), а начав каким то образом через явное или не явное маскирование выкручивать отдельно цвета, то таким путем куда то дойти наверное можно, но требуется вкус, опыт и понимание, как у уважаемого Фантома, ну и точно откалиброванный хороший монитор, иначе одно растройство, да и на кой тогда нужны проявочные профили, если сразу же начинается с ними борьба.
А еще, как справедливо писал IVX в 600-й ветке, при рассеяном дневном свете напрягает перенасыщенность светов, как на приведенном первом снимке (остальные не мерял) вкупе с балансом, ну никак не должно получаться в LAB на лице L-75 a-23 b-13 в областях лица где красного заведомо должно быть по крайней мере не больше (ну может на пару единиц максимум больше у краснолицых) чем желтого.

Ну и по съемке с недодержкой. Опять же для примера, ровный дневной рассеяный свет, люди занимают большую часть кадра, какая проблема точечным замером (матричным будет практически то же самое при такой освещенности) выбрать то, что будет средним тоном (для обычного случая более освещенный глаз), замер нашей камеры и так недодерживает примерно 0,33 стопа относительно 18 % серого (большинство конвертеров молча делают компенсацию этого). Что даст большая недодержка, только проблемы, если глянуть на гистограмму RAW данных нашей камеры в RAWDigger, то видно, что при дневном освещении зеленые каналы экспонируются где то на стоп больше чем красные и синие, а после установки ББ красный канал будет поднят практически до зеленого (а это не что иное как умножение данных, как следствие потеря градаций), это я к тому, что в случае недодержек при дневном свете наиболее страдает именно красный канал, синий при этом поднимается где то в два раза меньше. Например, в том же многими любимом Кодаке цветовая схема иная, при таком освещении красный и синий канал при установке ББ поднимаются где то процентов на 70, а разбег между ними гораздо меньше. А есть еще одна засада в нашей камере, если посмотреть внимательно на RAW данные при ИСО 100, то зеленые каналы в средней области имеют непрерывный спектр, а красный и синий нет, причем видны характерные следы умножения на какой то коэфициент (равномерные разрывы спектра), т.е. создается впечатление, что синий и красный фильтры имеют большую плотность чем зеленые. А к чему это я все, и как это связано с недодержками, упрощенно, допустим Вы снимаете на ИСО 100 днем без прямого солнца, то с точки зрения красного канала это уже грубо говоря 200, а с хитрым умножением Никона вполне может быть, что и 400 (причем это уже цифровое умножение, а не аналоговое, так же как в конвертере при увеличении экспозиции), а когда говорят о экспокоррекции в "-" сознательной в стоп, то сколько получится ? Если где ошибся в рассуждениях поправте, но на своих снимках уже убедился, и очень поменял своё же мнение о недодержках годовалой давности.

Цитата:

от: goshavpl
Только название "морковка", как высказался Николаевич

В случае с фиолетовым оттенком я сказал "свёколка" :-). Про три кадра, которые выложили выше я не говорил "морковка". "морковка" я говорил в общем про "тему" "морковки" - хочу посмотреть как это бывает в живую. После моего сообщения выложили три кадра с разными вариантами цвета. На первом, и последнем действительно нарушен баланс белого. На среднем убрана насышенность и что-то ещё. Что - сложно сказать.

Не правильно расставил знаки припинания я, как раз и хотел сказать, что Вы дали иное определение, огородники мы однако.

Цитата:

от: goshavpl
Не правильно расставил знаки припинания я, как раз и хотел сказать, что Вы дали иное определение, огородники мы однако.

Сейчас вот как раз в руках кручу D7000... что сказать, с батарейной ручкой - это другой фотоаппарат по ощущениям... монолитный , большой, удобнее гораздо чем без ручки. Конечно китайцы косячат по мелочам... но в целом, за эти деньги отличные делают девайсы. Оригинальная бы мне обошлась в 8000 рублей. Эту купил за 2300. Проверил уже в течение нескольких дней... отлично держит заряд, саморазряда нет, работает и от АА и от фирменного En-EL15 колёса крутятся в правильном направлении, что ин на тушке. Единственное был небольшой едва уловимый люфтик.... вылечилось простым наматыванием тонкого скотча на крепёжные штырьки на бат. блоке... теперь держишь в руках почти D4. Я доволен. Приедет ещё Tenpa 1.36 - будет вообще монстр. Кстати, недавно обнаружил интересную особенность D7000 при работе с бреккетингом: в отличие от 5100, где бреккетинг нужно либо делать вручную каждый кадр вилки, либо включив серийную съёмку отпускать кнопку спуска затвора после того, как фотоаппарат сделает искомых три кадра бреккетинга, здесь же - техника работает "умнее" - D7000 при включённом бреккетинге, в зависимости от выбранного колличества кадров и при включённой серийной съёмке делает ровно столько кадров, сколько выбрано в бреккетинге (выбрано три - делает три и останавливается, выбрано два - делает два и останавливается) - очень удобно. Функция бреккетинга сделана с умом в этом фотоаппарате. Кроме того, можно при съёмке со штатива (ну, правда это можно было и на 5100 делать) выбрать автоспуск и выбрать три кадра в серии и выбрать нужные параметры бреккетинга - фотоаппарат делат автоспуск и бреккетинг со штатива всё сам - очень удобно. Вообще, я доволен фотоаппаратом. То что я хотел. Дальше если и буду делать апгрейд - то только на полный кадр и то, если будет в этом необходимось. Не причисляю себя к тем , кто гонится за последними достижениями в технике просто ради моды. Я вот D7000 доволен - дальше, возможно что-то похожее на D4 - этот шаг будет уже осознанный и серьёзный и если будет такая необходимость. А пока меня радуют два Никона 5100 + 7000. Единственное, почему-то у Никона в последнее время требуется юстировка тушки прямо из коробки после покупки в магазине. То ли контроль сборки у них хуже стал, то ли ещё что... не очень это приятно. Но всё решаемо. Зачем всё это пишу - просто от того, что доволен покупкой. :D Короче, хвастаюсь.



Снято супер-мыльницей Canon PowerShot A480

Цитата:

от:goshavpl
Я Вас конечно уважаю, но во первых красный канал никуда не выбит (не поленился, померял пипеткой), другое дело не совсем хорошо с ББ, ну и вспышка если не ошибаюсь сделала своё черное дело. И очень готов спорить по съемке с недодержкой, во первых с недодержкой относительно чего, как замер берется, проблем с глубокой недодержкой потом конечно несколько меньше, но их то же хватает.

Подробнее

Я не мерял пипеткой ))) Если не выбит, то он на гране пересвета и свалился весь в правую сторону гистокраммы, что в итоге получалась заливка безтональная и ужасно плоская картинка. Конечно этому вспышка и поспособствовала еще. С недодержкой нужно снимать относительно общего замера. Конечно иногда фотоаппарат может и пересветить, а иногда и недосветить сильно ))) Но в целом так. На д7к у меня в минус 3/6 или 2/6 стоит постоянная поправка для всех замеров. Подобного по цвету не бывало, но я с родного конвертере слез очень давно.

Заливка, заливка, тут и ББ и профиль, и общее поднятие насыщенности свое дало, а самое веселое, что если прямо на этом JPEG попытаться сдвинуть красный, то в среднем тоне и тенях сразу попрет зеленый, т.е. надо кривыми синего и красного на разных тональных участках выравнивать баланс по разному, просто счастье.

Цитата:

от:goshavpl
Заливка, заливка, тут и ББ и профиль, и общее поднятие насыщенности свое дало, а самое веселое, что если прямо на этом JPEG попытаться сдвинуть красный, то в среднем тоне и тенях сразу попрет зеленый, т.е. надо кривыми синего и красного на разных тональных участках выравнивать баланс по разному, просто счастье.

Подробнее

В корзину значит и больше так не снимать. И помнить что д7к не простая камера. У меня пока есть и даже пока снимаю изза того, что нет широкого угла на д700, но купил 24-70 и все-таки буду продавать. А то очень сложно делать свадьбы в одной локации, где снимаю на две камеры, по цвету сильно отличаются, даже если я раскалибровываю цвет и тонирую частенько. Но буду отдавать только в хорошие руки )))
Но этой модели я очень благодарен, потому что достаточно выпрямиа руки, глаза и просто научила думать. На д5000 просто снимал и там как получалось )))

может кому пригодиться...сам сделал за 15 минут, крутил на 15минут по часовой стрелки три винта
http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html

Цитата:

от: Oleg Batsala
может кому пригодиться...сам сделал за 15 минут, крутил на 15минут по часовой стрелки три винта
http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html

Главное чтоб боковые точки и верхние никуда не ушли, центр то можно настроить.

ага я на своем предыдущем d90 центр сделал идеальным а боковые как не крутил ,ушли в стороны.если их делал нормальными центр уходил в бэк

Цитата:

от: versus_j
ага я на своем предыдущем d90 центр сделал идеальным а боковые как не крутил ,ушли в стороны.если их делал нормальными центр уходил в бэк

Там же три винта - они регулируют диагонали, как я понимаю, поэтому крутить все нужно по-разному. Точнее сначала один, потом последовательно два других. Есть же статьи как они праильно расположены и за что отвечают. При правильных руках и голове, почитав, можно сделать. Но не советовал бы тем, кто не уверен и мало в этом понимает, а то ведь до сервиса недолго так. Тем более если тушка на гарантии.

Цитата:

от:Phantom_NGK
Там же три винта - они регулируют диагонали, как я понимаю, поэтому крутить все нужно по-разному. Точнее сначала один, потом последовательно два других. Есть же статьи как они праильно расположены и за что отвечают. При правильных руках и голове, почитав, можно сделать. Но не советовал бы тем, кто не уверен и мало в этом понимает, а то ведь до сервиса недолго так. Тем более если тушка на гарантии.

Подробнее

именно по этой статье и делал.ее для сониклаба писал кто то там. по шкале растояний на объективе и расстояния точного до мишени подстройка.а не на глаз как многие -крутанул по часовой на сколько там градусов. все одно у меня либо выравнивались боковые но центр не попадал,либо центр идеально а боковые уходили.

Цитата:

от:versus_j
именно по этой статье и делал.ее для сониклаба писал кто то там. по шкале растояний на объективе и расстояния точного до мишени подстройка.а не на глаз как многие -крутанул по часовой на сколько там градусов. все одно у меня либо выравнивались боковые но центр не попадал,либо центр идеально а боковые уходили.

Подробнее

Все может. Я давно когда-то этим вопросом достаточно серьезно занимался на д5к, потом забил с покупкой д7к ))) Мне подстройки хватает для 85 1.4, 50 1.4, но у них разные поправки. Что удивительно на д700 эти же объективы в ноль. Купил тамрон 24-70 на всех фокусных идеально все в ноль. Причин не знаю, но факт интересный.