Единственное, что показалось, цвет у D7000 немного отличается от 5100, немного другой, как бы более контрастный что ли. Опять же всё зависит от условий съёмки. В целом, результат с 5100 и 7000, если не идентичен - то очень похож. В целом, цвета у D7000, также, впрочем, как и у 5100 - мягкие, нежные, с очень хорошей динамикой цветовых переходов. Именно поэтому и купил 7000, а не 7100 - цвет и мягкость картинки - именно по цвету. Опять же по шумам, не смог смириться с шумами на ISO 100 при дневном свете у 7100, как ни пытался себя убедить, что новая, современная фотокамера с хорошим автофокусом и т.д.... всё-равно взял 7000. Тут дело вкуса. Конечно бы эх, если бы в 7100 поставить матрицу от 7000 - был бы чудо, а не аппарат. Но реальность такова, что Никон вступил в общую гонку мегапикселей и жонглирования матрицами разных производителей в своих аппаратах. Всё-таки фотография, как и любое хобби - вещь, очень индивидуальная. Что нравится одному - не понравится другому. Это, как в музыке - кому-то нравится нейтральный правильный звук, кому-то вкусный и сочный, кому-то ламповый, кому-то, транзисторный, кому-то Динаудио, кому-то Дали, кому-то Танной.Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 57581 - 57600
Re[goshavpl]:
Никакой проблемы "морковки" пока не наблюдаю у себя. Может плохо искал ? Или пока не нашёл ? Единственное, что показалось, цвет у D7000 немного отличается от 5100, немного другой, как бы более контрастный что ли. Опять же всё зависит от условий съёмки. В целом, результат с 5100 и 7000, если не идентичен - то очень похож. В целом, цвета у D7000, также, впрочем, как и у 5100 - мягкие, нежные, с очень хорошей динамикой цветовых переходов. Именно поэтому и купил 7000, а не 7100 - цвет и мягкость картинки - именно по цвету. Опять же по шумам, не смог смириться с шумами на ISO 100 при дневном свете у 7100, как ни пытался себя убедить, что новая, современная фотокамера с хорошим автофокусом и т.д.... всё-равно взял 7000. Тут дело вкуса. Конечно бы эх, если бы в 7100 поставить матрицу от 7000 - был бы чудо, а не аппарат. Но реальность такова, что Никон вступил в общую гонку мегапикселей и жонглирования матрицами разных производителей в своих аппаратах. Всё-таки фотография, как и любое хобби - вещь, очень индивидуальная. Что нравится одному - не понравится другому. Это, как в музыке - кому-то нравится нейтральный правильный звук, кому-то вкусный и сочный, кому-то ламповый, кому-то, транзисторный, кому-то Динаудио, кому-то Дали, кому-то Танной.
Единственное, что показалось, цвет у D7000 немного отличается от 5100, немного другой, как бы более контрастный что ли. Опять же всё зависит от условий съёмки. В целом, результат с 5100 и 7000, если не идентичен - то очень похож. В целом, цвета у D7000, также, впрочем, как и у 5100 - мягкие, нежные, с очень хорошей динамикой цветовых переходов. Именно поэтому и купил 7000, а не 7100 - цвет и мягкость картинки - именно по цвету. Опять же по шумам, не смог смириться с шумами на ISO 100 при дневном свете у 7100, как ни пытался себя убедить, что новая, современная фотокамера с хорошим автофокусом и т.д.... всё-равно взял 7000. Тут дело вкуса. Конечно бы эх, если бы в 7100 поставить матрицу от 7000 - был бы чудо, а не аппарат. Но реальность такова, что Никон вступил в общую гонку мегапикселей и жонглирования матрицами разных производителей в своих аппаратах. Всё-таки фотография, как и любое хобби - вещь, очень индивидуальная. Что нравится одному - не понравится другому. Это, как в музыке - кому-то нравится нейтральный правильный звук, кому-то вкусный и сочный, кому-то ламповый, кому-то, транзисторный, кому-то Динаудио, кому-то Дали, кому-то Танной.Re[Артур Николаевич]:
А откуда взяться координальным отличиям в картинке между 5100 и 7000, вопросы экспозамера и фокусировки оставим в стороне, насколько сжатие с потерями влияет на разницу при съемке в NEF я не исследовал, скорей всего при правильном экспонировании кадра с не очень большим ДД обнаружить её в конечном JPEG будет очень трудно.
А про моркву, я и попросил хоть как то описать, ну в крайнем случае показать, т.к. очень часто различные проблемы проявки скопом обзывают именно так.
А про моркву, я и попросил хоть как то описать, ну в крайнем случае показать, т.к. очень часто различные проблемы проявки скопом обзывают именно так.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
А откуда взяться координальным отличиям в картинке между 5100 и 7000, вопросы экспозамера и фокусировки оставим в стороне, насколько сжатие с потерями влияет на разницу при съемке в NEF я не исследовал, скорей всего при правильном экспонировании кадра с не очень большим ДД обнаружить её в конечном JPEG будет очень трудно.
А про моркву, я и попросил хоть как то описать, ну в крайнем случае показать, т.к. очень часто различные проблемы проявки скопом обзывают именно так.Подробнее
Именно потому и брал 7000, чтобы избежать кардинальных различий. Выбирал долго. Хотел основную камеру с хорошей эргономикой и чтобы картинка была не хуже 5100. Ничего кроме 7000 за вменяемую для меня на данный момент цену, не нашёл. 7100 честно пытался крутить в магазине. Честно просматривал RAW с 7100. Не смог принять ни зелёные скинтоны (которые, кстати, ничем не лечаться без общеий расколлибровки и дисбаланса цветов), ни шумы, которые увидел уже при дневном свете на ISO 100 на портретах. Да извинят меня владельцы 7100, если ущемил их чувства :-). Сам хотел именно 7100, польстился на новый модуль автофокуса, да и вообще новая камера. Но картинку с 7100 принять для себя не смогу. А так как 5100 полюбил именно за картинку, учитывая что наиболее близкий по картинке к 5100 - 7000 - его и взял. И не жалею, в общем-то. Единственное, пока толком не понял на счёт автофокуса на 7000. Кроме колличества точек (покрытия) - сильной разницы в чувствительности автофокуса в отличии от 5100 я не заметил.
Re[Артур Николаевич]:
Да все на мой взгляд проще простого.При проявке нефов сторонними программами,которые не понимают профиль Никона,мы имеем лживые цвета.Ну скажем мягче,не совсем те,что дает родной конвертор.Так вот они выводы таковы.При открытии нефа в родном конверторе,конвертор автоматом подцепляет настройки цветового профиля аппарата,которые задают достаточно пеструю картинку с клипирующим красным каналом.И естесственно,картинка сплошь перенасыщена по цветам.Так вот когда я в программе CNX в разделе пикчер контроль выставил параметр-портрет и понизил яркость,насыщенность до конца влево,при этом оставив тон на нуле,резкость на 5 ке,контраст на нуле,я получил практически ту самую картинку,которую мы видели при открытии нефа в сторонних конверторах-бледную,чуть ли не черно белую и не приглядную.Так вот самое интересное впереди.Далее,что я делаю-выставляю бб,выставляю нужную экспозицию,повышаю контраст в ползунке,что ниже,в редакторе,забыл как этот раздел называется,до приемлемого визуального значения.Кстати вот тут как раз при этом и появляются все натуральные цвета и здоровый скин тон.Далее играю тремя ползунками-экспозиция,света и тени.Главное не переборщить с экспозицией.Красноты как рукой сняло-нет.Нет ни пятен желтушных,скин тон не желтый как у сапогов,ни красный.Нормальный здоровый скин.Вся проблема в переборе насыщенности и яркости картинки.Главное правильно проявить и сохранить в тиф 16 бит,и уж в шопе можно баловаться с яркостью цветов и света без проблем для скина.Пишу с мобильного устройства.Более досконально могу написать вечером с ПК. Одно могу сказать-вся проблема в косячном входном цветовом профиле,который чрезмерно бодро вносит цвета ,контраст и яркость в кухню самого конвертора.Отсюда и генерируются лишние цвета.а именно,пресловутая морковка и краснота.Я теперь полностью удовлетворен камерой.д7к
Re[Sergey Guguev]:
от: Sergey Guguevмдя..с тонной времени на двиганье ползунков?а если проявлять пару сотен фоток в разных условиях снятые?это ж сколь надо времени.я с 90го практически не двигал ниче в редакторе.а тут тоже с морковой запарился уже.которую многие не видят,ну я вижу так же и приходится больше времени тратить в редакторе что удручает
Я теперь полностью удовлетворен камерой.д7к
Re[versus_j]:
Скиньте кто-нибудь "морковку" - хоть посмотреть на это в живую.... :-)
Re[darking]:
от:darking
проезжал на прошлой неделе перевал..
/2000х1000 пикс, и 1,2 мегабайта. экзиф почему то затер лайтрум - обычно он это не делал.. помню что исо задралось до 800, диафрагма ставил 9 или 10, никкор 50/1,8 af-d/Подробнее
Ух, а это случайно не перевал (забыл название) как ехать из Теберды?
Re[Артур Николаевич]:
от: Артур Николаевич
Скиньте кто-нибудь "морковку" - хоть посмотреть на это в живую.... :-)
Re[PanteleeV]:
Re[0015nokin]:
от:0015nokinПодробнее
Зачёт
Re[]:
Наконец-то пришла камера D7000 с портретником 85/1.8D. БОльше месяца болталась в самолётах, автобусах, поездах, машинах: Атланта - Ванкувер - Портланд - Лос Анжелес - Нью Йорк - Сиатл - Ванкувер - теперь у меня :)
И камера, и объектив в очень хорошем состоянии, на камере вообще не видно следов использования. В принципе, как и ожидалось от КЕН.
Сижу, разбираюсь в меню: замер, автофокус, всякие настройки.....
А потом ещё собственно обработка, работа с цветом......
Первое впечатление - очень удобная камера. Отлично лежит в руке несмотря на то, что привык к большим камерам с батарейными блоками. Мизинец, правда, пока соскакивает, но это - дело привычки. Видоискатель очень хороший (даже после среднего формата). Очень радует, что будет работать замер с моими старыми объективами.
А пока - RTFM думаю дня на 3....
И камера, и объектив в очень хорошем состоянии, на камере вообще не видно следов использования. В принципе, как и ожидалось от КЕН.
Сижу, разбираюсь в меню: замер, автофокус, всякие настройки.....
А потом ещё собственно обработка, работа с цветом......
Первое впечатление - очень удобная камера. Отлично лежит в руке несмотря на то, что привык к большим камерам с батарейными блоками. Мизинец, правда, пока соскакивает, но это - дело привычки. Видоискатель очень хороший (даже после среднего формата). Очень радует, что будет работать замер с моими старыми объективами.
А пока - RTFM думаю дня на 3....
Re[Артур Николаевич]:
от:Артур Николаевич
Никакой проблемы "морковки" пока не наблюдаю у себя. Может плохо искал ? Или пока не нашёл ?Подробнее
Морковку ищите на солнце.)При ярком солнце, бывает, морковка вылезает.
Re[Stream]:
Вот-первое фото с морковкой.
Вот тоже фото,но уже без морковки
Тут еще не краше...
Вот тоже фото,но уже без морковки
Тут еще не краше...
Re[Stream]:
от: Stream
Морковку ищите на солнце.)При ярком солнце, бывает, морковка вылезает.
Красивые фотографии.
Re[Sergey Guguev]:
Из первых двух я не знаю какая больше молодым понравится, вторая суховата получилась, ну может чуть баланс по другому на первой. На тратьей просто баланс мимо совсем. Собственно все как всегда.
Re[Sergey Guguev]:
от:Sergey Guguev
Вот-первое фото с морковкой.
Вот тоже фото,но уже без морковки
Тут еще не краше...Подробнее
Тут не морковка, тут, скорее - свёколка... :D лица фиолетовые на последнем снимке.
Re[Sergey Guguev]:
от: Sergey Guguev
Тут еще не краше...
Что фотоаппарат здесь ошибся с балансом белого - ничего удивительного. Молодожёны в ослепительно белом, а фон тёмный. Плюс галстук ярко-фиолетовый.
В таких случаях, надо очень грамотно подходить к настройке фотоаппарата и проявке фотографии. Вот и всё.
Re[Peripatetikos]:
от: Peripatetikosв том то и дело что если это же снять каким нить d300 то "граммотно" подходить к проявке не надо будет,по дефолту будет нормально и во VNX.о этом речь вообще то,а не о том как можно равки крутить в конвертерах
В таких случаях, надо очень грамотно подходить к настройке фотоаппарата и проявке фотографии. Вот и всё.
Re[Sergey Guguev]:
от:Sergey Guguev
Вот-первое фото с морковкой.
Вот тоже фото,но уже без морковки
Тут еще не краше...Подробнее
Не, такой скин не должен быть даже на д7к, на первом конечно полное, мягко говоря, г... ибо выбит красный полностью. А на втором серость уже, потому что прибрали насыщенность. Про третий ничего не говорю. Снимайте с недодержкой - проще будет бороться с подобными "багами". В родном конвертере часто не самый лучший результат в большинстве случаев.
Re[Sergey Guguev]:
от:Sergey GuguevА если то же самое выставить прямо в камере? Тогда меньше операций нужно будет делать в конверторе.
Так вот когда я в программе CNX в разделе пикчер контроль выставил параметр-портрет и понизил яркость,насыщенность до конца влево,при этом оставив тон на нуле,резкость на 5 ке,контраст на нуле,я получил практически ту самую картинку,которую мы видели при открытии нефа в сторонних конверторах-бледную,чуть ли не черно белую и не приглядную.Подробнее
