Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 56841 - 56860
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Хотя, вообще полтинник на кропе - плохая идея.

А почему плохая?
Re[Peripatetikos]:
Цитата:
от: Peripatetikos
А почему плохая?

Потому что он слишком узкий для штатника, а до портретника не дотягивает оптическими характеристиками. Для портрета гораздо лучше будет 85mm, а в качестве штатника - 35mm.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Объектив Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G (гарантия Nikon) или Объектив Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.4 D (гарантия Nikon). Что предпочтительней? Второй дешевле на 2 штуки. И почему.

По тестам которые я видел (для начала DxO), оба по резкости примерно одинаковы на соответствующих диафрагмах, несколько отличается распределение по полю, на тестах с фото врядле это обнаружится без лупы. У G версии меньше ХА, но как владелец D версии могу сказать, что на диафрагме 1,8-2 все уже с ХА нормально. По отзывам тех, у кого были оба, G версия медленнее фокусируется, но не катострофично, причин может быть несколько, так что вполне это может касаться конкретных экземпляров, и проблемных по фокусировке G попадается чаще, мне то же понятно почему.
Основное их отличие для пользователя моторных камер количество лепестков диафрагмы, 9 против 7, так что у меня где то с 2 диафрагмы и дальше все четче рисуются гайки в боке. Для себя в своевремя принял экономное решение, ну и не жалею.
Лично для меня штатником нужен скоростной светосильный зум, денег сейчас выделить не могу, перестегиваюсь, 11-16, 50, 85, не хватает что нибуть вроде 24,.
Re[PanteleeV]:
Добрый день. Друзья поделитесь опытом по оптимальным настройкам Nikon D7000 (Nikkor 70-300, Sigma 17-50) для съемки футбола на открытом стадионе.
Приводить мне свой первый опыт не имеет ни какого смысла, все ушло в брак, не четкие снимки (мыло)
Re[Peripatetikos]:
Цитата:

от:Peripatetikos
По идее, AF-S тише и быстрее фокусируется. Вот небольшая информация.
http://review.lospopadosos.com/avtofokus-v-chyom-raznica-mezhdu-af-s-i-af-obektivami

По идее, эти объективы одинаковы, хотя может небольшие различия есть. Может и по цвету немного отличаются, хотя абсолютно одинаковых объективов не бывает. Я думаю, что навряд ли там принципиальные отличия по цвету.

Подробнее

Но конкетно 50 1.4 g уже на фф камеру не ставится? Или ставится?
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Первый предпочтительнее. Хотя, вообще полтинник на кропе - плохая идея. А так, g-версия резче. Особенно на открытой. Д-версия резкая только с диафрагмы 3.2 и у нее постоянно случаются промахи аф.

Насчет того, что G версия резче я то же где то читал. Правда про Д разговор шел о резкости с 2,2 а не 3,2.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
По тестам которые я видел (для начала DxO), оба по резкости примерно одинаковы на соответствующих диафрагмах, несколько отличается распределение по полю, на тестах с фото врядле это обнаружится без лупы. У G версии меньше ХА, но как владелец D версии могу сказать, что на диафрагме 1,8-2 все уже с ХА нормально. По отзывам тех, у кого были оба, G версия медленнее фокусируется, но не катострофично, причин может быть несколько, так что вполне это может касаться конкретных экземпляров, и проблемных по фокусировке G попадается чаще, мне то же понятно почему.
Основное их отличие для пользователя моторных камер количество лепестков диафрагмы, 9 против 7, так что у меня где то с 2 диафрагмы и дальше все четче рисуются гайки в боке. Для себя в своевремя принял экономное решение, ну и не жалею.
Лично для меня штатником нужен скоростной светосильный зум, денег сейчас выделить не могу, перестегиваюсь, 11-16, 50, 85, не хватает что нибуть вроде 24,.

Подробнее

Я немного не понял, 9 лепестков у Д версии? Гайки такие же ужасные как на кэнон 1,8? Или наоборот красивые? :D
Re[vestvk]:
Цитата:

от:vestvk
Добрый день. Друзья поделитесь опытом по оптимальным настройкам Nikon D7000 (Nikkor 70-300, Sigma 17-50) для съемки футбола на открытом стадионе.
Приводить мне свой первый опыт не имеет ни какого смысла, все ушло в брак, не четкие снимки (мыло)

Подробнее

Насчет настроек мне походу тоже помощь нужна, все в основном тоже в мыле. Ребятишки, есть желающие помочь? :D
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Но конкетно 50 1.4 g уже на фф камеру не ставится? Или ставится?

А почему не ставится? Конечно ставится. По идее, этот объектив и предназначен для ФФ.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Я немного не понял, 9 лепестков у Д версии?


Наоборот, у G версии 9 лепестков, а у D версии 7 лепестков.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Насчет настроек мне походу тоже помощь нужна, все в основном тоже в мыле. Ребятишки, есть желающие помочь? :D

Вы фотографии выкладывайте и пишите: что хотели получить, что делали и что в результате получилось.
Там люди начнут давать советы. А так, нельзя понять, что за "мыло" и как оно появилось.
Re[Peripatetikos]:
Цитата:
от: Peripatetikos
А почему не ставится? Конечно ставится. По идее, этот объектив и предназначен для ФФ.

А ну да, нет надписи DX, верно?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
А ну да, нет надписи DX, верно?

Да, объективы с маркировкой DX, это объективы специально созданные кропнутых камер.
Re[Peripatetikos]:
Цитата:
от: Peripatetikos
Наоборот, у G версии 9 лепестков, а у D версии 7 лепестков.

Так вроде чем больше лепесквов, тем лучше и круглее гайки))
Re[PanteleeV]:
Peripatetikos
выкладываю первый спортивный опыт. При увеличении выдны квадратики.
Re[PanteleeV]:
Вот типа примера. на первом фото фокусировался по центральной, на втором были включены все. Режим кажись AF-S
Везде целился на крайнюю левую зажигалку, потом компоновал кадр.



Фокус с левой переходит на крайне правую.
Re[vestvk]:
Цитата:

от:vestvk
Peripatetikos
выкладываю первый спортивный опыт. При увеличении выдны квадратики.

Подробнее


укажите марку объектива, + не вижу ИСО в экзифе
из непоняток:
1. Зачем диафрагма 14??? хватило бы 6-максимум 9. Дальше будет падать качество
2. выдержки хватит 500....

Вероятно ИСО у Вас где-то 1600,
отсюда и квадратики и цветовой шум
Re[PanteleeV]:
Alhimik_AST, объектив Nikkor 70-300.
[quot]Зачем диафрагма 14???[/quot], хотел посмотреть как D7000 справляется в автоматической настройке "Спорт"
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Вот типа примера. на первом фото фокусировался по центральной, на втором были включены все. Режим кажись AF-S
Везде целился на крайнюю левую зажигалку, потом компоновал кадр.

Фокус с левой переходит на крайне правую.

Подробнее


Может попробовать проверить объектив с помощью юстировочной таблицы?
http://www.takefoto.ru/articles/raznoe/852_kak_proverit_u_obyektiva_bek-fokus_i_front-fokus
Меня смущает тот факт, что объекты на фотографии слишком различного цвета.

А скидывать снимки лучше в родном формате nef. В фирменном просмоторщике Nikon можно посмотреть куда попал автофокус. Посмотрите куда он попал. В камере это тоже посмотреть можно.
Re[vestvk]:
Цитата:
от: vestvk
Peripatetikos
выкладываю первый спортивный опыт. При увеличении выдны квадратики.

Я посмотрел, там ISO 8000? Так понятное дело, что шумы есть. Если ещё облачно было на улице, так и появились квадратики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта