Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:borman

Подробнее

Постапокалипсис ;) классно !!!

Цитата:

от: slon69
Постапокалипсис ;) классно !!!

:)

Привет всем!
У меня Nikon D7000 + 35/1.8 уже почти 2 года. Снимаю в основном ребенка дома и на улице. Год назад думала на что поменять 35мм, т.к. беспокоило качество снимков, но вроде как разобралась, что с объективом все ок и надо просто набивать руку. Причина мутности похоже была в длинноватых выдержках (длиннее 1/100 почти всегда мыло) и иногда - в большом расстоянии до объекта, когда точка фокусировки выходила за пределы объекта и зацепляла что-то не то. Еще есть подозрение, что в ряде случаев не хватает скорости фокусировки, фокус при нажатии кнопки не успевает зацепиться именно за ту точку движущегося объекта, которую я ему показываю. Попыталась исключить эти моменты. Но все равно много брака такого плана: 1. композиция удачная, но ребенок не туда смотрит. 2. ребенок смотрит туда куда надо, но уже сделал шаг вперед и обрезана часть руки, а я сидела на корточках и не успела сделать шаг назад 3. кадрирую с запасом, ребенок смотрит куда надо, композиция тож вроде ничего, но глаза не в фокусе
достало...
Теперь подумываю о зуме, например 17-55/2.8, т.к. во-первых это зум, во-вторых говорят что он быстро фокусируется при любом освещении, но на другом форуме мне подсказывают, что пока не разберусь с 35 1.8, смысла брать что-то еще нету. Разве что вспышку.
Вот фото ребенка, посмотрите. Глаза не в фокусе. Почему - не знаю. Крутилась, наверное. Но выдержка короткая, а фокусироваться я всегда стараюсь по глазам. Похоже на бэк. Но объектив с тушкой после юстировки. Может, у дешевых объективов большие допуски, поэтому смотрю на дорогие. Перестала отбраковывать такие снимки, но душа не радуется. Еще взяла бы чуть пошире, отошла бы чуть дальше, чтоб мишка в кадр вошел, но на этом кадре не успела, а на других что-то другое не радует. Как-то так в общем.
В то же время, когда никто никуда не убегает, фокус умеет попадать куда надо:
А еще я до сих пор не обновила прошивку с 1.02, но это ведь ни при чем?
Или вот еще. Снег резкий, ребенок нет. Выдержка 1/1000

Цитата:

от: konstan_69
интересные фотки. каким объективом снято?

первые Тамрон 70-300 макро
Последняя - Микро-Никкор 60/2.8

Наконец-то поставил себе новый лайтрум. Это нечто! Не в смысле самой программы, а в смысле обработки ею фото с Д7000.
Открываю те фото, с которыми часами трахался в Рав Терапии пытаясь подкрутить экспозицию, ББ и пр. и понимаю что править в ЛР почти нечего - все отлично выглядит! КАК ТАК?

Цитата:

от:Макс Т
Наконец-то поставил себе новый лайтрум. Это нечто! Не в смысле самой программы, а в смысле обработки ею фото с Д7000.
Открываю те фото, с которыми часами трахался в Рав Терапии пытаясь подкрутить экспозицию, ББ и пр. и понимаю что править в ЛР почти нечего - все отлично выглядит! КАК ТАК?

Подробнее

Ну так профили постоянно дорабатываются, вот и разница.

Цитата:

от:Ann31
Привет всем!
Год назад думала на что поменять 35мм, т.к. беспокоило качество снимков, но вроде как разобралась, что с объективом все ок и надо просто набивать руку. Причина мутности похоже была в длинноватых выдержках (длиннее 1/100 почти всегда мыло)

Подробнее

35 1.8 G отличный объектив, если вы конечно о нем. Выдержки в 1/100 с вполне должно хватать для такого ФР, что бы получать резкие фотографии без смаза.

Цитата:

от: Ann31

Еще есть подозрение, что в ряде случаев не хватает скорости фокусировки, фокус при нажатии кнопки не успевает зацепиться именно за ту точку движущегося объекта, которую я ему показываю.

Данный объектив достаточно быстро фокусируется. Прямого сравнения не делал, но может даже быстрее чем 17-55 2.8.

Цитата:

от:Ann31

Попыталась исключить эти моменты. Но все равно много брака такого плана: 1. композиция удачная, но ребенок не туда смотрит. 2. ребенок смотрит туда куда надо, но уже сделал шаг вперед и обрезана часть руки, а я сидела на корточках и не успела сделать шаг назад 3. кадрирую с запасом, ребенок смотрит куда надо, композиция тож вроде ничего, но глаза не в фокусе
достало...

Подробнее

Работайте над техникой съемки. Больше практики и книжек умных почитайте ;)

Цитата:

от:Ann31

Теперь подумываю о зуме, например 17-55/2.8, т.к. во-первых это зум, во-вторых говорят что он быстро фокусируется при любом освещении, но на другом форуме мне подсказывают, что пока не разберусь с 35 1.8, смысла брать что-то еще нету.

Подробнее

Объектив то хороший, только стоит ли оно того?

Цитата:

от: Ann31

А еще я до сих пор не обновила прошивку с 1.02, но это ведь ни при чем?

Я точно не помню, но в какой то версии прошивки, вроде как дорабатывали алгоритм работы АФ, или я ошибаюсь?

Цитата:

от:Ann31
Или вот еще. Снег резкий, ребенок нет. Выдержка 1/1000

Подробнее

Вроде как бэк-фокус присутствует.

Что в итоге:
- Проверить объектив на фронт/бэк фокус (хоть вы и пишите что сдавали на юстировку).
- Работать над техникой съемки.
- Практика, практика и еще раз практика.
- Читать, читать и еще раз читать ;)

del

Проверяла на бэк и фронт после юстировки. Юстировка была в официальном сервисе. На мой взгляд, он ведет себя нестабильно - то бэк, то фронт, то нормально, в зависимости от расстояния до мишени. С увеличением расстояния вообще кошмар творится. Т.е. просто перпендикулярно оси объектива снимаю мишень и она нерезкая. Но штатива у меня нет.
Прочитано много всего, азы изучала в фотостудии, но на пленке. Про тонкости цифры я конечно не особо знаю. И постобработке так и не научилась. Потом 5 лет была простейшая зеркалка Sony с дешевым китом. Кит конечно мыло, но таких проблем с фокусом не замечала. В общем-то, я и на этом форуме не первый день, а целых 605 оказывается...
Я просто не знаю уже что делать.

А как уменьшение выдержки может прибавлять мыла? Вроде как наоборот все должно быть, чем короче выдержка, тем меньше шевеленки, если дело в ней.

Цитата:

от:Cecchino

Подробнее

Интересный кадр! Правда вода, ИМХО, не должна быть зеленого цвета

Цитата:

от: versus_j
1.Ленинская Слобода
2.Лучше вместе
3.на 18-105 от включенного VR может быть

Т.е. лучше снимать без VR?

Цитата:

от: Sigmund Freud
Интересный кадр! Правда вода, ИМХО, не должна быть зеленого цвета

А может дело было в августовскую жару и вода "цветет". ))

с цветом у меня нелады:) попробую другие цвета

Цитата:

от:Ann31
Проверяла на бэк и фронт после юстировки. Юстировка была в официальном сервисе. На мой взгляд, он ведет себя нестабильно - то бэк, то фронт, то нормально, в зависимости от расстояния до мишени. С увеличением расстояния вообще кошмар творится. Т.е. просто перпендикулярно оси объектива снимаю мишень и она нерезкая.

Подробнее

Ну так возьмите на прокат другой объектив и сравните результат.

Цитата:

от: Ann31

Прочитано много всего, азы изучала в фотостудии, но на пленке. Про тонкости цифры я конечно не особо знаю.

Разницы особой нет.

Цитата:

от: Ann31

В общем-то, я и на этом форуме не первый день, а целых 605 оказывается...
Я просто не знаю уже что делать.

Цифра под аватаром, для меня и многих форумчан ничего не значит. Смотрят исключительно на представленные работы, грамотность и "подкованность" в общении на обсуждаемые темы.