Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 53321 - 53340
Re[GgolosS]:
красивая модель!)
Re[Mkrach]:
от:Mkrach
Я рассматриваю 70-210D, у него авто фокус работает быстрее чем на обычном 70-210. Тромбон не пугает, а сколько он весит?
18-105 стоит рассматривать? ни как аналог 70-210, а как отдельно взятый объектив, какой никакой а широкий угол. Как я писал выше у меня 30мм и 50мм, ширик тоже не помешает да и 27-157мм (в переводе на кроп) более удобное ФФ чем 105-315мм.
Интересно по качеству картинки на схожих фокусных кто лучше?
PS нашел 70-210 4-5.6D за 7990, за эти деньги можно купить новый 18-105, вот и парюсь что выбрать)))) А может что то другое посоветуете в эти деньги?Подробнее
А Никон 70-300 или Тамрон 70-300 никак не рассматриваются,которые без стаба оба ...попробуйте с ними поснимать и цена у них еще та уже...,но если с монопода или с упора то еще ничего так будет...тамрон летом пробовал пршлым 70-300 /4-5.6 на Д7к -вполне в пределах нормы...
Re[mr_Jonson]:
от:mr_Jonson
А Никон 70-300 или Тамрон 70-300 никак не рассматриваются,которые без стаба оба ...попробуйте с ними поснимать и цена у них еще та уже...,но если с монопода или с упора то еще ничего так будет...тамрон летом пробовал пршлым 70-300 /4-5.6 на Д7к -вполне в пределах нормы...Подробнее
Рассматривал конечно, мне не нравится огромный разброс ФФ, для меня 70-210 уже многовато, чем шире, тем хуже картинка на концах. Привык к фиксам )))
Re[Mkrach]:
А может 18-135 подойдет?Хотя стекло было еще то-все СЦ завалили им,но несмотря на это мой работал без замечаний.Тоже опробовал его на Д7к-вроде как немног не хватает его,но снимки получались неплохие в репортажке...Только бу можно сыскать...шел с д80 китом...
Re[mr_Jonson]:
Да и 18-105 кстати родился из 18-135.Добавили стаб,укоротили.еще чего там...не помню их конструкции,да и наверное ни к чему это...
Re[mr_Jonson]:
от:mr_Jonson
А может 18-135 подойдет?Хотя стекло было еще то-все СЦ завалили им,но несмотря на это мой работал без замечаний.Тоже опробовал его на Д7к-вроде как немног не хватает его,но снимки получались неплохие в репортажке...Только бу можно сыскать...шел с д80 китом...Подробнее
Дык 18-105 совсем плох???
чё все вокруг да около? ))))
Я просто его даже в руках не держал и вообще без понятия что это за зверь такой.
Re[Mkrach]:
У меня тоже Д версия 70-210 - тормоз он все равно. Весит не много.
18-105 как по мне один из худших обьективов у никона :) Но учитывая фокусные и цену, может и можно брать, не знаю.
70-210 неплох для портретов, а как он белочек поснимать не скажу, может и не плохо, а может успевать не будет.
18-105 как по мне один из худших обьективов у никона :) Но учитывая фокусные и цену, может и можно брать, не знаю.
70-210 неплох для портретов, а как он белочек поснимать не скажу, может и не плохо, а может успевать не будет.
Re[Kenguru13]:
от:Kenguru13
У меня тоже Д версия 70-210 - тормоз он все равно. Весит не много.
18-105 как по мне один из худших обьективов у никона :) Но учитывая фокусные и цену, может и можно брать, не знаю.
70-210 неплох для портретов, а как он белочек поснимать не скажу, может и не плохо, а может успевать не будет.Подробнее
Вот это уже более объективно)))
18-105 кто как говорит, кто говорит отл. объектив, а кто то им орехи колит.
70-210 конечно привлекает больше, но сомнения все равно есть)
Re[ZUM]:
от: ZUM
Дааа у вас ющё Апрябрь............ :D бабочка супер.
Re[Mkrach]:
от: Mkrach
Дык 18-105 совсем плох???
чё все вокруг да около? ))))
Я просто его даже в руках не держал и вообще без понятия что это за зверь такой.
полно снимков с него в ветке . цена-качество просто на 5 баллов .
Re[Mkrach]:
от: Mkrach
Вот это уже более объективно)))
18-105 кто как говорит, кто говорит отл. объектив, а кто то им орехи колит.
Ну орехи яб им колоть не стал, вес не тот, да и пластик сплошной, кстати если не ошибаюсь байонет пластиковый тоже.
А вот 70-210 для колки орехов на мой взгляд будет значительно лучше :) Че с ним сделается то? :)))
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
полно снимков с него в ветке . цена-качество просто на 5 баллов .
Пожалуй что так и есть В свое время собираясь покупать Д7000 создал папки по объективам и туда все складывал.Сейчас пересмотрел по 18-105 -оч.много замечательных снимков разного жанра полученных с этой парой.И это стекло сейчас можно купить совершенно новое за разумные деньги,а д7к отличная камера и с ней все получится...
Re[Mkrach]:
от: Mkrach
Вот это уже более объективно)))
18-105 кто как говорит, кто говорит отл. объектив, а кто то им орехи колит.
70-210 конечно привлекает больше, но сомнения все равно есть)
объективно об объективах?:)
сие попросту невозможно:)
Re[PanteleeV]:
Доброго времени суток, друзья! Таки сегодня сподобился на самостоятельную юстировку тушки. В принципе имеющихся поправок мне хватало, не хватало поправки тольк токине 80-200 и самиянгу 85 1.4. В общем почитал я тут http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html и решил попробовать. Тушка у меня серая (без гарантии), руки растут из нужного места. Приобрел крестовую отвертку размером 00 и Г-образный шестигранник на 1.5. Первым этапом повернул по очереди винтики на 90гр. по часовой стрелке, оказалось много - появился ФФ. В первый раз я увидел на своей камере ФФ)))). вторым этапом повернул винты против часовой стрелки на 45гр. Этого оказалось достаточно. В общем результат меня порадовал. После юстировки - Самиянг -0, Никкор 50 1.8д -0, Токина 80-200 -10, Тамрон 28-75 +2, Токина 12-24 +2. В общем ничего страшного в этой процедуре нет, управился часа за два. Отдельное спасибо goshavpl
Re[hartmann222]:
от:hartmann222
Доброго времени суток, друзья! Таки сегодня сподобился на самостоятельную юстировку тушки. В принципе имеющихся поправок мне хватало, не хватало поправки тольк токине 80-200 и самиянгу 85 1.4. В общем почитал я тут http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html и решил попробовать. Тушка у меня серая (без гарантии), руки растут из нужного места. Приобрел крестовую отвертку размером 00 и Г-образный шестигранник на 1.5. Первым этапом повернул по очереди винтики на 90гр. по часовой стрелке, оказалось много - появился ФФ. В первый раз я увидел на своей камере ФФ)))). вторым этапом повернул винты против часовой стрелки на 45гр. Этого оказалось достаточно. В общем результат меня порадовал. После юстировки - Самиянг -0, Никкор 50 1.8д -0, Токина 80-200 -10, Тамрон 28-75 +2, Токина 12-24 +2. В общем ничего страшного в этой процедуре нет, управился часа за два. Отдельное спасибо goshavpl
Подробнее
Ну вот и хорошо :)
Кстати, чего там со свадьбой? Очень хочется услышать ваши впечатления и увидеть результат :)
Re[Sigmund Freud]:
свадьба 20 апреля, ждать не долго)))))
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
свадьба 20 апреля, ждать не долго)))))
Желаю удачи ,.. я бы с мануальным 85-м не смог бы ...
Ну с Назарета у Вас были отличные фотки получились значит и на свадьбе все было ОК
Правда один раз в ручную фокусировался в ручную

, т.к ночью совсем не хотел работать автофокус!!
Re[lomont]:
Спасибо! Самьянг на свадьбу возьму на всякий пожарный, если время позволит, то и на него поснимаю.
Под Самьянг надо фокусировочный экран менять.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Спасибо! Самьянг на свадьбу возьму на всякий пожарный, если время позволит, то и на него поснимаю.Под Самьянг надо фокусировочный экран менять.
Я на самьянг снимал расслабон сбора и предцеремониального распивона гостей


потом пересел на полтос


а ночные куражи привычно фотал самьянгом фишаем:)


но мне было проще, я снимал для себя. там было еще два профессиональных фотографа. с ассистентами, все дела. хм, грят, их фотки потом ушли в корзину.
прикольней всего было с букетом
пока он летел

я успел доскакать от невесты до толпы страждущих:)

самьянг фишай ночью рулит из-за отсутствия автофокуса:)
кста, подруга жены выходила замуж за австралийца, так там десять фот стоят штуку баксов

