Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 53141 - 53160
Re[PanteleeV]:
сегодняшняя съемка в аквапарке закончилась печалькой
утеряна кузовная панель:)

Цитата:

от:JazzManZZ
дыщщщщ

Подробнее


Возникает вопрос - чо делать?
клева
как делал?
хочу такую каплю с кальяном сфотать. но маленькие камешки гонят больную волну%)
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
дыщщщщ

Подробнее


Good
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
сегодняшняя съемка в аквапарке закончилась печалькой
утеряна кузовная панель:)



Возникает вопрос - чо делать?

Подробнее


Кожу приклеить. А что там нет пластмассы под резиной?
Re:
заказать с ebay к примеру http://www.ЕБЕЙ.ком/itm/NIKON-D7000-DIGITAL-SLR-CAMERA-BACK-REAR-RUBBER-GRIP-PAD-UNIT-REPAIR-PART-/321010851944?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4abdbce068 (сменить в адресе русское ебей.ком на англ)
Re[PanteleeV]:
Забрал сегодня свой ФОТИГ с гарантийки. Подозрения на капли маселка на матрице подтвердились, был заменён привод зеркала и почистили матрицу, но всё равно несколько соринок осталось. В жалобах указал на присудствие бэк фокуса, практически ничего не сделали, в объективе 18-105 на длинном конце до ремонта было -18, после ремонта -14 (подозреваю, что даже не лазили) я думаю они решили, что это в пределах нормы, хотя на коротком (фокусное 18мм) остаётся бэк фокус, даже поправки не помогают.
Re[СерёжкаМ]:
Цитата:

от:СерёжкаМ
Забрал сегодня свой ФОТИГ с гарантийки. Подозрения на капли маселка на матрице подтвердились, был заменён привод зеркала и почистили матрицу, но всё равно несколько соринок осталось. В жалобах указал на присудствие бэк фокуса, практически ничего не сделали, в объективе 18-105 на длинном конце до ремонта было -18, после ремонта -14 (подозреваю, что даже не лазили) я думаю они решили, что это в пределах нормы, хотя на коротком (фокусное 18мм) остаётся бэк фокус, даже поправки не помогают.

Подробнее


да.... это редкость чтоб родной (даже если простой кит) Никкор был бек/фронт фокусе, обычно это Сигма или Тамрон, у меня никогда не было проблем ни с одним родным Никоновским обьективом по проблемам с фокусом. Очень жаль.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
да.... это редкость чтоб родной (даже если простой кит) Никкор был бек/фронт фокусе, обычно это Сигма или Тамрон, у меня никогда не было проблем ни с одним родным Никоновским обьективом по проблемам с фокусом. Очень жаль.

Подробнее


Мне кажется это не редкость, у многих на 18-105 присудствует бэк, и поправки вроде у многих от -14 до -20, а некоторым и поправок не хватает.
Re[СерёжкаМ]:
Цитата:

от:СерёжкаМ
Забрал сегодня свой ФОТИГ с гарантийки. Подозрения на капли маселка на матрице подтвердились, был заменён привод зеркала и почистили матрицу, но всё равно несколько соринок осталось. В жалобах указал на присудствие бэк фокуса, практически ничего не сделали, в объективе 18-105 на длинном конце до ремонта было -18, после ремонта -14 (подозреваю, что даже не лазили) я думаю они решили, что это в пределах нормы, хотя на коротком (фокусное 18мм) остаётся бэк фокус, даже поправки не помогают.

Подробнее

Дай Бог, что бы всё было хорошо,у меня когда пришёл с сервиса как камень с сердца сняли,удачных кадров!
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
да.... это редкость чтоб родной (даже если простой кит) Никкор был бек/фронт фокусе, обычно это Сигма или Тамрон, у меня никогда не было проблем ни с одним родным Никоновским обьективом по проблемам с фокусом. Очень жаль.

Подробнее

Какая же это редкость? У меня были: 18-55; 18-105; 18-300; 18-70; 50 1.8 D; 35 1.8 G; 55-200; 17-55 2.8;
Всем в той, или иной степени требовалась подстройка автофокуса.
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
Какая же это редкость? У меня были: 18-55; 18-105; 18-300; 18-70; 50 1.8 D; 35 1.8 G; 55-200; 17-55 2.8;
Всем в той, или иной степени требовалась подстройка автофокуса.


у меня из вышеуказанных были 18-55, 18-105, 50 1.8Д и Г, 35 1.8Г и никогда подстройка не требовалась. А вот Тамрон 17-50, Сигма 30/1.4, Сигма 17-70, там да.....

Что требовалось часто это чистка матрицы во всех моих никонах от Д40 до Д7000. А вот на Д700 никогда не было проблем. Что самое интересное что у меня на Олимпус ОМД, хотя там нет никакого прикрытия матрицы зеркалом, 1000 раз менял обьективы туда сюда, никаких dust sports на матрице не было обнаружено.

Re[GgolosS]:
ЗАВТРА ПОЭТОПНО...
Re[PanteleeV]:
Господа! Затронули наболевшее! У меня 18-105, так вот, на 105 мм коррекция в -20 кое-как возвращает бэк-фокус в более менее приличные рамки, а на 50 мм, коррекцию уже надо делать -8! И как мне пользоваться данным объективом, я просто не понимаю! Каждое фокусное расстояние живет своей жизнью! А так как я сам живу под Тамбовом, до ближайшего пункта юстировки мне как до Шанхая. Короче, сижу, плачу...
Re[PanteleeV]:
Как обычно, нечего делать... Эксперименты с ретушью и цветом
Make Up
Re[pre_dator]:
Цитата:

от:pre_dator
Господа! Затронули наболевшее! У меня 18-105, так вот, на 105 мм коррекция в -20 кое-как возвращает бэк-фокус в более менее приличные рамки, а на 50 мм, коррекцию уже надо делать -8! И как мне пользоваться данным объективом, я просто не понимаю! Каждое фокусное расстояние живет своей жизнью! А так как я сам живу под Тамбовом, до ближайшего пункта юстировки мне как до Шанхая. Короче, сижу, плачу...

Подробнее

А вы реально промахи фокуса замечаете?
Re[pre_dator]:
Цитата:

от:pre_dator
Господа! Затронули наболевшее! У меня 18-105, так вот, на 105 мм коррекция в -20 кое-как возвращает бэк-фокус в более менее приличные рамки, а на 50 мм, коррекцию уже надо делать -8! И как мне пользоваться данным объективом, я просто не понимаю! Каждое фокусное расстояние живет своей жизнью! А так как я сам живу под Тамбовом, до ближайшего пункта 6 мне как до Шанхая. Короче, сижу, плачу...

Подробнее

Уж и не знаю, как вы определили -8, когда там светосила уже вообще никакая, а значит и зона грип весьма обширна. Вы скажите лучше, вам эта проблема мешает реальные сюжеты снимать или у вас в шкалу на бумажке попасть не выходит? Просто хорошо бы живые примеры увидеть, может не все так плохо
Re[ChaosMaster]:
По порядку отвечу Вам. Во первых, если не знаете, спросите или возьмите калькулятор ГРИП, при проверке на любом фокусном для 18-105 соблюдая правило 20-40 фокусных расстояния до мишени без проблем находится требуемая поправка (вполне она может оказаться каким то средним значением, так как точность заявленная производителя для нашей камеры половина ГРИП, проще говоря если фокусировка попадает в ГРИП относительно прицельной точки, то это не считается промахом), добавлю лишь что требуется акуратность и понимание при подготовки подобного рода проверки, иначе можно только попортить себе нервы.
Вопрос мешает ли это при съемке я бы вообще не задавал, так как поведясь в свое время на подобные заявления и не будучи еще искушенным в этом вопросе я сразу не пристрелял свой полтишок и пол года получал почти хорошие результаты, вместо того что бы получать стабильные.
Проверка работы авто фокуса по чужим примерам реальных снимков это любимая тема сервиса, что бы рассказать клиенту, что он полный лох и не умеет пользоваться камерой. Если автофокус вашей камеры в тепличных условиях с штатива при достаточном освещении по контрастной мишени мажет, то о чем говорить дальше.
Все сказанное является лично моим мнением и есть выводы из достаточной практики проверки работы авто фокуса на различных камерах и объективах, а так же опыта коллег по общению с сервисом.
Re[goshavpl]:
Добавлю, что лично я противник пристрелки по всякого рода таблицам, так как чаще всего достаточно трудно соблюсти геометрию соотношения камеры и мишени. Вполне разумную мишень предлагает Никон на своём сайте, книга, стоящая вертикально, + линейка положенная на неё (опять же надо соблюсти правило 45 градусов между линейкой, положенной на книгу и передней поверхностью книги), при этом в качестве мишени выступает кусочек белой бумаги с нарисованным на нем крестом, прикрепленный плотно к передней поверхности книги, это собственно имитация стенда сервиса (ко мне попали не удаленные с камеры снимки проверки в Московском сервисе, там конечно никаких книг нет, но идея та же, мишень отдельно и она практически по природе максимально перпендикулярна к оси объектива и перекрывает точку фокусировки, а измерительная линейка отдельно и никак не может попасть в зону фокусировки). Сам я вполне пользуюсь пачками сигарет расставленных по диагонале (батарейки для этого хуже, так как не полностью перекрывают точку фокусировки и круглые в придачу), проверяюсь по результатам в LV. Замечу еще, что надо не забывать, что для не крестовых точек требуется горизонтальный контрастный переход (вертикальные контрастные линии).
Встречал клинические случаи и не только с нашей камерой, когда максимальной поправки не хватает (или нарушена геометрия матрицы, зеркал, байонета, что не дает работать боковыми точками) ну тогда это только сервис, к сожалению для тех, кто живет не в столицах, это очень сложная задача, так как если окажется, что он не решил задачу за раз, то придется обращаться повторно, и так до упора, а упор этот может растянуться и до полугода (в таком раскладе чаще замена камеры) и это при проживании в столице.
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS

Возникает вопрос - чо делать?
клева
как делал?
хочу такую каплю с кальяном сфотать. но маленькие камешки гонят больную волну%)

а что интересует-то ?? в инете полно инфы как капли снимать !
Цитата:
от: ZUM
Good

Re[JazzManZZ]:
О да, Юрчик, снимок твой навевает асоциации с съемкой с околоземной орбиты, замечательно получилось !
Re[versus_j]:
Цитата:

от:versus_j
заказать с ebay к примеру http://www.ЕБЕЙ.ком/itm/NIKON-D7000-DIGITAL-SLR-CAMERA-BACK-REAR-RUBBER-GRIP-PAD-UNIT-REPAIR-PART-/321010851944?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4abdbce068 (сменить в адресе русское ебей.ком на англ)

Подробнее


пасиб!

JazzManZZ
Интересует, куда фон дел и чем гнул. фишаем?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.