Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 53121 - 53140
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Да, 85mm 1.8G просто отличное стекло. Сам недавно приобрел для D7000, не нарадуюсь :)


когда то я не мог нарадоваться 85 1.4D думал что вот это будет у меня вечно.
Потом в прошлом году я приобрел 85 1.8G когда у меня был Д800, и взял эту комбинацию в госпиталь снимать рождение сына. Был недоволен в итого, так как скорость автофокуса на 85 1.8G в ответственный момент (первые минуты после родов) была недостаточно, и я пропустил несколько важных кадров. На самом деле 85 1.4Д конечно скорее АФ несмотря на то что там нет SWF а обычная отвертка. Со злости я тогда продал 85 1.8G. А потом и Д800 продал но это другая история.

Недавно приобрел опять 85 1.8G но я теперь поумнел, и понимаю что этот обьектив не расчитан на скорость. А расчтитан на спокойную портретную сьемку. И все в порядке теперь!
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
продолжаем серию в никабах


тут тесть гостит, хочу его тоже заникабить:)

Подробнее


цвет интересный кожу совсем убили
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
цвет интересный кожу совсем убили


эт я портретуру таки поставил, раскуриваю поманеньку

а с кожей там тяжко
по идее под никаб шибко краситься надо. а фоталось на лету.
так кожа выглядела бы без ретуши
у барышни аллергия на солнце. и кожа шибко от того портится
вот исходная кожа

Re[lomont]:
Многие из твоих последних снимков - очень хорошие
Re[tarnum]:
 а так?
Re[PanteleeV]:
Длинные зимние вечера с люимой иногда проводили так :) . Принимаю конструктивную критику, ибо без нее никак не подрастешь )
Re[PanteleeV]:
в продолжение
Re[PanteleeV]:
вдогонку

Re[Alex_Ross]:
классно земляк
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Здры. :D


СПС!)))
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
Да, я такой)))


:)
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
когда то я не мог нарадоваться 85 1.4D думал что вот это будет у меня вечно.
Потом в прошлом году я приобрел 85 1.8G когда у меня был Д800, и взял эту комбинацию в госпиталь снимать рождение сына. Был недоволен в итого, так как скорость автофокуса на 85 1.8G в ответственный момент (первые минуты после родов) была недостаточно, и я пропустил несколько важных кадров. На самом деле 85 1.4Д конечно скорее АФ несмотря на то что там нет SWF а обычная отвертка. Со злости я тогда продал 85 1.8G. А потом и Д800 продал но это другая история.

Недавно приобрел опять 85 1.8G но я теперь поумнел, и понимаю что этот обьектив не расчитан на скорость. А расчтитан на спокойную портретную сьемку. И все в порядке теперь!

Подробнее

А вот интересно- 85 1.8G был приобретен вновь,и это понятно и правильно, а как с Д800 обстоят дела или было что-то взамен ему и почему он был продан или может снова был куплен после каких-то выводов???
Re[mr_Jonson]:
Цитата:

от:mr_Jonson
А вот интересно- 85 1.8G был приобретен вновь,и это понятно и правильно, а как с Д800 обстоят дела или было что-то взамен ему и почему он был продан или может снова был куплен после каких-то выводов???

Подробнее


Ну это оффтоп для этой темы, но вкратце скажу что
D800 мне был абсолютно не нужен как оказалось, 36МП слишком много, файлы огромные, плюс техника сьемки должна быть идеальная чтоб не было шевеленки на таком аппарате. После Д700 с его 12МП на котором даже ребенок снимет и получается шедевр, было не то. Плюс некоторые обьективы которые у меня были супер резкие и превосходные на Д700 (например 28-105 AF-D 3.5-4.5 Micro 1:2) на Д800 уже резкость куда то улетучилась. Плакаты размером 2 метра по диагонали я не печатап. Плюс мне как раз в том момент жена подарила Кенон 70-200 F/2.8L IS II сюрприз. То есть я был обречен, поменял этот Д800 дедушке одному который кстати ездит по национальным паркам и действительно делает потом ландшафные плакаты по полтора метра (он мне показывал) на его Кенон (тогда 5ДМ2) плюс $$$ с его стороны. Даже на сегодняшний день когда цены на Д800 значительно упали, я его брать не буду. Денег я на нем не потерял даже заработал при обмене, так что все в порядке.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
Ну это оффтоп для этой темы, но вкратце скажу что
D800 мне был абсолютно не нужен как оказалось, 36МП слишком много, файлы огромные, плюс техника сьемки должна быть идеальная чтоб не было шевеленки на таком аппарате. После Д700 с его 12МП на котором даже ребенок снимет и получается шедевр, было не то. Плюс некоторые обьективы которые у меня были супер резкие и превосходные на Д700 (например 28-105 AF-D 3.5-4.5 Micro 1:2) на Д800 уже резкость куда то улетучилась. Плакаты размером 2 метра по диагонали я не печатап. Плюс мне как раз в том момент жена подарила Кенон 70-200 F/2.8L IS II сюрприз. То есть я был обречен, поменял этот Д800 дедушке одному который кстати ездит по национальным паркам и действительно делает потом ландшафные плакаты по полтора метра (он мне показывал) на его Кенон (тогда 5ДМ2) плюс $$$ с его стороны. Даже на сегодняшний день когда цены на Д800 значительно упали, я его брать не буду. Денег я на нем не потерял даже заработал при обмене, так что все в порядке.

Подробнее


да, согласен, 1000$ на новый комп дополнительно к цене аппарата - это, действительно, "убийственный" аргумент.
Re[corp1]:
Наверное можно обойтись 200-250 долларов (SSD + память), но я бы не ушел с 800, я не знаю как с нашей камеры получить ниже приведенную "маслянную" картинку, с 800 это получается сразу, ничего и накручивать не надо, фото нашей коллеги Натальи.
Цитата:

от:NataliaS
nikkor 24-70

Подробнее

Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Наверное можно обойтись 200-250 долларов (SSD + память), но я бы не ушел с 800, я не знаю как с нашей камеры получить ниже приведенную "маслянную" картинку, с 800 это получается сразу, ничего и накручивать не надо, фото нашей коллеги Натальи.

Подробнее


про картинку говорить, конечно, нет никакого смысла :)
в 250 долларов для апгрейда точно не поместиться. пусть не 1000, так 600 - это минимум-миниморум.
всё в конце уконцов упрется в вопрос - на сколько я люблю себя себя, свое хобби, чтобы эти тысячи потратить именно на это, а не что-то другое :)

кстати, что касается снимка - так эта самая маслянистость на нем обусловлена, в первую очередь, наличием большого количества мягких отражений (по сюжету).
Возможности камеры - не оспариваю, но для корректного вывода было бы неплохо рядом выложить такой же снимок с нашего 7000
Re[corp1]:
Сравнивали и показывали, на самом бюджетном 28-300 http://album.foto.ru/photos/103464/
А насчет компа, я думаю у многих все таки был уже не самый бюджетный, у меня например проц I7-950 уде 2,5 года (и я его даже не разгоняю, не его не хватает), а если хоть чуть чуть делать видео, то конфигурация для фото просто становится не актуальной (получится само сабой).
А про картинку, я много проявлял снимков с различными сюжетами с 800, одно удовольствие однако.
Re[PanteleeV]:
дыщщщщ

Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Сравнивали и показывали, на самом бюджетном 28-300 http://album.foto.ru/photos/103464/
А насчет компа, я думаю у многих все таки был уже не самый бюджетный, у меня например проц I7-950 уде 2,5 года (и я его даже не разгоняю, не его не хватает), а если хоть чуть чуть делать видео, то конфигурация для фото просто становится не актуальной (получится само сабой).
А про картинку, я много проявлял снимков с различными сюжетами с 800, одно удовольствие однако.

Подробнее

Надеюсь что переход на Д800 будет не так страшен как кажется иногда.Имею нечто подобное железо-I7-930 давненько,ну может оперативки увеличу еще.поглядим потом.Самое дорогостоящее это ясное дело будут камера сама ну и пару-тройку стекол к ней из списка рекомендуемых.может быть...
Re[JazzManZZ]:
Цитата:

от:JazzManZZ
дыщщщщ

Подробнее


Клёво!
сверху не много лишнего?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.