Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: kurica88
не понимаю как можно целится на одно,а фокус летит на другое

Ты думаешь функцию коррекции автофокуса просто так придумали?

Цитата:

от: cheepdouglas
Ты думаешь функцию коррекции автофокуса просто так придумали?

А если она есть в фотике,ей значит надо пользоваться 100% ибо так все криво летит???

Есть влаго защита в фотике, чего не окунете в пруд рыб поснимать?

Все же лично я убежден, все эти росказни про кривой фокус больше от "премудрости" , потому как на деле уверен лишь малому количсетву людей требуется действительно юстировка и эти поправки.

Если конечно мочить по мишеням и требовать вплоть до миллиметра попадания, то всегда захочется офкус покрутить. фотодроч какой то.

Цитата:

от: kurica88
А если она есть в фотике,ей значит надо пользоваться 100% ибо так все криво летит???

Есть влаго защита в фотике, чего не окунете в пруд рыб поснимать?

Не о том речь...

Я считаю, что если пользователь при "повседневной" съемке видит промахи автофокуса, тогда и стоит доставать мишени, проводить проверки и вводить поправки.

Цитата:

от: Денис007
По моему все в красный ушло.

это я скобку удалил, поэтому мой вариант не отобразился.
А вообще - какдр очень плохо снят....

Цитата:

от: Sigmund Freud
Я считаю, что если пользователь при "повседневной" съемке видит промахи автофокуса, тогда и стоит доставать мишени, проводить проверки и вводить поправки.

Тоже так считаю, но очень заметно-как многие начинают знакомство с камерой - насилуя её по всем возможным мишеням. читая различные графики.

Нормальный автофокус у д7000, хватает за глаза, кому надо подстроить-подстроит и все.

А у кого фокус на д7000 в любом случае ужасен,уверен он и в ветке про другие фоты тоже самое пишет(д600 -яркий пример, много нытья и там по фокусу,скинтонам и прочей дребедени.)

18-105 1я 2я ручная фокусировка 3я авто

1

2

3

[quote=ZUM]18-105 1я 2я ручная фокусировка 3я авто
Мне нравится!

Спасибо

Цитата:

от:uin-s
подскажите что не так с цветами? фото отредактировано для интернета

Подробнее

То ли совсем серо на улице, то ли 55-300 совсем не фонтан . метров с 40ка

так а чего хотелось от кадра?

Цитата:

от: 0015nokin
То ли совсем серо на улице, то ли 55-300 совсем не фонтан . метров с 40ка

Проблема не в объективе. Серые птички на фоне серого дома. Фон неба. Размер и количество объекта (птиц). Незачто зацепиться взгляду.

Цитата:

от:VLAD 47

Подробнее

на руку гляньте

Цитата:

от: corp1
на руку гляньте

Тут как ни крути... Если снимок изначально не айс... Да и к тому же JPEG крутить дело неблагодарное, вот был бы Raw.

Цитата:

от: corp1
так а чего хотелось от кадра?

Дык, цвета :D

не. тут даже рав не поможет, кмк. ну.. может только чуть.
но задача ведь - просто помочь человеку оценить цвет

Цитата:

от: 0015nokin
Дык, цвета :D

не. правильно уже сказали - если его изначально нету - можно только раскрасить


может, с небом и перестарался

рав файл есть, но еще не приспособилась там работать.

Цитата:

от: uin-s
рав файл есть, но еще не приспособилась там работать. скажите из данного рав можно вытянуть цвета ?

Моя проба. Но там нужно локально править рефлексы.