Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 49741 - 49760
Re[PanteleeV]:
Добрый вечер, кто еще бодрствует :-)
Какую-нибудь критику выскажите..
:D
Re[PanteleeV]:
Я тут поделиться хотел... Купил девушке тамрон 17-50 стабовый... УЖе один как-то юзал, очень плохие впечатления оставил, но этот... это что-то с чем-то для тамрона оО тем более стабового.

вот просто тестовый кадр на 2.8 с д7000:



100% по клику. хроматику не правил, ибо вот тут есть косяки. Но 10к за такой экземпляр было вообще не жалко)
Re[DC87]:
да, стекло хорошее
Re[vladab]:
Цитата:

от:vladab
Добрый вечер, кто еще бодрствует :-)
Какую-нибудь критику выскажите..
:D

Подробнее

А какую критику хотите то? :)
Композиция, ИМХО, не очень, кадрировали неудачно. С какого уровня снимали и куда целились?
Что до пост обработки, то цвета, ИМХО, бледноваты.
Все исключительно ИМХО! :)
Re[DC87]:
Стеклышко очень хорошее, особенно за те деньги, что хотят за него. Долго выбирал между ним и Сигмой.
Re[vladab]:
Цитата:

от:vladab
Добрый вечер, кто еще бодрствует :-)
Какую-нибудь критику выскажите..
:D

Подробнее

Фото для семейного альбома,хороший ,натуральный цвет. Что касается позы девушки,то не очень,КМК.
Re[PanteleeV]:
Как считаете, менять мой Nikon 16-85 на Tamron 17-50mm F/2.8 VC ?
Re[DC87]:
сравнивал резкость с моим 16-85.... (скачав ваш полнокадр).... ....впечатление что ваш чуть резче на 100%. Деталей больше....
Re[Alhimik_AST]:
Цитата:
от: Alhimik_AST
сравнивал резкость с моим 16-85.... (скачав ваш полнокадр).... ....впечатление что ваш чуть резче на 100%. Деталей больше....

Вы про Тамрон?
Я все таки прям настроен обменивать на него. Очень понравились отзывы и реальная картинка. Хочу взять как основной зумный штатник.
Re[Alhimik_AST]:
Цитата:
от: Alhimik_AST
сравнивал резкость с моим 16-85.... (скачав ваш полнокадр).... ....впечатление что ваш чуть резче на 100%. Деталей больше....

Настройка в камере + пост-обработка.
Re[PanteleeV]:
Буду дома - выложу с предыдущего тамрона 100%. Мыло-мыло-мыло... И у всех знакомых то же самое было. Да и вообще стабовый поносят в основном. Ибо конструктив конструктивом, а резкость - эт немаловажно, мягко говоря. Я уже чётко решил брать 16-85 вместо прошлого тамрона, но пошёл другим путём - продал тот и купил новый, который так расхваливал продавец.
А вообще 28-75, который был у меня раньше на д200, был ЕЩЁ резче :D
Re[ARMEDVED]:
Цитата:
от: ARMEDVED
Настройка в камере + пост-обработка.

могу равчик дать, есишо :D
Re[ARMEDVED]:
Цитата:
от: ARMEDVED
Как считаете, менять мой Nikon 16-85 на Tamron 17-50mm F/2.8 VC ?


нет
Re[PanteleeV]:
Мучаю шоп :) вот что на этот раз вышло
Re[SerGio]:
как всегда очень красивая идея!
ооочень выделяется красивая фигура, про задумку не понял. таким работам обязательно нужно название. и позагогулистей :)
чего мне не хватило - волос. и профиль лица изменить, хотя бы, на три четверти ;)
Re[П Олег]:
Цитата:
от: П Олег
Фото для семейного альбома


Как и 80% всего остального из этой темы.
Re[SerGio]:
Цитата:
от: SerGio
Мучаю шоп :) вот что на этот раз вышло


Вы меня пугаете. Во-первых сюжетами по Фрейду. Во-вторых нельзя так жестоко мучать Фотошоп, сжальтесь на ним.
Re[SerGio]:
каждый сам для себя выбирает степень углубленной обработки,
но если фото превращается в картинку то это уже не фотография а что другое..

Не даром в программе обучения художественной школы существуют такие предметы как рисунок , композиция и т.д.
чтобы понять азы классической школы,
потом когда учащийся заканчивает обучение у него может сформироваться свой стиль, который может в конце концов перерасти в шедевр типа черный квадрат или Подсолнухи Ван Гога.

Другими словами зачем заниматься такой обработкой, если Вы до конца не научились хорошо фотографировать?

Обработка фотографий это первую очередь цветокоррекция, а потом уже ретушь, а потом уже все остальное!!

Надеюсь я Вас этим не сильно этим обидел..

Я бы Вам посоветовал в плотную заняться жанром репортаж, пейзаж, портрет, возможно студий портрет, на бить руку опыт и т.д. а потом уже лесть в дебри типа инсталляция чего либо с последующей обработкой и выкладывания свих шедевров в нашу ветку
Re[vladab]:
Цитата:

от:vladab
Добрый вечер, кто еще бодрствует :-)
Какую-нибудь критику выскажите..
:D

Подробнее


первое что бросается в галаза
сильно плотный кадр получился , но это наверно уже не исправишь
Re[lomont]:
Добавлю, что ББ совсем по мне не в туда, и тональное распределение я бы сделал по другому, лицо стало бы гораздо ровнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.